|
| Domsafsigelse ang. parabol på lejlighed Fra : Henning |
Dato : 12-11-02 17:30 |
|
Der var for en måneds tid siden "et sted" en artikel om en beboer i en
lejlighed, som fik rettens ord for at sætte en parabol op, selv om
ejer/lejerforeninges vedtægter forbød det. Begrundelsen var, at alle i
Danmark har ret til at modtage de medier han har lyst til! Dog skulle
parabolopsættelsen være i samråd med en eventuel bestyrelse.
Hvor finder jeg denne domsafsigelse? (Jeg er ved at være træt af at
betale knap 300,- om måneden for TDC's kabeltv, når vi reelt kun
bruger ganske få kanaler!)
Henning
hsb(at)image.dk
| |
Aagaard (14-11-2002)
| Kommentar Fra : Aagaard |
Dato : 14-11-02 10:52 |
|
"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev:
> Der var for en måneds tid siden "et sted" en artikel om en beboer i en
> lejlighed, som fik rettens ord for at sætte en parabol op, selv om
> ejer/lejerforeninges vedtægter forbød det. Begrundelsen var, at alle i
> Danmark har ret til at modtage de medier han har lyst til! Dog skulle
> parabolopsættelsen være i samråd med en eventuel bestyrelse.
> Hvor finder jeg denne domsafsigelse? (Jeg er ved at være træt af at
> betale knap 300,- om måneden for TDC's kabeltv, når vi reelt kun
> bruger ganske få kanaler!)
>
> Henning
> hsb(at)image.dk
Jeg mener at have hørt om flere afgørelser, som alle har givet beboere
medhold i, at de må sætte paraboler op.
Desværre kan jeg ikke give dig et direkte link til en domsafgørelse, men
prøv at kigge på:
http://www.dklf.dk/DL/index.htm - Danmarks Lejerforeninger
http://www.lejerneslo.dk/ - Lejernes Landsorganisation
Mvh.
Aagaard
http://link4you.dk - En freeware portal
| |
Morten Rasmussen (14-11-2002)
| Kommentar Fra : Morten Rasmussen |
Dato : 14-11-02 16:02 |
|
"Henning" <newsmail@mailme.dk> wrote in message
news:2ua2tusmght76q8bo08a42i0jgo678feue@4ax.com...
> Der var for en måneds tid siden "et sted" en artikel om en beboer i en
> lejlighed, som fik rettens ord for at sætte en parabol op, selv om
> ejer/lejerforeninges vedtægter forbød det. Begrundelsen var, at alle i
> Danmark har ret til at modtage de medier han har lyst til! Dog skulle
> parabolopsættelsen være i samråd med en eventuel bestyrelse.
> Hvor finder jeg denne domsafsigelse? (Jeg er ved at være træt af at
> betale knap 300,- om måneden for TDC's kabeltv, når vi reelt kun
> bruger ganske få kanaler!)
>
>
>
> Henning
> hsb(at)image.dk
Jeg tror at paragraffen du skal kikke på er lejelovens §29.
Du skal dog bemærke at §29, stk.3. siger at hvis du har adgang til de
kanaler du vil have via den fælles tv-forsyning, har du ikke ret til at
sætte en parabol op.
Så du kan ikke sætte den op, bare fordi det er for dyrt.
| |
Thomas W. (14-11-2002)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 14-11-02 18:13 |
|
"Henning" <newsmail@mailme.dk> wrote in message
news:2ua2tusmght76q8bo08a42i0jgo678feue@4ax.com...
> Der var for en måneds tid siden "et sted" en artikel om en beboer i en
> lejlighed, som fik rettens ord for at sætte en parabol op, selv om
> ejer/lejerforeninges vedtægter forbød det. Begrundelsen var, at alle i
> Danmark har ret til at modtage de medier han har lyst til! Dog skulle
> parabolopsættelsen være i samråd med en eventuel bestyrelse.
> Hvor finder jeg denne domsafsigelse? (Jeg er ved at være træt af at
> betale knap 300,- om måneden for TDC's kabeltv, når vi reelt kun
> bruger ganske få kanaler!)
Jeg husker en dom, hvor Den Europæiske Menneskerettighedskonvention art. 10
blev påberåbt, netop fordi den udover retten til at ytre sig, også omfatter
giver retten til at modtage information. Jeg mener det var en dansk dom,
hvor en beboer fik ret til at sætte en parabol op, muligvis under de
omstændigheder du angiver. Hvis det er meget vigtigt for dig, skal jeg prøve
at grave noget materiale frem, hvori den står nævnt.
/Thomas W.
| |
Henrik Stidsen (14-11-2002)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 14-11-02 20:51 |
|
"Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in
news:ar0lgo$9e4$1@dknews.tiscali.dk
> Jeg husker en dom, hvor Den Europæiske
> Menneskerettighedskonvention art. 10 blev påberåbt, netop fordi
> den udover retten til at ytre sig, også omfatter giver retten
> til at modtage information. Jeg mener det var en dansk dom, hvor
> en beboer fik ret til at sætte en parabol op, muligvis under de
> omstændigheder du angiver.
Hvis der er kabel-tv i ejendommen har man da rigeli adgang til
information - hva er problemet i forhold til menneskerettighederne så
?
--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt/undtagelse
"I am a nobody, and nobody is perfect; therefore I am perfect."
http://hs235.dk | @spammer.dk <- spamfri emailadresse ;)
| |
Thomas W. (14-11-2002)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 14-11-02 21:19 |
|
"Henrik Stidsen" <spamtrap@spammer.dk> wrote in message
news:Xns92C6D34B1749AHS235DK@212.54.64.149...
> "Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in
> news:ar0lgo$9e4$1@dknews.tiscali.dk
>
> > Jeg husker en dom, hvor Den Europæiske
> > Menneskerettighedskonvention art. 10 blev påberåbt, netop fordi
> > den udover retten til at ytre sig, også omfatter giver retten
> > til at modtage information. Jeg mener det var en dansk dom, hvor
> > en beboer fik ret til at sætte en parabol op, muligvis under de
> > omstændigheder du angiver.
>
> Hvis der er kabel-tv i ejendommen har man da rigeli adgang til
> information - hva er problemet i forhold til menneskerettighederne så
> ?
Så hudt jeg hvisker drejede det sig om en person af udenlandsk herkomst, som
åbenbart ikke i kabelpakken havde tv fra sit hjemland. Eller noget i den
stil.
/Thomas W.
| |
Henrik Stidsen (15-11-2002)
| Kommentar Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 15-11-02 16:24 |
|
"Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in
news:ar10eh$ar7$1@dknews.tiscali.dk
> Så hudt jeg hvisker drejede det sig om en person af udenlandsk
> herkomst, som åbenbart ikke i kabelpakken havde tv fra sit
> hjemland. Eller noget i den stil.
Han får vel stadig information ?
--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt/undtagelse
"I am a nobody, and nobody is perfect; therefore I am perfect."
http://hs235.dk | @spammer.dk <- spamfri emailadresse ;)
| |
Henning Petersen (20-11-2002)
| Kommentar Fra : Henning Petersen |
Dato : 20-11-02 20:10 |
|
On Fri, 15 Nov 2002 15:24:03 +0000 (UTC), Henrik Stidsen
<spamtrap@spammer.dk> wrote:
> "Thomas W." <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> wrote in
> news:ar10eh$ar7$1@dknews.tiscali.dk
>
> > Så hudt jeg hvisker drejede det sig om en person af udenlandsk
> > herkomst, som åbenbart ikke i kabelpakken havde tv fra sit
> > hjemland. Eller noget i den stil.
>
> Han får vel stadig information ?
Ja, men han har efter Menneskerettighedskonvention ret til information
hjemmefra.
--
Venlig hilsen / Best regards
Henning
_H_P_C_o_n_s_u_l_t_ http://www.hpc.dk
Skoletoften 9, Blans http://www.turnsys.dk
DK - 6400 Soenderborg
| |
|
|