"SKP11027" <SKP11027@mail.ikasths.dk> wrote in message
news:97nksn$m9a$1@news.net.uni-c.dk...
>
> MrSlayer skrev i meddelelsen ...
> >>
> >> Det går stærkt i IT branchen...for nogen..
> >
> >Vi får se, men hvertfald er kortet hurtigt, siddet med et min maskine nu.
> >Men ikke bedre end et GF2 ULTRA, endnu
> >
> >Geforce 3 skulle efter sigende være hurtigere end GF2 ULTRA. Selv om GF2
> ultra har en kraftigere GPU, men med 57 millioner transistorer i Geforce 3
> skal den nok komme til sin ret.
Så vidt jeg har forstået det kører GeForce 3 200/460 og GeForce 2 Ultra som
bekendt 250/460. I følge en test jeg læste i går, hvor kortet er testet på
et Pentium 4 system:
http://www.digit-life.com/articles/gf3/index.html, er
GeForce 2 Ultra noget hurtigere i 16 bit, mens GeForce 3 er hurtigst i 32
bit, ligesom det er væsentligt hurtigere med Anti-Aliasing slået til.
Er der forresten nogen der har læst noget om GeForce 3 kortets
billedkvalitet i 2D? Hvis den ikke er mærkbart forbedret, tror jeg at jeg
springer Nvidia over i denne omgang, og venter på at Radeon 2 kommer på
markedet.
---
Mvh
Anders