"Svend Pedersen" <sv.pedersen@mail.tele.dk> wrote in message
news:3dca649d$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg har et spørgsmål af forvaltningsretlig karakter. Håber nogen kan
hjælpe.
>
> Sagen drejer sig om en offentlig myndighed (Københavns Overpræsidium), der
i
> en sag om fastsættelse af børnebidrag for en bidragspligtig var i
besiddelse
> af tilstrækkelige oplysninger til at træffe en afgørelse, men udbad sig
> supplerende oplysninger, inden afgørelse kunne træffes.
Hvorfra ved du, at de foreliggende oplysninger var tilstrækkelige og er du
sikker?
> Overpræsidiet ikke aldrig disse oplysninger, og henlagde herefter sagen.
Undskyld, men der mangler vist et udsagnsord?
("fik"?)
> Jeg mener, at en offentlig myndighed i et sådant tilfælde er forpligtet
til
> at træffe afgørelse på det foreliggende grundlag. Er det ikke korrekt?
Prøv at se om ikke "Forvaltningsret - Sagsbehandling" (5. udg.) af Garde,
Nørgaard og Revsbech, kan hjælpe. Særligt kap. IV og V burde være relevant.
Så vidt jeg husker, så er der pligt til at træffe en afgørelse når det er en
sag der rejses af en borger (i modsætning til når det er på myndighedens
eget initiativ), men dermed ikke nødvendigvis en garanti for en
realitetsafgørelse (at ansøgningen imødekommes eller afslåes. Evt.
imødekommelse, men med vilkår). Det kan også være en afvisningsafgørelse.
Det kan måske også tænkes, at der findes nogle særlige forvaltningsretlige
sagsbehandlingsregler på børnebidragsområdet, men det kan jeg ærlig talt
ikke huske, men hvis der er, står der sikkert noget om det på statsamternes
hjemmeside eller civilretsdirektoratets hjemmeside.
Og jeg har ovenikøbet haft kursusfaget Børne- og Ungdomsret
Jeg kan evt. prøve at grave pensum frem igen, selvom jeg har en vag
fornemmelse af, at der ikke gælder særlige regler.
/Thomas W.