On Sun, 3 Nov 2002 12:31:42 +0100, "Jens Jacob Bager Jensen"
<bager1(--fjern--)@get2net.dk> wrote:
Jej Bager.
>
>Ja. Vedligeholdelsesfri batterier er mere følsome overfor overladning end
>alm. batterier.
>
Den diskussion om opladning af batterier har kørt tidligere, og ad
flere omgange - Derfor har jeg ikke den store lyst til at starte
forfra, jeg føler lidt det hele bliver en stor genudsendelse;
Så jeg henviser til tidligere indlæg.
Og dog lidt:
Hvis man anvender en lader der er stabiliseret og afgiver en spænding
på 14,2 volt som maksimum kan alle batterier lades med den, næsten
uanset størrelsen - ladetiden er med en sådan lader normalt 12-16
timer.
Hvis det er vedligeholdelsesladning vi vil opnå, skal der være "loft"
over spændingen ved 13,8 volt.
En 12 volt blyakku vil opladet til 13,8 volt trække meget lodt strøm -
typisk 20-50 mA og en bly/gele (vedligeholdelsesfri) akku vil ved den
spænding gå i en tilstand hvor strømtrækket også falder drastisk,
hvorfor man kan tillade sig at lade laderen stå på uden at skade
batteriet - Det er det trick man anvender i alarmsystemer.
Så hvis en lader skal være af den gode type, skal den være
spændingsstabiliseret.
Men ellers kan en hver smålader anvendes uden problemer, så længe man
kun "sjatlader" med mellemrum.
Hvad ingen akkui er begejstret for, er at blive totalt afladet.
Mange bly akkuer klarer den måske, men de færreste
vedligeholdelsesfrie akkuer overlever en total afladning.
Jeg har mistet flere bly/gel akkuer ved at glemme at
vedligeholdelseslade på dem
Steen Gruby
Suzuki XN85 Turbo
Ducati Paso 750
oz9zi@(no.spam)gruby.dk
www.gruby.dk