/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
XHTML Strict og XHTML 1.0 vs 1.1
Fra : Jørgen L Sørensen


Dato : 02-11-02 15:23


Jeg er lidt desorienteret med hensyn til DOCTYPE for XHTML.

Først 3 eksempler på DOCTYPE:

Eks. 1: På v3.org: <http://www.w3.org/TR/xhtml1/#strict>
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Eks. 2: På html.dk (tutorial):
<http://www.html.dk/tutorials/xhtml/lektion2.asp>
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"DTD/xhtml1-strict.dtd">

Eks. 3: Fra kilde-koden fra html.dk's tutorial:
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">


Og så spørgsmål:
Sp. 1:
Jeg synes ikke XHTML 1.1 er nævnt i rekommendationen hos w3.org - er
der noget jeg har overset? Den indgår dog i mit citat i Sp 2.

Sp. 2:
Hvis XHTML 1.1 er officiel - er den så automatisk Strict med den url
der er anført i Eks. 3?

Jeg har prøvet at åbne <http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd>
og det ser godt nok ud som om XHTML 1.1 er officiel - men er den også
strict?
Citat:
<!-- This is the driver file for version 1.1 of the XHTML DTD.

Please use this formal public identifier to identify it:

"-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
Citat slut

Men jeg kan ikke finde noget om Strict i filen

Jeg har for sjov prøvet at ændre version til 1.1 i eksempel 1 så man
får dette:
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Hvis man kører det gennem validatoren hos w3.org validererer den godt
nok uden fejl, men i den grå ramme i starten af resultatet kan den
ikke finde dokumenttypen men anfører:
   Document Type: unknown
så det er altså ikke særlig godt.

Afsluttende bemærkning:
Jeg efterlyser altså en DOCTYPE som både giver Strict og nyeste
"frigivne" version af XHTML

Nogle der kan kaste lys over sagen?

--
mvh
Jørgen Linde Sørensen
(min mailadresse er gyldig som anført
- i hvert fald da dette indlæg blev postet

 
 
Dines Justesen (02-11-2002)
Kommentar
Fra : Dines Justesen


Dato : 02-11-02 19:47

> Jeg synes ikke XHTML 1.1 er nævnt i rekommendationen hos w3.org - er
> der noget jeg har overset? Den indgår dog i mit citat i Sp 2.

Rekommendationen findes her: http://www.w3.org/TR/xhtml11/

> Hvis XHTML 1.1 er officiel - er den så automatisk Strict med den url
> der er anført i Eks. 3?

Fra W3s beskrivelse af XHTML 1.1:
"This document type is essentially a reformulation of XHTML 1.0 Strict
using XHTML Modules"

Forskellene er beskrevet her:
http://www.w3.org/TR/xhtml11/changes.html#a_changes

> Afsluttende bemærkning:
> Jeg efterlyser altså en DOCTYPE som både giver Strict og nyeste
> "frigivne" version af XHTML

Den XHTML automatisk er strict, så brug:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">

Dines
--
---------------------------------------------------
Dines Justesen | dines@aub.dk | www.aub.dk/~dines
---------------------------------------------------

Jørgen L Sørensen (03-11-2002)
Kommentar
Fra : Jørgen L Sørensen


Dato : 03-11-02 00:26

Dines Justesen skrev:

>
>Rekommendationen findes her: http://www.w3.org/TR/xhtml11/
>
[ klip noget mere med links]

Mange tak, den havde jeg overset - så har jeg lidt læsestof igen

--
mvh
Jørgen Linde Sørensen
(min mailadresse er gyldig som anført
- i hvert fald da dette indlæg blev postet

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste