Jeg er mener at vide:
Det er ikke tilladt at udskrive regninger på baggrund af "vis-nummer"
metoden - dvs. bare skrive folks nummer ned fra en nummerviser hvis de
ringer til en tjeneste - og det er jo det du måtte have gjort i fald du har
ringet. Ellers havde beløbet blevet trukket på din tlf regning.
Hvis ikke du har givet tilladelse til 3.mand (din søn) at ringe fra din tlf
for at modtage teletjenester - så kan man heller ikke udskrive en regning på
det grundlag.
Din søn er ikke myndig og kan derfor ikke stilles til ansvar for at købe sig
til en teleydelse.
På baggrund heraf skulle jeg mene du står rimeligt godt overfor deres krav.
Mit råd er at du henvender dig til forbrugerstyrelsen de kender sikkert
firmaet i forvejen og venter med længsel på en sag hvor firmaet tager sagen
i retten (for det er der forbrugerstyrelsen har lejlighed til at komme efter
dem - og ikke bare sige folk skal ignorere dem)
"Jens" <zuluweb@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3dbe83d6$0$97664$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har modtaget nedenstående brev fra "Privat Inkasso II A/S".
> Jeg har ikke modtaget noget fra "Privat Inkasso II A/S" før (som de
> skriver).
> Jeg har modtaget 3 rykkere fra DDT, som jeg ikke har betalt, da jeg ikke
har
> foretaget opkald til deres "erotiske tjenester". Nu bliver jeg pludselig i
> tvivl - det kan være min søn har
. Han er 17 år - dvs. 14 dengang de
> siger der blev ringet.
> Hvad vil I råde mig til at gøre?
> Det er et mobilnummer.
>
> --- DOKUMENT 1---
>
> Kunde: xxxxx
> Mit navn
> Min adresse
> 0000 Min by
>
> Dato:
> 29.10.2002
>
> Deres sagsnummer:
> (intet)
>
> Vores sagsnummer:
> xxxxx-MIT TLF NR
>
> Behandler
> XX/xx
>
> Vi har trods tidligere påkrav ikke kunnet formå Dem til betale regninger
for
> ydet telefontjeneste fra DDT Aps.
> Vi sender derfor vedlagte stævning til retten for at få Dem dømt til at
> betale.
>
> Vi kan dog endnu nå at trække den tilbage fra Stævningsmanden såfremt De
> inden 10 dage indbetaler det skyldige beløb på vedlagte girokort.
>
> Venlig hilsen
> (underskrevet)
> XXX
> Inkassochef
> --- DOKUMENT 2---
> KOPI
>
> Privat Inkasso II Aps indstævner herved MIT NAVN
> boende MIN ADRESSE, 0000 MIN BY
> [[[ min kommentar: før skrev de Privat Inkasso II A/S ]]]
>
> til som sagsøgt at møde for retskredsens Byret, der holdes på den af
retten
> ved påtegning på denne stævning berammede dag og tid, hvor sagsøgte skal
> svare i sagen samt modtage de dokumenter, han vil påberåbe sig.
>
> Såfremt der ikke ved rettens mægling opnås forlig i sagen, nedlægges
> følgende påstand:
>
> Sagsøgte dømmes til at betale sagsøgeren kr. 648, 32 med procesrente, for
> tiden svarende til diskontoen med et tillæg på 5% fra d. 28.06.1999 til
> betaling sker.
>
> I sagen påberåbes følgende dokumenter:
>
> Dato: 03-26-1999
> Fakturanr: xxxxx
> Beløb: 208,00
>
> SAGSFREMSTILLING
>
> Sagsøgte har på de på fakturaen(erne) nævnte tidspunkter tilringet og
> benyttet DDTs erotiske tjenester via sin telefon MIT NUMMER og undladt at
> betale de deraf opståede krav.
>
> Sagsøgers sagsnummer: XXXX
>
>