"Christian B. Andresen" <mailto:username@domain.country> ytrede sig i
<3dbd007b$0$34799$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk> med dette:
>
>"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> wrote in message
>news:slrnarpv54.4mf.bendtsen@brok.diku.dk...
>> I forbindelse med at EU-direktivet infosoc skal gøres til dansk
>> lovgivning har jeg lige et spørgsmål, men jeg så egentlig hellere
>> et generelt svar på spørgsmålet.
>>
>> Spørgsmålet handler om hvordan en dommer vil vurdere en sag.
>> Som jeg læser det nuværende lovforeslag er bliver det desværre
>> ulovligt at lave, beside, og bruge en dvd afspiller på linux.
>> Også selvom det er en dvd man har købt og betalt, og derfor har
>> "lov" ;-D til at se som man har lyst til.
>> Dog siger kulturministeren at det mener han ikke er ulovligt,
>> men han vil kun indskrive det i bemærkningerne til lov foreslaget
>> og ikke ændre i selve lov texten.
>>
>> Spørgsmålet går så på hvordan en dommer vil dømme hvis (når) der
>> er modstridende forståelser fra lov text og bemærkninger til loven.
>> Hvad gælder ?
>
>Har du ikke et link til loven ?
<
http://www.ft.dk/Samling/20021/lovforslag_oversigtsformat/L19.htm>
Det er især §75c der er problematisk i denne sammenhæng (alle DVD
afspillere til Linux omgår en teknisk foranstaltning = kryptering, og
personen der brød krypteringen er i dag sagsøgt for denne handling).
»Kapitel 6 a
Tekniske foranstaltninger m.v.
§ 75 b. Det er ikke tilladt at omsætte eller i kommercielt øjemed at
besidde midler, hvis eneste formål er at lette ulovlig fjernelse eller
omgåelse af tekniske indretninger, som er anvendt til at beskytte et
edb-program.
§ 75 c. Det er ikke tilladt uden samtykke fra rettighedshaveren at
foretage omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger.
Stk. 2. Det er ikke tilladt at fremstille, importere, sprede, sælge,
udleje, reklamere for salg eller udlejning af eller i kommercielt øjemed
besidde indretninger, produkter eller komponenter, der
1) er genstand for salgsfremme, reklame eller markedsføring med henblik
på omgåelse af effektive tekniske foranstaltninger,
2) kun i begrænset omfang har andet kommercielt formål eller anden
kommerciel anvendelse end omgåelse af effektive tekniske
foranstaltninger eller
3) primært er udviklet, produceret, tilpasset eller ydet med henblik på
at muliggøre eller befordre omgåelse af effektive tekniske
foranstaltninger.
Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 2 finder tilsvarende anvendelse på
tjenesteydelser.
Stk. 4. Ved effektive tekniske foranstaltninger i stk. 1 og 2 forstås
enhver form for effektive tekniske foranstaltninger, der er anvendt med
det formål at beskytte værker og andre frembringelser m.v., som
beskyttes i henhold til denne lov.
Stk. 5. Bestemmelserne i stk. 1-4 gælder ikke for beskyttelse af
edb-programmer.
§ 75 d. Ophavsretslicensnævnet, jf. § 47, stk. 1, kan på begæring
pålægge en rettighedshaver, som har gjort brug af de i § 75 c, stk. 1,
nævnte effektive tekniske foranstaltninger, at stille sådanne midler til
rådighed for en bruger, som er nødvendige for, at denne kan drage fordel
af bestemmelserne i § 15, § 16, stk. 1, § 17, stk. 1-4, § 18, stk. 1 og
2, § 21, stk. 1, nr. 2, § 23, stk. 1, §§ 26-28, 31, 33 og 68.
Imødekommer rettighedshaveren ikke pålægget inden 4 uger fra nævnets
afgørelse, kan brugeren uanset bestemmelsen i § 75 c, stk. 1, foretage
omgåelse af den tekniske foranstaltning. Bestemmelserne i 1. og 2. pkt.
finder kun anvendelse i forhold til brugere, som har lovlig adgang til
værket eller frembringelsen m.v.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 finder kun anvendelse i det omfang,
rettighedshaveren ikke ved frivillige foranstaltninger, herunder aftaler
med andre involverede parter, har sikret, at brugeren, uanset
anvendelsen af effektive tekniske foranstaltninger, kan drage fordel af
de i stk. 1 nævnte bestemmelser.
Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 1 finder ikke anvendelse på værker og andre
frembringelser m.v., der på kontraktmæssige vilkår stilles til rådighed
for almenheden på en sådan måde, at almenheden har adgang til dem på et
individuelt valgt sted og tidspunkt, jf. § 2, stk. 4, nr. 1, 2. led.
§ 75 e. Det er ikke tilladt uden samtykke fra rettighedshaveren at
1) fjerne eller ændre elektroniske oplysninger om rettighedsforvaltning
eller
2) foretage eksemplarspredning, import med henblik på eksemplarspredning
eller overføring til almenheden af værker og andre frembringelser m.v.,
hvor de elektroniske oplysninger om rettighedsforvaltning er blevet
fjernet eller ændret uden samtykke.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 finder kun anvendelse, hvis de pågældende
handlinger foretages af en person, som ved eller burde vide, at
handlingerne foranlediger, muliggør, letter eller skjuler en krænkelse
af retten til et værk eller en anden frembringelse m.v., som beskyttes i
henhold til denne lov.«
Se flere relevante links, samt en behandling af flere af de forskellige
problematikker lovændringen medfører på
<
http://www.digitalforbruger.dk>.
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen