"T. N." <pauper@fdf.dk> skrev i en meddelelse
news:apf5lb$2gu5$1@news.cybercity.dk...
>
> "Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3dbaf015$0$11461$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> >> Der er for mig ingen tvivl om, at beretningen fra 1. Mosebog 11, 1-9,
er
> en
> > klar manifestation fra Gud, gældende den gang som nu, at menneskelig
> > enhed gør menneskene stærke og uafhængige af Gud.
> > Hvad ser og hører vi i vore dage. Den vestlige verden har vel generelt
> > aldrig
> > været mere afkristnet en nu. > Det har aldrig været Guds mening, at vi
> skal være uafhængige af Ham,
> > tværtimod skal vi være eet, men eet i Ham. Se det er en lidt anden
enhed,
>
> Hej Ernest
> jeg forstår ikke helt hvad det er du siger: at det skulle handle om
> uafhængighed fra Jahve.
> En af de måder jeg læser det på er at mennesket prøvede at nærme sig
Jahve,
> ikke at de prøvede at gøre sig uafhængig af ham.
> Hvis enhed er en skidt ting hvordan kan det så ellers lykkes os at nærme
os
> vores næste?
> MV
> Thomas N
>
v4 Så sagde de: »Lad os bygge en by med et tårn, som når op til himlen, og
skabe os et navn, for at vi ikke skal blive spredt ud over hele jorden.«
Hvad tror du selv menneskene havde i sinde? Jeg læser det "skabe os et navn"
som at i egen kraft at gøre noget som er uafhængig af Gud..
At det forholder sig sådan, forklares vel også af den videre tekst:
v5 Herren steg ned for at se byen og tårnet, som menneskene byggede.
v6 Så sagde Herren: »Se, de er ét folk med samme sprog. Når de begynder
at handle sådan, vil intet af det, de planlægger, være umuligt for dem.
v7 Lad os stige derned og forvirre deres sprog, så de ikke forstår
hinanden.«
Altså dette forsøg på enhed/skabe sig et navn, kan så ikke være for at
ære Gud. Havde det været det, havde Gud sikkert velsignet det og ikke
forpurret det.
Den enhed menneskeheden tilstræber i vor tid, som jeg skrev om, synes
du selv det er med Jesus Kristus som centrum. Jeg synes det ikke.
Hvis vi er eet i Kristus, er denne enhed en god ting, ellers ikke. Så er det
netop for at være stærke uden Gud.
Vi går nok lidt fejl af hinanden m.h.t. til *at nærme sig vor næste* Mine
kommentarer om datidens Babylon og nutidens Verdenssamfund, favner
jo hele Jorden.
Alle mennesker er jo ikke kristne. Det tror jeg ikke vi er uenige om. Når
du ikke forstår hvad jeg mener med global enhed uden Gud og spørger
*at nærme sig vor næste*, så er det jo blandt kristne denne enhed bør
være til stede. Ikke absolut enighed, enhed med vore forskellige opgaver
på Kristi Legeme. Denne enhed er absolut ønskelig, da den evindelige
kiv og strid blandt kristne ødelægger næstekærligheden.
Set ud fra dette er enhed ikke en skidt ting, men det kan umuligt være
denne form for enhed Gud forpurrede den gang, og det er heller ikke denne
enhed med Kristus i centrum, jeg ser, når der snakkes enhed i EU og
Verdenssamfundet.
Venlig hilsen
Ernst