|
|
 | Sommertid
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 26-10-02 17:31 |
|
Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel både 2
og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
Jesper
| |
 Peter Makholm (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 26-10-02 17:34 |
|
"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> writes:
> Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel både 2
> og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
Ptjaaa, men er det ikke først klokken 3 at urene skal stilles?
--
Peter Makholm | Sit back and watch the messages. This is actually
peter@makholm.net | more important than one might think as there is a
http://hacking.dk | bug in GNU Mach whereby hitting a key during the
| boot process causes the kernel to panic
| -- GNU Hurd Installation Guide
| |
Klaus Alexander Seis~ (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 26-10-02 17:57 |
|
Peter Makholm skrev:
> er det ikke først klokken 3 at urene skal stilles?
Jo.
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
 Per Rønne (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-10-02 18:03 |
|
Klaus Alexander Seistrup <jakabov119@magnetic-ink.dk> wrote:
> Peter Makholm skrev:
>
> > er det ikke først klokken 3 at urene skal stilles?
>
> Jo.
Så må vi jo huske at stille vækkeuret til kl. 3 ...
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Bjarke Dahl Ebert (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Dahl Ebert |
Dato : 26-10-02 22:25 |
|
"Peter Makholm" <peter@makholm.net> wrote in message
news:87k7k52m7l.fsf@xyzzy.adsl.dk...
> "Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> writes:
>
> > Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel
både 2
> > og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
>
> Ptjaaa, men er det ikke først klokken 3 at urene skal stilles?
Jo.
Et vigtigere problem end om klokken er 03:00:00.0000 og 02:00:00.0000
samtidigt i et tidsrum der varer 0 nano-sekunder, må være det at klokken fx
er 02:30 to gange i løbet af natten. Lovgivningen på området foreskriver at
man benævner tiden med 02:30A første gang dette tidspunkt indtræffer og
02:30B anden gang.
Jeg vil iøvrigt gerne benytte lejligheden til at informere om at der findes
en forening hvis formål det er at afskaffe dette halvårlige syndige rod:
Landsforeningen mod Sommertid!  http://hop.to/sommertid
Foreningen holder generalforsamlig hvert år den sidste søndag i marts mellem
kl. 2 og kl. 3 
Mvh. Bjarke
| |
Henning Makholm (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 26-10-02 23:36 |
|
Scripsit "Bjarke Dahl Ebert" <bebert@worldonline.dk>
> Jeg vil iøvrigt gerne benytte lejligheden til at informere om at der findes
> en forening hvis formål det er at afskaffe dette halvårlige syndige rod:
Ja. Det ville være meget mere praktisk hvis vi en gang for alle vedtog
en afstand til UTC der medfører at det officielle klokkeslet er ca 14
når solen er højest på himlen. Uanset årstiden. Så ville det mørkeste
tidspunkt på natten være omkring midtvejs i de fleste borgeres
søvnperiode.
--
Henning Makholm "Detta, sade de, vore rena sanningen;
ty de kunde tala sanning lika väl som någon
annan, när de bara visste vad det tjänade til."
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 19:19 |
|
Henning Makholm wrote:
>
> > Jeg vil iøvrigt gerne benytte lejligheden til at informere om at der findes
> > en forening hvis formål det er at afskaffe dette halvårlige syndige rod:
>
> Ja. Det ville være meget mere praktisk hvis vi en gang for alle vedtog
> en afstand til UTC der medfører at det officielle klokkeslet er ca 14
> når solen er højest på himlen. Uanset årstiden. Så ville det mørkeste
> tidspunkt på natten være omkring midtvejs i de fleste borgeres
> søvnperiode.
I et område som Galicien i Spanien er man halvanden time foran den
lokale middelsoltid om vinteren, og to en halv time foran ved sommer-
tid. Det betyder at Solen om sommeren først er højest på himlen omkring
klokken 14.30. (De er i samme tidszone som os.)
Jeg mener det ville være et problem at anvende fx UTC +3 i Danmark hele
året. Ganske vist ville det betyde at den lyse periode af døgnet ville
ligge midt i den periode folk er vågne. Men om vinteren (hvor den lyse
periode under alle omstændigheder er meget kortere end længden af den
tid vi er vågne), skulle man stå op timer før daggry. Dette ville mig
bekendt føre til flere depressioner mv. Det er bedre at stå op omkring
solopgang og så forblive vågen mange timer efter mørkets frembrud.
Derfor er den bedste løsning på høje breddegrader som vores at indføre
sommertid i den periode hvor der er mange lyse timer, men ikke i den
mørke vinter.
Mere ideelt ville det være at sørge for at alle altid stod op ved sol-
opgang. Desværre ville et tidssystem hvor Solen altid står op klokken
syv om morgenen, blive ret indviklet fordi man både har brug for nord-
syd-gående og øst-vest-gående grænser for tidszonerne. Dette ville være
ganske grimt.
Derfor er løsningen med vekslen mellem sommertid og normaltid helt klart
den bedste ved høje breddegrader (som i Nordeuropa).
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 19:22 |
|
Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk> wrote:
> Jeg mener det ville være et problem at anvende fx UTC +3 i Danmark hele
> året. Ganske vist ville det betyde at den lyse periode af døgnet ville
> ligge midt i den periode folk er vågne. Men om vinteren (hvor den lyse
> periode under alle omstændigheder er meget kortere end længden af den
> tid vi er vågne), skulle man stå op timer før daggry. Dette ville mig
> bekendt føre til flere depressioner mv. Det er bedre at stå op omkring
> solopgang og så forblive vågen mange timer efter mørkets frembrud.
Ville det så ikke være enklere at stå op kl. 9, hvis det var der det var
solopgang?
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 19:31 |
|
Per Rønne wrote:
>
> Ville det så ikke være enklere at stå op kl. 9, hvis det var der det var
> solopgang?
Det ville være lige så godt. Så skulle vi have forskellige mødetider
på vores arbejdspladser alt efter årstiden. Med et sådant system kunne
man undvære »sommertiden«. Men omstillingen ville i stedet komme på de
tidspunkter hvor mødetiden på jobbet blev flyttet.
Mig bekendt søger høns at stå op ved solopgang hele året. Det betyder
at de omkring sankthans går »i seng« meget tidligt for at nå deres søvn.
Deraf udtrykket »gå i seng med hønsene«.
Mon ikke langt de fleste dyr opfører sig på samme måde?
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Simon Kamber (07-11-2002)
| Kommentar
Fra : Simon Kamber |
Dato : 07-11-02 21:45 |
|
On Sun, 27 Oct 2002 19:21:49 +0100, per.ronne@invalid.dk (Per Rønne)
wrote:
>Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk> wrote:
>
>> Jeg mener det ville være et problem at anvende fx UTC +3 i Danmark hele
>> året. Ganske vist ville det betyde at den lyse periode af døgnet ville
>> ligge midt i den periode folk er vågne. Men om vinteren (hvor den lyse
>> periode under alle omstændigheder er meget kortere end længden af den
>> tid vi er vågne), skulle man stå op timer før daggry. Dette ville mig
>> bekendt føre til flere depressioner mv. Det er bedre at stå op omkring
>> solopgang og så forblive vågen mange timer efter mørkets frembrud.
>
>Ville det så ikke være enklere at stå op kl. 9, hvis det var der det var
>solopgang?
Joda, så kan vi sove længere:D
Gør det ergentlig nogen forskel hvad man definerer solopgangstiden
til?
| |
Per Rønne (08-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-11-02 07:41 |
|
Simon Kamber <simon_kamber@hot<<<REMOVE> wrote:
> Gør det ergentlig nogen forskel hvad man definerer solopgangstiden
> til?
Vi definerer altså ikke nogen solopgangstid; den er fastsat ud fra
Jordens egenrotation!
Vi definerer derimod vore klokkeslet.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Sven Nielsen (08-11-2002)
| Kommentar
Fra : Sven Nielsen |
Dato : 08-11-02 12:08 |
|
On Fri, 8 Nov 2002 07:41:18 +0100, per.ronne@invalid.dk (Per Rønne)
wrote:
>Vi definerer altså ikke nogen solopgangstid; den er fastsat ud fra
>Jordens egenrotation!
>
>Vi definerer derimod vore klokkeslet.
Men det er da et forslag, der er værd at overveje. Vi kan f.eks.
definere dansk lokaltid således, at Solen står op kl. 6.00 i Esbjerg
det pågældende døgn. Så har vi sikret, at der er lyst, når den typiske
dansker skal op og på arbejde.
Ulempen er selvfølgelig, at man skal stille uret en gang i døgnet.
Med venlig hilsen Sven.
"Creation as literally depicted in Genesis is indeed supported by
faith and needs to be, since it is not supported by anything else.
Evolution, on the other hand, is supported by evidence."
(Richard Dawkins)
| |
Jeppe Stig Nielsen (11-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 11-11-02 02:17 |
|
Sven Nielsen wrote:
>
> Men det er da et forslag, der er værd at overveje. Vi kan f.eks.
> definere dansk lokaltid således, at Solen står op kl. 6.00 i Esbjerg
> det pågældende døgn. Så har vi sikret, at der er lyst, når den typiske
> dansker skal op og på arbejde.
>
> Ulempen er selvfølgelig, at man skal stille uret en gang i døgnet.
Man skal jo bare anskaffe et tilpas intelligent ur der selv klarer det.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Henning Makholm (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 28-10-02 14:32 |
|
Scripsit Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk>
> Jeg mener det ville være et problem at anvende fx UTC +3 i Danmark hele
> året. Ganske vist ville det betyde at den lyse periode af døgnet ville
> ligge midt i den periode folk er vågne. Men om vinteren (hvor den lyse
> periode under alle omstændigheder er meget kortere end længden af den
> tid vi er vågne), skulle man stå op timer før daggry. Dette ville mig
> bekendt føre til flere depressioner mv.
Tja, jeg mener at det må være mere deprimerende at skulle sidde buret
inde på et eller andet arbejde når der er dagslys udenfor og have sin
fritidsperiode liggende efter solnedgang. Mit kontor har vinduer, så
lige for tiden brokker jeg mig ikke - men fx min mor arbejder i et
kontor uden vinduer, og hun synes vist ikke vinteren er morsom.
--
Henning Makholm "The compile-time type checker for this
language has proved to be a valuable filter which
traps a significant proportion of programming errors."
| |
Ivar (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 27-10-02 02:13 |
|
Bjarke Dahl Ebert skrev:
> Jeg vil iøvrigt gerne benytte lejligheden til at informere om at der findes
> en forening hvis formål det er at afskaffe dette halvårlige syndige rod:
Jeg vil forsætte med at være OT.
I Schweiz, hvor de har tradition for at have mange folkeafstemninger,
havde de for en del år siden folkeafstemninger om afskaffelsen af
sommertid. Den blev vedtaget, men aldrig indført. De har stadig
sommertid.
Jeg synes det er smart med ens regler for hele Europa, altså alle
sommertid eller igen sommertid. De sidste par år er sommertiden
forøvrigt sluttet 1 mdr. senere end tidligere, pga en harmonisering
med Storbritannien. Nu har hele Europa sommertid i samme periode.
Jeg mener i modsætning til Henning Makholm, at man skal have
så få tidszoner som muligt. Jeg finder det tåbeligt at et land som
Australien har så mange forskellige. Nogle med 30 min forskel.
For at gøre det værre, har nogle stater har sommertid andre ikke,
og sommertiden starter på forskellige tidspunkter i de enkelte stater!
Jeg læste en gang en beskrivelse fra 30'erne af en flyvetur fra
København til Amsterdam, hvor der stod at urene skulle
skues 15 min tilbage. Er der nogen der ved hvorledes tidszonerne
var i Europa på det tidspunkt?
Ivar
| |
Peter B. Juul (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 27-10-02 02:34 |
|
"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> writes:
> Jeg mener i modsætning til Henning Makholm, at man skal have
> så få tidszoner som muligt. Jeg finder det tåbeligt at et land som
> Australien har så mange forskellige. Nogle med 30 min forskel.
> For at gøre det værre, har nogle stater har sommertid andre ikke,
> og sommertiden starter på forskellige tidspunkter i de enkelte stater!
Jeg vil gå så langt som til at spørge hvad tidszoner skal gøre godt
for.
En stilfærdig harmonisering mod UTC ville vel ikke skade nogen mere
end skiftet fra kroner til euro.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 05:12 |
|
Peter B. Juul <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote:
> "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> writes:
> > Jeg mener i modsætning til Henning Makholm, at man skal have
> > så få tidszoner som muligt. Jeg finder det tåbeligt at et land som
> > Australien har så mange forskellige. Nogle med 30 min forskel.
> > For at gøre det værre, har nogle stater har sommertid andre ikke,
> > og sommertiden starter på forskellige tidspunkter i de enkelte stater!
> Jeg vil gå så langt som til at spørge hvad tidszoner skal gøre godt
> for.
> En stilfærdig harmonisering mod UTC ville vel ikke skade nogen mere
> end skiftet fra kroner til euro.
For dem der lever et bestemt sted, ville det kun dreje sig om
tilvænningen til at midnat eksempelvis er kl. 15. For folk der læser om
folk andre steder, eller ser film derfra, ville det kunne give visse
vanskeligheder. Hvor mange danskere der læser en udenlandsk krimi ville
opfatte kl. 16 dansk tid [fremover kl. 15] som midnat?
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Peter Knutsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-10-02 13:07 |
|
"Peter B. Juul" wrote:
> Jeg vil gå så langt som til at spørge hvad tidszoner skal gøre godt
> for.
Jeg vil henlede opmærksomheden på fænomenet "beats" som Nicholas
Negroponte og Swatch forsøgte at indføre for nogle år siden.
Nogen der ved hvad der skete? Jeg har altid haft svært ved
tidszoner, så beats forekommer mig at være ideelle til at
koordinere kyberspatielle møder, f.eks. på IRC eller MUDs
("vi spiller fra klokken @230").
> En stilfærdig harmonisering mod UTC ville vel ikke skade nogen mere
> end skiftet fra kroner til euro.
Men vil møde endnu mere modstand. (Hint: Folk flest hidser
sig op over detaljer, mens de ignorerer de rigtige problemer)
> --
> Peter B. Juul
--
Peter Knutsen
| |
Bertel Lund Hansen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-10-02 14:29 |
|
Peter Knutsen skrev:
>Jeg vil henlede opmærksomheden på fænomenet "beats" som Nicholas
>Negroponte og Swatch forsøgte at indføre for nogle år siden.
Hvorfor lader du dig spænde for en reklamevogn?
Hvad har beats som UTC ikke har?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Peter Knutsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-10-02 17:18 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
>
> Peter Knutsen skrev:
>
> >Jeg vil henlede opmærksomheden på fænomenet "beats" som Nicholas
> >Negroponte og Swatch forsøgte at indføre for nogle år siden.
>
> Hvorfor lader du dig spænde for en reklamevogn?
>
> Hvad har beats som UTC ikke har?
Mindre tilknytning til et bestemt geografisk sted plus at
en beat-tid ikke kan forveksles med en normal klokkeslet,
idet formaterne er forskellige. klokkeslet er enten xx:yy,
xx.yy eller xxyy, mens en beattid er på tre cifre (og helst
med @ foran).
> --
> Bertel
--
Peter Knutsen
| |
Klaus Alexander Seis~ (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 27-10-02 17:46 |
|
Peter Knutsen skrev:
>> Hvad har beats som UTC ikke har?
>
> Mindre tilknytning til et bestemt geografisk sted
Er det nu rigtigt? Beats' referencemeridian er Biel i Schweiz. Se evt.
< http://www.swatch.ch/internettime/downloads/internet_time_brochure.pdf>,
side 6. Er det mindre geografisk tilknytning en for UTC's vedkommende?
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 17:55 |
|
Peter Knutsen wrote:
>
> Jeg vil henlede opmærksomheden på fænomenet "beats" som Nicholas
> Negroponte og Swatch forsøgte at indføre for nogle år siden.
>
> Nogen der ved hvad der skete? Jeg har altid haft svært ved
> tidszoner, så beats forekommer mig at være ideelle til at
> koordinere kyberspatielle møder, f.eks. på IRC eller MUDs
> ("vi spiller fra klokken @230").
Jeg har lige repeteret lidt på
http://www.swatch.com/internettime/home.html
http://www.swatch.com/internettime/downloads/internet_time_brochure.pdf
Jeg synes det er tåbeligt med en ny Biel-meridian. Hvorfor ikke bruge
den sædvanlige Greenwich-meridian?
Og jeg synes det er uhensigtsmæssigt at regne i millidøgn som forholder
sig på en træls måde til SI-grundenheden for tid: sekundet.
Jeg foreslår derfor følgende »internettid«: Regn i kilosekunder efter
UT-midnat. Da et døgn er 86,4 kilosekunder, vil værdier fra 00,0 ks til
(men ikke med) 86,4 ks kunne forekomme.
Til praktiske aftaler vil man kunne mødes på et helt antal kilosekunder,
eksempelvis 53 ks. Ét kilosekund svarer til lidt over et kvarter. Vil
man have større nøjagtighed, sætter man bare flere decimaler på.
Hvis dette fører til at de unyttige enheder »minut« og »time« bliver
udkonkurreret, vil jeg være en lykkelig mand.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Klaus Alexander Seis~ (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 27-10-02 18:16 |
|
Jeppe Stig Nielsen skrev:
> Jeg synes det er tåbeligt med en ny Biel-meridian. Hvorfor ikke
> bruge den sædvanlige Greenwich-meridian?
Reklameværdien for Swatch var mindre med UTC, så derfor valgte de
BMT i stedet.
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 18:30 |
|
Jeppe Stig Nielsen wrote:
>
> Jeg synes det er tåbeligt med en ny Biel-meridian. Hvorfor ikke bruge
> den sædvanlige Greenwich-meridian?
Så vidt jeg slår op på http://gnpswww.nima.mil/geonames/GNS/index.jsp ,
ligger Biel på 7°15' øst for Greenwich. Men bruger Swatch virkelig
denne meridian som udgangspunkt, eller går de bare ud fra schweizisk
standardtid (15° øst)?
Det er faktisk det sidste. Så det er noget vrøvl med Biel-tid. Der er
tale om helt almindelig mellemeuropæisk standardtid udtrykt i milli-
døgn i stedet for timer, minutter og sekunder.
Så jeg foretrækker som nævnt UT udtrykt i kilosekunder.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Ukendt (29-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-10-02 20:09 |
|
Peter Knutsen <peter@knutsen.dk> mumbled in
news:3DBBD6D7.3E404F7D@knutsen.dk:
>
>
> Jeg vil henlede opmærksomheden på fænomenet "beats" som Nicholas
> Negroponte og Swatch forsøgte at indføre for nogle år siden.
- eller new earth time (NET) som der blev snakket en
del om for nogle år siden - egentlig en sjovere ide
end swatch's. Her er døgnet delt ind i 360°, 60', 60''
ligesom vinklerne. Dette giver 4 minutter / grad og
6 timer / 90 grader.
Ideen er skæg, men skal nok stadig betragtes som et
kuriosum :)
Hilsner!
--
| lars gjerløw jørgensen | lgj[at]jyde[dot]dk |
| N55 43.184 E12 32.405 | www.lgj.dk | oz2lgj |
"I am capable of writing a text almost, but not quite, entirely
unlike an almost similar but not as correct text - more or less"
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 13:06 |
|
"Peter B. Juul" wrote:
>
> Jeg vil gå så langt som til at spørge hvad tidszoner skal gøre godt
> for.
>
> En stilfærdig harmonisering mod UTC ville vel ikke skade nogen mere
> end skiftet fra kroner til euro.
Hvis det bare var klokkeslættene, kunne vi vænne os til det. Men det
er ret upraktisk at datoen og ugedagen skifter i den vågne periode.
Hvordan skulle et newzealandsk skoleskema se ud når mandag skifter til
tirsdag midt på skoledagen?
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Peter Weis (30-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 30-10-02 15:08 |
|
"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3y98klny7.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> En stilfærdig harmonisering mod UTC ville vel ikke skade nogen mere
> end skiftet fra kroner til euro.
Skulle de stakkels spøgelser så rende rundt ved højlys dag ovre på den
anden siden af jorden?
mvh
Peter
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 05:12 |
|
"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote:
> Jeg læste en gang en beskrivelse fra 30'erne af en flyvetur fra
> København til Amsterdam, hvor der stod at urene skulle
> skues 15 min tilbage. Er der nogen der ved hvorledes tidszonerne
> var i Europa på det tidspunkt?
Jeg ved at der i Oxford stadig er et college der endnu ikke er gået over
til almindelig, britisk tid. Der er stadig en tidsforskel på 7 minutter
i forhold til resten af UK - når sommertid tages i betragtning.
Jeg har set deres store ur, og jeg går da ud fra at studenternes timer
stadig er forskudt. Heldigvis skal de vel sjældent have timer på andre
colleges på universitetet [med undtagelse af naturvidenskab er de
forskellige colleges, der også fungerer som kostskoler med
skoleuniformer og det hele, så store at de fuldt ud selv kan varetager
det hele].
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 13:04 |
|
Ivar wrote:
>
> Jeg synes det er smart med ens regler for hele Europa, altså alle
> sommertid eller igen sommertid. De sidste par år er sommertiden
> forøvrigt sluttet 1 mdr. senere end tidligere, pga en harmonisering
> med Storbritannien. Nu har hele Europa sommertid i samme periode.
Ja. Ifølge europæisk standardisering både begynder og slutter sommer-
tiden på en søndag kl. 01.00 efter UTC-tid.
I USA sker skiftet fra sommertid til vintertid vist ikke i samme øje-
blik i alle tidszoner (østlige zoner skifter lidt før vestlige).
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Villy Kruse (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Villy Kruse |
Dato : 28-10-02 16:51 |
|
On Sun, 27 Oct 2002 13:04:03 +0100,
Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk> wrote:
>Ivar wrote:
>>
>> Jeg synes det er smart med ens regler for hele Europa, altså alle
>> sommertid eller igen sommertid. De sidste par år er sommertiden
>> forøvrigt sluttet 1 mdr. senere end tidligere, pga en harmonisering
>> med Storbritannien. Nu har hele Europa sommertid i samme periode.
>
>Ja. Ifølge europæisk standardisering både begynder og slutter sommer-
>tiden på en søndag kl. 01.00 efter UTC-tid.
>
>I USA sker skiftet fra sommertid til vintertid vist ikke i samme øje-
>blik i alle tidszoner (østlige zoner skifter lidt før vestlige).
>
USA skifte i all zoner kl 02:00 lokal sommertid og om foråret kl. 02:00
lokal vintertid, dvs. Chicago skifter en time efter New York, og
Los Angeles skifter tre timer efter New York.
I øvrig kan man hente all historiske tidszonetabeller på
ftp://elsie.nci.nih.gov/
Villy
| |
Henning Makholm (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 27-10-02 15:16 |
|
Scripsit "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk>
> Jeg mener i modsætning til Henning Makholm, at man skal have
> så få tidszoner som muligt.
Hvordan er det i modsætning til noget jeg har skrevet?
--
Henning Makholm "The great secret, known to internists and
learned early in marriage by internists' wives, but
still hidden from the general public, is that most things get
better by themselves. Most things, in fact, are better by morning."
| |
Ivar (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 28-10-02 19:49 |
|
Henning Makholm skrev:
> > Jeg mener i modsætning til Henning Makholm, at man skal have
> > så få tidszoner som muligt.
>
> Hvordan er det i modsætning til noget jeg har skrevet?
Ønsket om, at alle har cirka det samme klokkeslæt, når solen står
højest på himmelen, opfyldes bedst med mange tidszoner.
Ivar
| |
Henning Makholm (29-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 29-10-02 12:07 |
|
Scripsit "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk>
> Henning Makholm skrev:
> > > Jeg mener i modsætning til Henning Makholm, at man skal have
> > > så få tidszoner som muligt.
> > Hvordan er det i modsætning til noget jeg har skrevet?
> Ønsket om, at alle har cirka det samme klokkeslæt, når solen står
> højest på himmelen, opfyldes bedst med mange tidszoner.
Læg mærke til ordet "cirka". Det dækker over en *afvejning* mellem
hensynet til at have den borgerlige tid afstemt nogenlunde med solen
og hensynet til ikke at have alt for mange tidszoneskift ned gennem
landmasserne.
--
Henning Makholm "Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit."
| |
USH (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : USH |
Dato : 27-10-02 11:47 |
|
"Bjarke Dahl Ebert" <bebert@worldonline.dk> skrev
> Lovgivningen på området foreskriver at
> man benævner tiden med 02:30A første gang dette tidspunkt indtræffer og
> 02:30B anden gang.
Inden for det militære system, som dansk lovgivning i øjeblikket har tvunget
mig til at være en del af, forholder det sig sjovt nok lige modsat. Når man
skriver sommertid (og det er i hele sommerperioden) har man Bravotid og
sætter derfor et B efter klokkeslettet, fx 0230B, mens Alfatid / vintertid
skrives 0230A. Det vil sige at lovgivningens 02:30A svarer til militærets
0230B, hvilket så selvfølgelig også betyder at lovens 02:30B en time senere
svarer til militærets 0230A.
Noget helt andet: Hvad gør DSB ved deres togafgange når der skiftes til
vintertid? Og er det til at se på deres billetter om man skal med toget den
første eller den anden kl 02:30?
#USH#
| |
Bertel Lund Hansen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-10-02 11:55 |
|
USH skrev:
>Noget helt andet: Hvad gør DSB ved deres togafgange når der skiftes til
>vintertid?
Se Olsenbanden desangående.
>Og er det til at se på deres billetter om man skal med toget den
>første eller den anden kl 02:30?
Det er ligemeget. De hænger sig ikke i klokken. Det er også lidt
svært (og formålsløst) f.eks. at rejse fra Horsens til Odense kl.
2.30 og så en time efter gentage spøgen.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
USH (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : USH |
Dato : 27-10-02 12:24 |
|
> >Noget helt andet: Hvad gør DSB ved deres togafgange når der skiftes til
> >vintertid?
>
> Se Olsenbanden desangående.
Var det ikke et skift til en helt ny køreplan?
> >Og er det til at se på deres billetter om man skal med toget den
> >første eller den anden kl 02:30?
>
> Det er ligemeget. De hænger sig ikke i klokken. Det er også lidt
> svært (og formålsløst) f.eks. at rejse fra Horsens til Odense kl.
> 2.30 og så en time efter gentage spøgen.
Næ, men det er lidt problematisk hvis man regner med at nå toget den anden
2:30, og det så slet ikke kommer.
#USH#
| |
Peter Knutsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-10-02 13:10 |
|
USH wrote:
> > Se Olsenbanden desangående.
>
> Var det ikke et skift til en helt ny køreplan?
Nej, det var enten skift fra vinterkøreplan til sommerkøreplan,
eller osse var det omvendt.
> #USH#
--
Peter Knutsen
| |
Peter Weis (30-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 30-10-02 15:14 |
|
"Peter Knutsen" <peter@knutsen.dk> wrote in message
news:3DBBD78B.8D519FF6@knutsen.dk...
>
>
> USH wrote:
>
> > > Se Olsenbanden desangående.
> >
> > Var det ikke et skift til en helt ny køreplan?
>
> Nej, det var enten skift fra vinterkøreplan til sommerkøreplan,
> eller osse var det omvendt.
Dengang betød det skift til en helt ny køreplan. Tiderne var ikke bare
en time forskudt. Derfor var Egon nødt til at blokere hele DSBs
signalanlæg, så samtlige tog holdt stille.
mvh
Peter
| |
Peter Knutsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-10-02 13:09 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
>
> USH skrev:
>
> >Noget helt andet: Hvad gør DSB ved deres togafgange når der skiftes til
> >vintertid?
>
> Se Olsenbanden desangående.
Den omtalte film er ren "tog til tiden" fantasy.
> --
> Bertel
--
Peter Knutsen
| |
Bjarke Dahl Ebert (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Dahl Ebert |
Dato : 28-10-02 21:18 |
|
"USH" <tidsrejse@yahoo.dk> wrote in message
news:3dbbc363$0$97659$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Bjarke Dahl Ebert" <bebert@worldonline.dk> skrev
> > Lovgivningen på området foreskriver at
> > man benævner tiden med 02:30A første gang dette tidspunkt indtræffer og
> > 02:30B anden gang.
>
> Inden for det militære system, som dansk lovgivning i øjeblikket har
tvunget
> mig til at være en del af, forholder det sig sjovt nok lige modsat. Når
man
> skriver sommertid (og det er i hele sommerperioden) har man Bravotid og
> sætter derfor et B efter klokkeslettet, fx 0230B, mens Alfatid / vintertid
> skrives 0230A. Det vil sige at lovgivningens 02:30A svarer til militærets
> 0230B, hvilket så selvfølgelig også betyder at lovens 02:30B en time
senere
> svarer til militærets 0230A.
Ja, det var da egentlig spøjst.
Det må siges at være et noget uheldigt valg med A- og B-tider for før og
efter vintertidsskiftet.
Jeg kender iøvrigt forklaringen på Alfa og Bravo-tid:
Den første tidszone øst for Greenwich benævnes Alfa, derefter Bravo,
Charlie, og så videre hele vejen rundt. Man springer et par bogstaver over
undervejs (måske I, fx(?), for at undgå forveksling med 1), og så når man
til sidst til Zulu ved Greenwich. Det er derfor GMT også kaldes Zulu-tid, og
skrives 12:34Z.
Mvh. Bjarke
| |
Herluf Holdt, 3140 (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 27-10-02 16:59 |
|
Bjarke Dahl Ebert wrote:
> Jeg vil iøvrigt gerne benytte lejligheden til at informere om at der
> findes en forening hvis formål det er at afskaffe dette halvårlige
> syndige rod: Landsforeningen mod Sommertid!
....
Den forening vil jeg alvorligt ment gerne være ANTI-medlem af.
Har kikket på siden. Kan ikke se om det er en fed joke eller?
Jeg vil hellere have "sommertid" hele året, evt. med 2 timers
forskydning om sommeren i forhold til nu.
Ellers kan jeg godt lide Henning Makholms forslag (hvis jeg har forstået
det ret), som jeg tillader mig at citere igen her:
^ Ja. Det ville være meget mere praktisk hvis vi en gang for alle vedtog
^ en afstand til UTC der medfører at det officielle klokkeslet er ca 14
^ når solen er højest på himlen. Uanset årstiden. Så ville det mørkeste
^ tidspunkt på natten være omkring midtvejs i de fleste borgeres
^ søvnperiode.
--
Med venlig hilsen
Herluf Holdt, DK-3140
Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere
| |
Jesper Nielsen (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 28-10-02 20:17 |
|
"Bjarke Dahl Ebert" <bebert@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:bLDu9.179329$Qk5.6329381@news010.worldonline.dk...
> "Peter Makholm" <peter@makholm.net> wrote in message
> news:87k7k52m7l.fsf@xyzzy.adsl.dk...
> > "Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> writes:
> >
> > > Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel
> både 2
> > > og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
> >
> > Ptjaaa, men er det ikke først klokken 3 at urene skal stilles?
>
> Jo.
>
> Et vigtigere problem end om klokken er 03:00:00.0000 og 02:00:00.0000
> samtidigt i et tidsrum der varer 0 nano-sekunder, må være det at klokken
fx
> er 02:30 to gange i løbet af natten. Lovgivningen på området foreskriver
at
> man benævner tiden med 02:30A første gang dette tidspunkt indtræffer og
> 02:30B anden gang.
>
> Jeg vil iøvrigt gerne benytte lejligheden til at informere om at der
findes
> en forening hvis formål det er at afskaffe dette halvårlige syndige rod:
> Landsforeningen mod Sommertid! http://hop.to/sommertid
> Foreningen holder generalforsamlig hvert år den sidste søndag i marts
mellem
> kl. 2 og kl. 3
>
>
> Mvh. Bjarke
>
Kan du dokumentere det med A og B tider?
Jesper
| |
Bjarke Dahl Ebert (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Dahl Ebert |
Dato : 28-10-02 21:11 |
|
"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> wrote in message
news:apk2e8$d6s$1@sunsite.dk...
>
> "Bjarke Dahl Ebert" <bebert@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:bLDu9.179329$Qk5.6329381@news010.worldonline.dk...
> > Lovgivningen på området foreskriver at
> > man benævner tiden med 02:30A første gang dette tidspunkt indtræffer og
> > 02:30B anden gang.
> Kan du dokumentere det med A og B tider?
Det står i "Anordning om fastsættelse af sommertid fra og med år 2002"
http://147.29.40.91/DELFIN/HTML/B2001/0085803.htm
Landsforeningen mod Sommertid dokumenterer iøvrigt at sommertid er ulovlig i
Danmark, idet den gældende Lov om Tidens Bestemmelse af 1893 befaler:
"§1 For alle Dele af Landet med Undtagelse af Færøerne skal Tiden herefter
bestemmes lige med Middelsoltiden for den 15de Længdegrad Øst for Greenwich.
"
Mvh. Bjarke
| |
Peter Makholm (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 27-10-02 18:01 |
|
Jeppe Stig Nielsen <mail@jeppesn.dk> writes:
> Jeg foreslår derfor følgende »internettid«: Regn i kilosekunder efter
> UT-midnat. Da et døgn er 86,4 kilosekunder, vil værdier fra 00,0 ks til
> (men ikke med) 86,4 ks kunne forekomme.
Så skal vi også have afskaffet tidsenheden 'uge' Den kan meget
passende erstattet af et megasekund. Og *så* skal vi alle sammen til
at snakke samnorsk. (jvf Vinge)
--
Peter Makholm | One thing you do is prevent good software from
peter@makholm.net | being written. Who can afford to do professional
http://hacking.dk | work for nothing?
| -- Bill Gates
| |
Peter B. Juul (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 27-10-02 21:26 |
|
Peter Makholm <peter@makholm.net> writes:
> Så skal vi også have afskaffet tidsenheden 'uge' Den kan meget
> passende erstattet af et megasekund. Og *så* skal vi alle sammen til
> at snakke samnorsk. (jvf Vinge)
Helle for først at transcendere.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Mennesker kan ikke få nå at få mere end 6 børn,
The RockBear. ((^)) da de kun kan amme en af gangen."
I speak only 0}._.{0 -POK
for myself. O/ \O
| |
Bertel Lund Hansen (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 26-10-02 17:39 |
|
Jesper Nielsen skrev:
>Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel både 2
>og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
Nej. Den er kun 1, eller også er den kun 2, og så er den 01.00.01
et sekund senere.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Filip Larsen (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Filip Larsen |
Dato : 28-10-02 08:51 |
|
Bertel Lund Hansen skrev
> Nej. Den er kun 1, eller også er den kun 2, og så er den 01.00.01
> et sekund senere.
Nu har jeg ikke fulgt med i alle denne tråds indlæg, så med fare for at
gentage noget der allerede er sagt vil jeg da ikke undlade at bemærke, at de
man egentlig skifter er "tidszone" og ikke klokken.
Når man går fra sommertid til vintertid tid kan man fx. skifte fra CEST
(Centra-Europæisk Sommer-Tid) til CET (Central-Europæisk Tid), eller, hvis
man vil være mere national, fra DST (Dansk Sommer-Tid) til DNT (Dansk
Normal-Tid). Og zoneskiftet sker den pågældende dag kl. 03:00:00 CEST,
hvilket er det samme som 02:00:00 CET.
Mvh,
--
Filip Larsen <filip.larsen@mail.dk>
| |
Peter Weis (30-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 30-10-02 15:24 |
|
"Filip Larsen" <filip.larsen@mail.dk> wrote in message
news:apiq9q$5ia$1@news.cybercity.dk...
> Når man går fra sommertid til vintertid tid kan man fx. skifte fra
CEST
> (Centra-Europæisk Sommer-Tid) til CET (Central-Europæisk Tid),
eller, hvis
> man vil være mere national, fra DST (Dansk Sommer-Tid) til DNT
(Dansk
> Normal-Tid). Og zoneskiftet sker den pågældende dag kl. 03:00:00
CEST,
> hvilket er det samme som 02:00:00 CET.
Begrebet normal-tid er egentlig sjovt i betragtning af at sommertiden
varer længere end normaltiden. Det normale er altså ikke det mest
almindelige i dette tilfælde.
mvh
Peter
| |
Pegasus (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Pegasus |
Dato : 26-10-02 20:10 |
|
Jesper Nielsen wrote:
> Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel
> både 2 og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
>
> Jesper
Jeg tog engang telefon-klokken (dengang 0051, nu ved jeg ikke, hvorman
finder den...) om foråret. Damen sagde uden blusel: "1-59-50-dut 2-00og0-dut
3-00og10-dut"
Ja, tiden går hurtigt i dag - og det samme tidspunkt optræder næppe to
gange.
--
Yours
Pegasus
| |
Klaus Alexander Seis~ (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 26-10-02 20:17 |
|
Pegasus skrev:
> Jeg tog engang telefon-klokken (dengang 0051,
Var det ikke 0055?
> nu ved jeg ikke, hvorman finder den...)
TDC's "Klokken" findes på 70 10 11 55 (alm. takst).
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Peter Jensen (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 26-10-02 22:01 |
|
Klaus Alexander Seistrup wrote:
> TDC's "Klokken" findes på 70 10 11 55 (alm. takst).
Alm. takst kan man også sige om 900 numrene. Det er almindeligt for de
numre.
Jeg mener at 70 10 numrene har en lidt anderledes takst en almindelige
numre, dog uden at være ekstreme som 900 numrene.
--
PeKaJe
| |
Klaus Alexander Seis~ (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 26-10-02 22:20 |
|
Peter Jensen skrev:
>> TDC's "Klokken" findes på 70 10 11 55 (alm. takst).
>
> Jeg mener at 70 10 numrene har en lidt anderledes takst en
> almindelige numre, dog uden at være ekstreme som 900 numrene.
Jeg skulle ha' kigget ordentligt efter i telefonbogen. Der står
"TDC's gældende landstakst".
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 00:32 |
|
Klaus Alexander Seistrup <jakabov119@magnetic-ink.dk> wrote:
> Peter Jensen skrev:
>
> >> TDC's "Klokken" findes på 70 10 11 55 (alm. takst).
> >
> > Jeg mener at 70 10 numrene har en lidt anderledes takst en
> > almindelige numre, dog uden at være ekstreme som 900 numrene.
>
> Jeg skulle ha' kigget ordentligt efter i telefonbogen. Der står
> "TDC's gældende landstakst".
Er det i dag ikke det samme som lokaltakst?
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Peter Jensen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Jensen |
Dato : 27-10-02 00:55 |
|
Per Rønne wrote:
>>> Jeg mener at 70 10 numrene har en lidt anderledes takst en
>>> almindelige numre, dog uden at være ekstreme som 900 numrene.
>>
>> Jeg skulle ha' kigget ordentligt efter i telefonbogen. Der står
>> "TDC's gældende landstakst".
>
> Er det i dag ikke det samme som lokaltakst?
Det er det vist efterhånden blevet, jvf.
http://www.teledanmark.dk/menu/sm1725.htm
Det er også en del år siden jeg hørte det med 70 numrene.
--
PeKaJe
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 05:12 |
|
Peter Jensen <jdogh001@sneakemail.com> wrote:
> Per Rønne wrote:
> >>> Jeg mener at 70 10 numrene har en lidt anderledes takst en
> >>> almindelige numre, dog uden at være ekstreme som 900 numrene.
> >> Jeg skulle ha' kigget ordentligt efter i telefonbogen. Der står
> >> "TDC's gældende landstakst".
> > Er det i dag ikke det samme som lokaltakst?
> Det er det vist efterhånden blevet, jvf.
> http://www.teledanmark.dk/menu/sm1725.htm
> Det er også en del år siden jeg hørte det med 70 numrene.
Ja, og så er det Store Urskiftedag.
Heldigvis kan moderne computere gøre det over internettet. Men komfur,
armbåndsure, vækkeure, vægure, ...
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Jesper G. Poulsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 27-10-02 09:47 |
|
"Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> wrote in message
news:1fkp3zd.1oetdcx15glaj9N%per.ronne@invalid.dk...
> Heldigvis kan moderne computere gøre det over internettet. Men komfur,
> armbåndsure, vækkeure, vægure, ...
Har du ikke DCF-77 ure ?
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 10:07 |
|
Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingensteder.dk> wrote:
> "Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> wrote in message
> news:1fkp3zd.1oetdcx15glaj9N%per.ronne@invalid.dk...
> > Heldigvis kan moderne computere gøre det over internettet. Men komfur,
> > armbåndsure, vækkeure, vægure, ...
> Har du ikke DCF-77 ure ?
Hvis du tænker på dem der stilles efter et radiosignal, så har jeg et
enkelt. Og det stillede da også sig selv om.
Resten gjorde det ikke. Heller ikke uret i mit et år gamle komfur.
Kan man i øvrigt få armbåndsure af ovennævnte type?
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Ivar (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 27-10-02 10:43 |
|
Per Rønne skrev:
> Kan man i øvrigt få armbåndsure af ovennævnte type?
Der er en del på markedet. Jeg har et 10 år gammelt
Junghans Mega, der har antenne i remmen. Det har givet
en del problemer i årenes løb, jeg har skiftet antenne
to gange og nu er den gal igen.
På trods af problemerne skal mit næste ur også være
radio-kontrolleret.
Ivar
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 11:40 |
|
"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote:
> Per Rønne skrev:
>
> > Kan man i øvrigt få armbåndsure af ovennævnte type?
>
> Der er en del på markedet. Jeg har et 10 år gammelt
> Junghans Mega, der har antenne i remmen. Det har givet
> en del problemer i årenes løb, jeg har skiftet antenne
> to gange og nu er den gal igen.
Det lyder ikke tillokkende ...
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
USH (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : USH |
Dato : 27-10-02 11:49 |
|
> Kan man i øvrigt få armbåndsure af ovennævnte type?
Det kan sagtens lade sig gøre, både som digitalur eller med visere. Prisen
er vist ikke meget dyrere end et normalt kvalitetsarmbåndsur.
#USH#
| |
Bjarke Dahl Ebert (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Dahl Ebert |
Dato : 27-10-02 11:13 |
|
"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk> wrote in message
news:3dbba828$0$34823$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> wrote in message
> news:1fkp3zd.1oetdcx15glaj9N%per.ronne@invalid.dk...
> > Heldigvis kan moderne computere gøre det over internettet. Men komfur,
> > armbåndsure, vækkeure, vægure, ...
>
> Har du ikke DCF-77 ure ?
Overalt?
Et videour skal typisk stilles manuelt. Det skal stort set alle armbåndsure
også. Og hvad med smukke, gamle mekaniske ure, skal man pludselig kræve at
de får en Frankfurt-modtager?
De fleste mobiltelefoner (jeg kender ingen undtagelser) skal også stilles
manuelt, ligesom mange PDA'er.
Det er jo et værre cirkus to gange om året, og tror ikke på at de påståede
fordele overstiger alle ulemperne.
Mvh. Bjarke
| |
Jesper G. Poulsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 27-10-02 13:54 |
|
"Bjarke Dahl Ebert" <bebert@worldonline.dk> wrote in message
news:d%Ou9.179870$Qk5.6374661@news010.worldonline.dk...
> > Har du ikke DCF-77 ure ?
> Overalt?
> Et videour skal typisk stilles manuelt. Det skal stort set alle
armbåndsure
Alle mine ure stiller sig selv. Video'en stiller efter DR og telefonen er
ISDN og stiller efter telefonnettet.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
Ivar (28-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 28-10-02 20:22 |
|
Jesper G. Poulsen skrev:
> Alle mine ure stiller sig selv.
Du har altså ikke bil !
Ivar
| |
Jesper G. Poulsen (29-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 29-10-02 14:04 |
|
"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote in message
news:3dbd8df2$0$5508$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Alle mine ure stiller sig selv.
> Du har altså ikke bil !
Nej... Og hvis jeg havde stillede det ur nok også sig selv...
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
| |
Dan MOrtensen (29-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dan MOrtensen |
Dato : 29-10-02 17:45 |
|
>Alle mine ure stiller sig selv. Video'en stiller efter DR og telefonen er
>ISDN og stiller efter telefonnettet.
Og jeg har folk til det...
--
/Dan MOrtensen
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 13:08 |
|
Per Rønne wrote:
>
> > Jeg skulle ha' kigget ordentligt efter i telefonbogen. Der står
> > "TDC's gældende landstakst".
>
> Er det i dag ikke det samme som lokaltakst?
Jo. Med almindeligt TDC-fastnetabonnement er hele landet én takstzone.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Anders Lund (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 27-10-02 02:19 |
|
"Pegasus" <troemoe.delme@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:VKBu9.179248$Qk5.6312868@news010.worldonline.dk...
> Jeg tog engang telefon-klokken (dengang 0051, nu ved jeg ikke, hvorman
> finder den...) om foråret. Damen sagde uden blusel: "1-59-50-dut
2-00og0-dut
> 3-00og10-dut"
Hvad kostede det opkald dig?
Du var jo i røret i 61min!
--
Mvh
Anders Lund
Anders@zaimGED.dk
Fjern geden fra min signatur!
| |
Bjarke Dahl Ebert (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Dahl Ebert |
Dato : 27-10-02 02:28 |
|
"Anders Lund" <Anders@zaimGED.dk> wrote in message
news:apfbd1$mhn$1@sunsite.dk...
> "Pegasus" <troemoe.delme@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > Jeg tog engang telefon-klokken (dengang 0051, nu ved jeg ikke, hvorman
> > finder den...) om foråret. Damen sagde uden blusel: "1-59-50-dut
> > 2-00og0-dut 3-00og10-dut"
> Hvad kostede det opkald dig?
> Du var jo i røret i 61min!
Orv, måske skulle man ringe til en eller anden stillehavsø idag kl. 2.59 A.
Hvis man afslutter samtalen kl. 2.01 B, får man krediteret 58 minutters
samtale til Hula Bula.
Eller også kommer man til at betale for knap et år
Bjarke
| |
USH (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : USH |
Dato : 27-10-02 11:51 |
|
> > Jeg tog engang telefon-klokken (dengang 0051, nu ved jeg ikke, hvorman
> > finder den...) om foråret. Damen sagde uden blusel: "1-59-50-dut
2-00og0-dut
> > 3-00og10-dut"
>
>
> Hvad kostede det opkald dig?
> Du var jo i røret i 61min!
0051 var telefonnummeret, ikke opkaldstiden.
#USH#
| |
Peter Knutsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-10-02 13:13 |
|
USH wrote:
>
> > > Jeg tog engang telefon-klokken (dengang 0051, nu ved jeg ikke, hvorman
> > > finder den...) om foråret. Damen sagde uden blusel: "1-59-50-dut
> 2-00og0-dut
> > > 3-00og10-dut"
> >
> >
> > Hvad kostede det opkald dig?
> > Du var jo i røret i 61min!
>
> 0051 var telefonnummeret, ikke opkaldstiden.
Han påpeger at opkaldet varede fra 1.59 til 3.00, hvilket er 61
minutter.
> #USH#
--
Peter Knutsen
| |
USH (07-11-2002)
| Kommentar
Fra : USH |
Dato : 07-11-02 19:51 |
|
> > > > Jeg tog engang telefon-klokken (dengang 0051, nu ved jeg ikke,
hvorman
> > > > finder den...) om foråret. Damen sagde uden blusel: "1-59-50-dut
> > 2-00og0-dut
> > > > 3-00og10-dut"
> > >
> > >
> > > Hvad kostede det opkald dig?
> > > Du var jo i røret i 61min!
> >
> > 0051 var telefonnummeret, ikke opkaldstiden.
>
> Han påpeger at opkaldet varede fra 1.59 til 3.00, hvilket er 61
> minutter.
Ups, min fejl.
#USH#
| |
sunsite (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : sunsite |
Dato : 26-10-02 22:23 |
|
> Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel både
2
> og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
>
> Jesper
>
>
Nu vi er igang, er det så vintertid eller sommertid, der er den rigtige.
Jens
| |
Bjarke Dahl Ebert (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Dahl Ebert |
Dato : 26-10-02 22:38 |
|
"sunsite" <jannieogjens@hansen.mail.dk> wrote in message
news:apf18h$hmt$2@sunsite.dk...
> Nu vi er igang, er det så vintertid eller sommertid, der er den rigtige.
> Jens
Det er vintertid, vistnok også kaldet normaltid, der er den rigtige.
Om vinteren står solen højest på himlen ca. kl. 12 middag, om sommeren har
man valgt at uret skal vise 13.
De 24 tidszoner ligger med 15 graders mellemrum - vores tidszone hører
derfor egentlig til den 15. østlige længdegrad, som går ned gennem Bornholm.
Så på Bornholm om vinteren passer det at solen står højest kl. ca. 12 (der
er vist nogle få minutters årstidsvariation?)
At definere at klokken er det samme i en bestemt stribe omkring en
længdegrad, er en ganske praktisk foranstaltning, så man ikke skal stille
sit ur hver gang man ager til et fremmed sogn.
At definere ved lov at klokken pludselig er 13 ved mid-dag, er derimod en
skandaløs hån mod naturen. Det er det rene hybris.
Mvh. Bjarke
| |
Jeppe Stig Nielsen (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 27-10-02 13:15 |
|
Bjarke Dahl Ebert wrote:
>
> De 24 tidszoner ligger med 15 graders mellemrum - vores tidszone hører
> derfor egentlig til den 15. østlige længdegrad, som går ned gennem Bornholm.
»Gudhjemtid«.
> Så på Bornholm om vinteren passer det at solen står højest kl. ca. 12 (der
> er vist nogle få minutters årstidsvariation?)
Ja, der er årstidsvariation. Det følger af Keplers første og anden lov
at Solens vinkelhastighed set fra Jorden i dens årlige bane (ekliptika)
ikke er konstant. Derfor er Solen til tider lidt foran og til tider
lidt bag ved det fiktive himmellegeme (middelsolen) der bevæger sig med
konstant fart langs ekliptika og er samme sted som Solen ved hvert
martsjævndøgn.
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Ivar (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 26-10-02 23:05 |
|
Jesper Nielsen skrev:
> Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel både 2
> og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
Den problematik har man vel hver dag.
Når klokken er 24.00 i dag, er den samtidig 00.00 i morgen.
Ivar
| |
Jacob (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 27-10-02 08:39 |
|
Jesper Nielsen wrote:
> Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel
> både 2 og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
>
> Jesper
Nu vi snakker om sommertid / normaltid er der så nogen der ved hvornår de
skifter til normaltid i U.S.A, Mexico og Brasilien
--
Jacob
| |
Jacob (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob |
Dato : 27-10-02 09:28 |
|
Jacob wrote:
> Jesper Nielsen wrote:
>> Hvis urene skal stilles en time tilbage kl. 02.00, så er klokken vel
>> både 2 og 1 samtidig på det præcise klokkeslet, ikke?
>>
>> Jesper
>
> Nu vi snakker om sommertid / normaltid er der så nogen der ved
> hvornår de skifter til normaltid i U.S.A, Mexico og Brasilien
Jeg fandt selv ud af det her http://webexhibits.org/daylightsaving/g.html
Jeg fandt også ud af at sommer / normal er ting man ikke umiddelbart tænker
på.
1. Staterne Arizona (USA) og Saskatchewan (Canada) bruger ikke sommertid.
2. I Palæstina har de valgt at bruge sommertid for at vise at de er
uafhængige af Israel. (de ligger dog så tæt på ækvator at det ikke giver den
store praktiske mening med sommertid
2. I nogle regioner i Brasilien bruger de ikke sommertid (de ligger tæt på
ækvator)
3. Nede på Antarktis bruger de sommertid nogle steder og andre steder bruger
de det ikke. Nogle steder følger de reglerne for New Zealand andre steder
følger de Chile.
Der er flere eksempler på hjemmesiden
--
Jacob
| |
Per Rønne (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-02 10:07 |
|
Jacob <unknown@stofanet.dk> wrote:
> 2. I Palæstina har de valgt at bruge sommertid for at vise at de er
> uafhængige af Israel. (de ligger dog så tæt på ækvator at det ikke giver den
> store praktiske mening med sommertid
Du mener vel i de småklatter, der udgør »the Palestinian Authority« - og
det må vel unægtelig give visse problemer ...
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Peter Weis (30-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Weis |
Dato : 30-10-02 15:29 |
|
"Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> wrote in message
news:1fkpion.cyz3l7b1rb78N%per.ronne@invalid.dk...
> Du mener vel i de småklatter, der udgør »the Palestinian
Authority« - og
> det må vel unægtelig give visse problemer ...
Men de har nok alligevel større problemer at slås med ...
mvh
Peter
| |
|
|