---

Hej

Jeg har i gennem det seneste halve år kigget på flere huse til salg og har
her studset over nogle ejendomsmægleres forhandlingstaktik.
Fx har jeg flere gange opdaget en skade på et hus, der ikke var nævnt i
tilstandsrapporten og påpeget det overfor mægler med henblik på
prisreduktion, hvortil svaret har været.: Jamen det står ikke i
tilstandsrapporten, så du kan bare få skaden betalt af forsikringen eller
af den byggesagkyndige...........

Ud over at jeg er forarget over sådan et svar, så tænker jeg på om ikke
det er opfordring til svindel. Jeg mener - sælgeren ved at der er en
skade, mægleren ved det, køberen ved det, forsikringsselskabet ved det
bare ikke.

Mvh Jens

---

"Jens Juul" <x-mas@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b04971f550073fb6b04971f55.49721a3@net.dialog.dk...
> Fx har jeg flere gange opdaget en skade på et hus, der ikke var nævnt i
> tilstandsrapporten og påpeget det overfor mægler med henblik på
> prisreduktion, hvortil svaret har været.: Jamen det står ikke i
> tilstandsrapporten, så du kan bare få skaden betalt af forsikringen eller
> af den byggesagkyndige...........

Straffelovens bedrageri-paragraf skulle efter min mening være opfyldt, da
ejendomsmægleren skaffer sig selv (ved at få kommisionen) og sælger vinding
ved at undlade de oplysninger, som de angiveligt kender til.

Desværre en normal fremgangsmåde - mægleren er jo interesseret i at få den
tilstandsrapport, som der er brugt mindst tid på, så han kan sælge huset.

/Claus

---

> prisreduktion, hvortil svaret har været.: Jamen det står ikke i
> tilstandsrapporten, så du kan bare få skaden betalt af forsikringen eller
> af den byggesagkyndige...........

Jeg kan ikke svare på om det er svindel, men pas på. Ofte er selvrisikoen så
stor, at skaden alligevel ikke dækkes, og så hænger du som køber på den.

Mvh Maria