---

Hvis man som nitrox dykker ønsker at udføre 2 dyk (umiddelbart efter
hinanden) med forskelligt o2 - partialtryk, hvordan skal man så forholde sig
med CNS % - tabellerne. ?

går man ud fra at begge dykker er foretaget med det højeste o2 partialtryk ?

eller kan man optimere på dette således at man ikke bliver "straffet" for
tabellernes mangler ?


I hverken TDI's eller IANTD's manualer fremgår det helt tydeligt.....


eks.


jeg vil dykke:

1. dyk : PPO2 = 1.4 , tid = 120 min.

surface time = 5 min.

2. dyk: PPO2 = 1.2 , tid = 40 min.


hvis man skal gå ud fra at (I CNS % sammenhæng) PPO2 er 1.4 bar på 2. dyk,
kan det ikke lade sig gøre (IANTD/TDI) .......

findes der en tabel der gør det muligt at konveretere PPO2-tid til PPO2-tid
således at minutterne kan lægges sammen........


hvis der da er nogen der forstår hvad jeg mener !!!


NØJ

---

Nikolaj Østergaard Jensen:

> Hvis man som nitrox dykker ønsker at udføre 2 dyk (umiddelbart
> efter hinanden) med forskelligt o2 - partialtryk, hvordan skal man
> så forholde sig med CNS % - tabellerne. ?

Man udregner CNS% for første dyk. Tager herefter og beregner
helfaldstiden. Derefter beregner man dyk 2. Og lægger dette tal sammen
med tallet efter henlæggelsestiden.

> I hverken TDI's eller IANTD's manualer fremgår det helt
> tydeligt.....

Mon ikke?

> hvis der da er nogen der forstår hvad jeg mener !!!

You tell me! :)

PF smøre: CNS% er noget bullshit og har ingen betydning ved virkelig
dykning så længe man følger enkle regler:
- Lad være med at køre med højt PO2 i lang tid (lav gasbreaks)
- Lad være med at have højere PO2 på bunden - 1,2 er rigeligt. Der er
ikke nogen stor forskel i deko.
- Skal der laves flere dyk er det vigtigt at nedsænke PO2 betragteligt.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

Kan vi være enige om at dette ikke er "pensum" på et basic Nitrox kursus ?

i basic nitrox manualerne er der ikke nogen eks. på hvordan man "summerer"
tider fra dyk med forskellige PPO2.


NØJ



"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92AF96A37B587fjelsten@194.255.237.193...
> Nikolaj Østergaard Jensen:
>
> > Hvis man som nitrox dykker ønsker at udføre 2 dyk (umiddelbart
> > efter hinanden) med forskelligt o2 - partialtryk, hvordan skal man
> > så forholde sig med CNS % - tabellerne. ?
>
> Man udregner CNS% for første dyk. Tager herefter og beregner
> helfaldstiden. Derefter beregner man dyk 2. Og lægger dette tal sammen
> med tallet efter henlæggelsestiden.
>
> > I hverken TDI's eller IANTD's manualer fremgår det helt
> > tydeligt.....
>
> Mon ikke?
>
> > hvis der da er nogen der forstår hvad jeg mener !!!
>
> You tell me! :)
>
> PF smøre: CNS% er noget bullshit og har ingen betydning ved virkelig
> dykning så længe man følger enkle regler:
> - Lad være med at køre med højt PO2 i lang tid (lav gasbreaks)
> - Lad være med at have højere PO2 på bunden - 1,2 er rigeligt. Der er
> ikke nogen stor forskel i deko.
> - Skal der laves flere dyk er det vigtigt at nedsænke PO2 betragteligt.
>
> --
> Peter Fjelsten - DIR-DK
> Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
> Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
> DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

svar på mit eget spørgsmål.....

tabellen findes som løsblad til TDI - manualen......

har stadig ikke set den i IANTD - sammenhæng


nøj

"Nikolaj Østergaard Jensen" <nik@mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:ap3hrb$8pv$1@sunsite.dk...
> Kan vi være enige om at dette ikke er "pensum" på et basic Nitrox kursus ?
>
> i basic nitrox manualerne er der ikke nogen eks. på hvordan man "summerer"
> tider fra dyk med forskellige PPO2.
>
>
> NØJ
>
>
>
> "Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns92AF96A37B587fjelsten@194.255.237.193...
> > Nikolaj Østergaard Jensen:
> >
> > > Hvis man som nitrox dykker ønsker at udføre 2 dyk (umiddelbart
> > > efter hinanden) med forskelligt o2 - partialtryk, hvordan skal man
> > > så forholde sig med CNS % - tabellerne. ?
> >
> > Man udregner CNS% for første dyk. Tager herefter og beregner
> > helfaldstiden. Derefter beregner man dyk 2. Og lægger dette tal sammen
> > med tallet efter henlæggelsestiden.
> >
> > > I hverken TDI's eller IANTD's manualer fremgår det helt
> > > tydeligt.....
> >
> > Mon ikke?
> >
> > > hvis der da er nogen der forstår hvad jeg mener !!!
> >
> > You tell me! :)
> >
> > PF smøre: CNS% er noget bullshit og har ingen betydning ved virkelig
> > dykning så længe man følger enkle regler:
> > - Lad være med at køre med højt PO2 i lang tid (lav gasbreaks)
> > - Lad være med at have højere PO2 på bunden - 1,2 er rigeligt. Der er
> > ikke nogen stor forskel i deko.
> > - Skal der laves flere dyk er det vigtigt at nedsænke PO2 betragteligt.
> >
> > --
> > Peter Fjelsten - DIR-DK
> > Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
> > Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
> > DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>
>
>

---

"Nikolaj Østergaard Jensen" <nik@mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:ap3ln2$p9k$1@sunsite.dk...
> har stadig ikke set den i IANTD - sammenhæng

Nu sidder jeg ikke lige med min Adv. nitrox manual i nærheden men så vidt
jeg husker så lærer du hvordan du regner CNS% ud for et givent dyk og det
vil du så bare gøre for de to dyk.. men der er sikkert ikke en tabel.

mvh

---

man kan anvende NOAA-tabellen jvf. http://www.sportdiverhq.com/cnsclck.htm


den bruges tilsyneladende af flere systemer.....


nøj


"Jonas Lüttichau" <j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> skrev i en meddelelse
news:TYct9.158305$Qk5.5777302@news010.worldonline.dk...
>
> "Nikolaj Østergaard Jensen" <nik@mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:ap3ln2$p9k$1@sunsite.dk...
> > har stadig ikke set den i IANTD - sammenhæng
>
> Nu sidder jeg ikke lige med min Adv. nitrox manual i nærheden men så vidt
> jeg husker så lærer du hvordan du regner CNS% ud for et givent dyk og det
> vil du så bare gøre for de to dyk.. men der er sikkert ikke en tabel.
>
> mvh
>
>

---

Nikolaj Østergaard Jensen:

> Kan vi være enige om at dette ikke er "pensum" på et basic Nitrox
> kursus ?

Jeg fandt lige min elendige IANTD manual. Det ser ikke sådan ud.

> i basic nitrox manualerne er der ikke nogen eks. på hvordan man
> "summerer" tider fra dyk med forskellige PPO2.

Nej. Du skal udregne CNS%.

CNS% og OTU har jeg ikke udregnet i flere år.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

"Peter Fjelsten" skrev d. 22-10-02 15:01 dette indlæg :
>
>
> CNS% og OTU har jeg ikke udregnet i flere år.

Er CNS og OTU ikke et vigtigt "element" der er farligt at ignorere ? Jeg
mener med de dybder og tider du formentlig udøver må dette have en
faktor ? Eller er det kun hvis du laver et gentagene Dyk du "måske"
udregner ?

Gryn

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Gryndahl:

> Er CNS og OTU ikke et vigtigt "element" der er farligt at ignorere?

Næh. Ikke hvis man følger det retningslinier jeg fremsatte.

> Jeg mener med de dybder og tider du formentlig udøver må dette
> have en faktor ? Eller er det kun hvis du laver et gentagene Dyk
> du "måske" udregner ?

Jeg står ved at jeg ikke aner hvad min CNS% er for de dyk jeg har lavet
de sidste 2-3 år. Jeg mener CNS% er noget bullshit bedvidnet ved at
både WKPP og EKPP har lavet dyk med CNS% på flere 1000, endda 10.000%.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

> Næh. Ikke hvis man følger det retningslinier jeg fremsatte.

( Lad være med at køre med højt PO2 i lang tid (lav gasbreaks)
- Lad være med at have højere PO2 på bunden - 1,2 er rigeligt. Der er
ikke nogen stor forskel i deko.
- Skal der laves flere dyk er det vigtigt at nedsænke PO2 betragteligt.)

Hvad er dit bud på en betragteligt PO2 nedsættelse ved et gentaget dyk ?

Gryn

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Gryndahl:

> Hvad er dit bud på en betragteligt PO2 nedsættelse ved et gentaget
> dyk ?

1,0-0,8.

Jeg tror ikke man sparer ret meget deko ved at køre med en del lavere
PO2.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>