/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Overkill
Fra : David J. V. Jensen


Dato : 21-10-02 10:39

Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i 3dmark2001SE
på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.

Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!

Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det hurtigste
(udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
opfattelse.

Hvad skyder I på??

Mvh.
David

PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware osv. så
jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme grund har vi kun
væddet en kop kaffe



 
 
Bjarke Andersen (21-10-2002)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 21-10-02 11:08

"David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> crashed Echelon writing
news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1
> Ghz Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
> 3dmark2001SE på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
>
> Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr).
> Heldig fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke
> overkill?!
>
> Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det
> hurtigste (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den
> modsatte opfattelse.
>
> Hvad skyder I på??

Det er et overkill da hans CPU vil sætte en grænse for hvad kortet kan yde.

Men det er da bedre med et overkill end underkill, især hvis han senere
opgraderer sin maskine.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

Trygleren [9000] (21-10-2002)
Kommentar
Fra : Trygleren [9000]


Dato : 21-10-02 20:34

> Men det er da bedre med et overkill end underkill, især hvis han senere
> opgraderer sin maskine.


Præcis!

--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther

www.hesteskelet.dk

Remove the spammer in address



David J. V. Jensen (23-10-2002)
Kommentar
Fra : David J. V. Jensen


Dato : 23-10-02 15:36


"Trygleren [9000]" skrev:

> > Men det er da bedre med et overkill end underkill, især hvis han senere
> > opgraderer sin maskine.
>
>
> Præcis!

Det var også et af kollegaens argumenter, og det er jeg helt enig i.

Men da han ikke opgraderer før om et halvt års tid, syntes jeg ligeså godt
han kunne vente. Til den tid koster et Ti4600 næppe mere end et Ti4200 gør
idag.

Og da han faktisk ikke spiller særligt meget på sin computer,
sååååååååååååå........ Men hans søn bliver sikkert glad. I modsætning til
konen (2.400 er også en sjat penge).

Mvh.
David



Tinky Winky (23-10-2002)
Kommentar
Fra : Tinky Winky


Dato : 23-10-02 21:24

> Det var også et af kollegaens argumenter, og det er jeg helt enig i.

Det er jeg ikke, medmindre han opgraderer i morgen og desuden har så mange
penge at en tudse fra og til ikke gør den store forskel.

> Men da han ikke opgraderer før om et halvt års tid, syntes jeg ligeså godt
> han kunne vente. Til den tid koster et Ti4600 næppe mere end et Ti4200 gør
> idag.
>
> Og da han faktisk ikke spiller særligt meget på sin computer,
> sååååååååååååå........ Men hans søn bliver sikkert glad. I modsætning til
> konen (2.400 er også en sjat penge).

Ja, rimelig øhh, hvordan skal jeg formulere det pænt - dumt?



Bjarke Andersen (24-10-2002)
Kommentar
Fra : Bjarke Andersen


Dato : 24-10-02 08:07

"David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> crashed Echelon writing
news:3db6b3dd$0$34806$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Men da han ikke opgraderer før om et halvt års tid, syntes jeg ligeså
> godt han kunne vente. Til den tid koster et Ti4600 næppe mere end et
> Ti4200 gør idag.

Tja men der skulle opgraderes og det var måske træls for ham at vente.

> Og da han faktisk ikke spiller særligt meget på sin computer,
> sååååååååååååå........ Men hans søn bliver sikkert glad. I modsætning
> til konen (2.400 er også en sjat penge).

Tja, kommer an på hvad hans krav var da han købte. Skarpt billede men ingen
høje 3D hastigheder, skulle han nok have kigget på Matrox eller et
billigere Radeon. Men hvis barnet pressede så var det et ok køb.

--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address

H3nrik V! [2670] (21-10-2002)
Kommentar
Fra : H3nrik V! [2670]


Dato : 21-10-02 12:04

"David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> wrote in message
news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
> Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
3dmark2001SE
> på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.

Yup! Men prøv detonator 40-driverne - de gi'r ofte noget ekstra...!

> Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
> fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!

Jo!

> Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det
hurtigste
> (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
> opfattelse.

Jeg tror du er en ret sikker vinder!


> PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware osv.

> jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme grund har vi
kun
> væddet en kop kaffe

Må du nyde den varme mokka!


--
/H3nrik V! - Ivrig OverClocker.

A486DX4-133 @ 160 K6-233 @ 262 P75 @ 100 P90 @ 120
Dual P100 @ 133 P133 @ 166 P166 @ 200 P200MMX @ 225 PII-266 @ 333(2.5x133)
C300A @ 504 C366 @ 566 Dual C366 @ 550 C600 @ 1008 PIV1.6A @ 2.56



pingpong (21-10-2002)
Kommentar
Fra : pingpong


Dato : 21-10-02 14:30

Jo det er seriøst overkill! Jeg har selv et TI4600, og det yder ikke
maksimalt på min 1400Mhz TB...
Evt. kan i gå ind på www.madonion.com og bruge deres 'search and compare'
til at se hvad man maksimalt kan presse kortene til på forskellige
opsætninger...
Jeg får ca. 9000 i 3dmark, hvilket er lige omkring max på en 1400TB (vil jeg
tro)

"David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> wrote in message
news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
> Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
3dmark2001SE
> på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
>
> Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
> fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!
>
> Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det
hurtigste
> (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
> opfattelse.
>
> Hvad skyder I på??
>
> Mvh.
> David
>
> PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware osv.

> jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme grund har vi
kun
> væddet en kop kaffe
>
>



iddqd@worldonline.dk (21-10-2002)
Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk


Dato : 21-10-02 17:22

David J. V. Jensen wrote:
> Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
> Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i 3dmark2001SE
> på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
>
> Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
> fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!
>
> Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det hurtigste
> (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
> opfattelse.
>
> Hvad skyder I på??
>
Hvis i tester i default opløsning, altså 1024*768 så vinder du klart, så
er spørgsmålet bare om i har aftalt noget om det. Jeg kunne godt
forestille mig at hvis i kører 1600*1200 og/eller begynder at lege med
FSAA at situationen så ville ændre sig. Uanset hvad så er 3DMark mere
CPU tung end mange spil, så tester i alt andet end de nyeste spil kunne
målingen også godt ske at falde ud til hans fordel i laverer opløsninger.

Jeg føler ihvertfald ikke at mit Radeon 9700 er overkill sammen med min
Celeron 1400 for i 1600*1200 og derover så er det altså stadig
grafikkortet som sætter grænsen.

Mvh

Bruno


PS. Din kollega kan sikkert godt skifte til en hurtigere CPU for små
penge og uden at være nødt til at skifte bundkort eller andet.


Lars Jørgensen (21-10-2002)
Kommentar
Fra : Lars Jørgensen


Dato : 21-10-02 19:08

David J. V. Jensen skrev bl.a.:

[snip ti4200 vs ti4600]
>
> PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware
> osv. så jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme
> grund har vi kun væddet en kop kaffe

Så burde du da være stødt på denne artikel
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1650 Side 3 der siger vist det hele


--
Lars



David J. V. Jensen (23-10-2002)
Kommentar
Fra : David J. V. Jensen


Dato : 23-10-02 15:31


"Lars Jørgensen" skrev:

> Så burde du da være stødt på denne artikel
> http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1650 Side 3 der siger vist det
hele
>


Netop!! Den artikel er faktisk grundlaget for, at jeg har været så
skråsikker overfor min kollega.

Nu venter jeg bare på hans resultat, men han har vist haft lidt problemer
med installationen af kortet.

Mvh.
David



Tinky Winky (23-10-2002)
Kommentar
Fra : Tinky Winky


Dato : 23-10-02 21:22

> Netop!! Den artikel er faktisk grundlaget for, at jeg har været så
> skråsikker overfor min kollega.
>
> Nu venter jeg bare på hans resultat, men han har vist haft lidt problemer
> med installationen af kortet.

Det er da næsten synd at han sådan spilder over 1000 kr. Det er ca. det et
nyt motherboard med en Duron 1200 Mhz koster. Kan han ikke stadig nå at
bytte kortet og få pengene tilbage, eller evt. til et Ti4200?



David J. V. Jensen (24-10-2002)
Kommentar
Fra : David J. V. Jensen


Dato : 24-10-02 15:15

"Tinky Winky" skrev:

> Det er da næsten synd at han sådan spilder over 1000 kr. Det er ca. det et
> nyt motherboard med en Duron 1200 Mhz koster. Kan han ikke stadig nå at
> bytte kortet og få pengene tilbage, eller evt. til et Ti4200?

Jamen, hvad skal jeg sige? For jeg er helt og aldeles enig! Ca. det samme
sagde jeg til kollegaen. Jeg mente det var bedre han investerede i en
hurtigere processor, så kunne han købe mit aflagte Geforce2 Pro til en
billig penge i stedet for.

Jeg mobbede ham så meget da han havde købt kortet, at han blev helt ked af
det .

Mente det var min pligt, da jeg inden købet, i en email til ham, henviste
til Anandtechs artikel om CPU-scaling. På trods af det købte han jo
alligevel kortet. Han mente helt sikkert at hans hans system ville blive
hurtigere end mit.

At jeg endnu ikke har hørt fra ham, skyldes måske at hans computer er
kortsluttet som følge af de mange tårer over spildte penge

Mvh.
David

Ps. Så kan han mobbe mig, når han om et halvt år opgraderer processoren....



Uni Bull (23-10-2002)
Kommentar
Fra : Uni Bull


Dato : 23-10-02 22:10

"David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> wrote in message
news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
> Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
3dmark2001SE
> på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.

Præcis samme grafikkort på en 2,4GHz får jeg knap 11000....
Altså må en processor der kun er 1/3 så kraftig antages at være
hans flaskehals.

> Hvad skyder I på??

Bruger du sukker i kaffen?
--
Uni Bull
København K
Støjdæmpning af *min* computer http://uni.bull.homepage.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste