---

Hvis f.eks. en butik laver en trykfejl i en brochure kan man ikke købe
varen til en fejlagtig pris, hvis man er i ond tro.

Men hvad hvis man ER i god tro, hvilket jo er muligt hvis man f.eks. ikke
kender branchen, ikke er prisbevidst, måske kommer fra et land med lavere
moms og afgifter eller f.eks. er psykisk udviklingshæmmet?

Jesper

---

Jesper Nielsen skrev:

>Hvis f.eks. en butik laver en trykfejl i en brochure kan man ikke købe
>varen til en fejlagtig pris, hvis man er i ond tro.

En annonce er ikke et juridisk tilbud, men en opfordring til at
gøre dem et tilbud. Man kan ikke hænge butikken op på hvad der
står.

At mange tager forbehold for trykfejl, er en praktisk
foranstaltning. Juridisk set er det overflødigt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> skrev :

>Men hvad hvis man ER i god tro, hvilket jo er muligt hvis man f.eks. ikke
>kender branchen, ikke er prisbevidst, måske kommer fra et land med lavere
>moms og afgifter eller f.eks. er psykisk udviklingshæmmet?

de fleste brochurer indeholder teksten "forbehold for trykfejl" - så
nej , brochuren fanger ikke.

Det kan være noget andet, hvis man bevæger sig ned til butikken, og
der er skiltet en pris ved/på varen.

(alligevel kan butikken ikke gardere sig mod sjove folk der flytter
rundt på skiltene)
--

jan@stevns.net - www.stevns.net

Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

---

"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3db2ccef$0$34821$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvis f.eks. en butik laver en trykfejl i en brochure kan man ikke købe
> varen til en fejlagtig pris, hvis man er i ond tro.
>
> Men hvad hvis man ER i god tro, hvilket jo er muligt hvis man f.eks. ikke
> kender branchen, ikke er prisbevidst, måske kommer fra et land med lavere
> moms og afgifter eller f.eks. er psykisk udviklingshæmmet?
>
> Jesper
>
Som Bertel skriver er der helt korrekt tale om en opfordring til at
fremkomme med et tilbud (du siger til butikken, at du gerne vil købe varen.
Dette tilbud acceptere butikken ved at lade dig købe varen).

God/ond tro kan derimod komme ind i billedet ved prismærkning.
En konkret dom (kan ikke lige huske nummeret):
I en butik står nogle fjernsyn. De er forsynet med en pris. Denne er
fejlagtigt angivet alt for lavt. Her er der tale om et reelt tilbud. Er
køber derfor i god tro mht. prisen skal forretningen sælge varen til den
forkerte og for billige pris.

I den konkrete sag fik køber nu ikke medhold. De havde medbragt et kamera
for at dokumentere den lave pris...Retten mente de var i ond tro.

---

N/A skrev:

>God/ond tro kan derimod komme ind i billedet ved prismærkning.

>I den konkrete sag fik køber nu ikke medhold. De havde medbragt et kamera
>for at dokumentere den lave pris...Retten mente de var i ond tro.

Det stemmer da ikke med det første du skrev.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:kas5ruke757pl22sgae1r1qvpi4sgq2g94@news.telia.dk...
> N/A skrev:
>
> >God/ond tro kan derimod komme ind i billedet ved prismærkning.
>
> >I den konkrete sag fik køber nu ikke medhold. De havde medbragt et kamera
> >for at dokumentere den lave pris...Retten mente de var i ond tro.
>
> Det stemmer da ikke med det første du skrev.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Dommen er U1985.877H: Højesteret afviser købers krav under henvisning til
AFTL § 32, stk.1 - "for de indstævnte have stået som en nærliggende
mulighed, at angivelsen skyltes en fejl" mao at de var i ond tro.

Derfor passer det jo lige netop, det jeg skrev. Havde køber været i god tro,
skulle de have varerne til den pris, der stod på prisskiltet.
Mig bekendt er der da heller ikke nogen uenighed om dette eller??

---

N/A skrev:

>Derfor passer det jo lige netop, det jeg skrev.

Undskyld! Jeg læste et "ikke" som ikke står i dit indlæg.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:kas5ruke757pl22sgae1r1qvpi4sgq2g94@news.telia.dk...
> N/A skrev:
>
> >God/ond tro kan derimod komme ind i billedet ved prismærkning.
>
> >I den konkrete sag fik køber nu ikke medhold. De havde medbragt et kamera
> >for at dokumentere den lave pris...Retten mente de var i ond tro.
>
> Det stemmer da ikke med det første du skrev.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Undskyld - tror jeg nu forstår, hvad du mener. Jeg udtrykte mig ikke klart
nok. Med prismærkning mener jeg naturligvis, den pris man kan se på den
fysiske varer, når man står nede i butikken. Fremgik det ikke af mit
domseksempel??