--
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:aosjmn$5rk$1@sunsite.dk...
> Peter Bleiken kalligraferede, i
> news:2hh3ru87d58p4ngcek61q35kasmlkvvvsa@4ax.com
> > Efter 3 uger, så begynder vores gulv så at hæve sig, faktisk så
> > markant at den af vores døre ikke kan åbnes.
>
> > Mit spørgsmål går derfor på om de som firma ikke har pligt til at
> > oplyse om risikoen ved at lægge nyt vinyl på. Jeg har jo ikke en
> > chance for vide at vinyl kvaliteten er ændret siden den tidligere ejer
> > af huset (vi har boet i huset ca. 2år) har lagt vinyl på, og at den
> > nye type vinyl kan skabe problemer med trægulve i huse uden
> > dampspærre.
>
> Hmm, det lyder som om der er strid om hvor problemet stammer fra. Prøv
evt.
> at stille dit spsml i dk.bolig
>
> Derudover kunne man måske snarere spørge (hvis leverandørens forklaring er
> korrekt) om ikke håndværkeren har et ansvar for at udføre arbejdet
korrekt -
> herunder tage hensyn til tilstedeværelsen eller ej af dampspærre?
>
> Det kan jeg ikke svare på, men jeg gætter på det afhænger af den aftale I
> indgik med håndværkeren?
>
> David
Da jeg ikke kender den konkrete sag, må du tage dette indlæg som vejledende,
og uden ansvar fra min side.
En håndværker må som udgangspunkt gå ud fra, at en udskiftning til
tilsvarende materiale ikke vil give problemer, hvis der ikke var problemer i
forvejen, men han bør som fagmand vide, at det nye produkt er mere damptæt
end det gamle.
Har I oplyst til ham, at der ikke var dampspærre, eller var der nogen grund
til at han skulle få mistanke om det?
Har I diskuteret, om det var en god løsning kun at udskifte belægningen?
Har han foreslået undergulvet udskiftet, og har I i så fald bestemt, at det
kun var belægningen, der skulle udskiftes?
Har gulvmanden taget forbehold for mangler ved eksisternende konstruktioner?
Er der ventilationshuller i fundamenet under gulvhøjde, og virker disse?
Disse spørgsmål er ret afgørende for udfaldet af sagen.
Dog er uvidenhed hos en entreprenør normalt ikke gyldig grund til at slippe
for ansvar.
Ikke for at blive for teknisk og OT:
Spartelmasse forbruger for det meste det vand, der indgår i blandingen, hvis
blandingsforholdet er korrekt. Derfor er det næppe sansynligt, at det er
spartlen der er årsagen.
Ud fra din forklaring anser jeg dem mest sansynlige årsag til problemet, at
det er damptryk nedefra, der ikke kan slippe ud, den vej den plejer.
Der kan naturligvis også trænge vand ind under sokkelen, hvis det har regnet
extremt, eller hvis der er en defekt kloak under gulvet, eller lige uden for
fundamentet.
Hvis den nye belægning er udført mere tæt ved kanter og vægge end før, kan
det være grunden til problemet i kombination med ovenstående..
Om skyldsspørgsmål, tror jeg at der skal en syn- og skønsforretning til,
hvis ikke sagen kan afgøres i mindelighed.
Din gulvmand er vel medlem af BYG eller Gulvbranchens organisation ?
Hvis ikke, er det noget besværligere at komme igennem med et berettiget krav
Venlig hilsen
Per Møller Nielsen
MSF aps / EpokeModeller
Korshavevej 15
2640 Hedehusene
46590449/20220449
www.epokemodeller.dk