|
|
 | Hvem hænger på restgælden
Fra : Michael H. |
Dato : 16-10-02 12:39 |
|
Hej med jer
Jeg har solgt min bil til en forhandler, hvor jeg brugte den som udbetaling
på en anden han havde stående.
Jeg fik 110.000 for den og der var ca. 70.000 i restgæld, så udb. på den
nye var 40.000. Jeg sad nede hos forhandleren da han ringede til
finansierings-selskabet for at checke den præcise restgæld.
Efter vi havde byttet bil, kørte jeg ned i banken og sagde til dem
at der ikke skulle betales mere på billånet, og troede så alt var o.k.
Men nu har jeg fået et brev fra finans-selskabet om at der ikke er
betalt for Oktober måned, så jeg ringede lidt rundt og fandt så ud
af at forhandleren ikke har betalt restgælden på min gamle bil.
Han fik bilen d. 20/9-2002, og afmeldte den d. 1/10-2002, og
har så også solgt bilen videre igen med restgæld i.
Jeg har ringet til forhandleren og spurgt ham hvad der er sket
men han ved det ikke lige og kan ikke lige huske sagen, så han
vil ringe tilbage til mig når han vidste noget (har ikke ringet endnu)
Men nu er der jo også løbet renter på for Oktober måned, så
hvem skal betale og hvem hænger på restgælden ????
Michael
| |
 Peter G C (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 16-10-02 12:51 |
|
"Michael H." <mh@XXXsmorumnet.dk> skrev i en meddelelse
news:aojj7h$ofa$1@sunsite.dk...
[klip]
> Men nu er der jo også løbet renter på for Oktober måned, så
> hvem skal betale og hvem hænger på restgælden ????
Det er dig, der hænger på gælden.
Det hele forekommer lidt mærkeligt. Hvad har du aftalt med
finansieringsselskabet?
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Michael H. (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Michael H. |
Dato : 16-10-02 12:53 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:aojjpm$kdt$1@tux.netsite.dk...
> "Michael H." <mh@XXXsmorumnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:aojj7h$ofa$1@sunsite.dk...
>
> [klip]
>
> > Men nu er der jo også løbet renter på for Oktober måned, så
> > hvem skal betale og hvem hænger på restgælden ????
>
> Det er dig, der hænger på gælden.
>
> Det hele forekommer lidt mærkeligt. Hvad har du aftalt med
> finansieringsselskabet?
>
> /Peter
De venter på svar fra mig på hvad der er sket og jeg venter på svar
fra forhandleren på hvorfor han ikke har betalt restgælden ud.
Michael
>
> --
> http://www.grauslund.com
>
>
| |
David T. Metz (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 16-10-02 13:41 |
|
Peter G C kalligraferede, i news:aojjpm$kdt$1@tux.netsite.dk
> "Michael H." <mh@XXXsmorumnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:aojj7h$ofa$1@sunsite.dk...
>
> [klip]
>
>> Men nu er der jo også løbet renter på for Oktober måned, så
>> hvem skal betale og hvem hænger på restgælden ????
>
> Det er dig, der hænger på gælden.
>
> Det hele forekommer lidt mærkeligt. Hvad har du aftalt med
> finansieringsselskabet?
Ren nysgerrighed: har det ikke også indflydelse hvad der er aftalt mellem
sælger og forhandler? Hvis det er aftalt at forhandleren indfrier lånet
straks og forhandleren misligholder denne aftale, vil sælger så kunne sende
finansieringsselskabets krav videre til forhandleren eller skal
finansieringsselskabet have indvilliget i denne aftale?
Grunden til jeg er i tvivl er at der jo oftest er pant i bilen.
Men måske er der tale om en helt anden type aftale, hvis fx det samme
finansieringsselskab er involveret i finansieringen af den nye bil? Så kan
det være noget mere kompliceret vel.
David
| |
 Peter G C (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 16-10-02 13:52 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:aojmrl$qa$1@sunsite.dk...
[klip]
> Ren nysgerrighed: har det ikke også indflydelse hvad der er aftalt mellem
> sælger og forhandler?
Nix - pligten til at betale kan man ikke med en 3. mand aftale sig ud af.
Det er en helt almindelig regel, at man ikke kan løbe fra sine pligter eller
aftale, at en anden skal opfylde ens egne forpligtelser i fremtiden. Det er
kun rettigheder, man kan overdrage.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Michael H. (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Michael H. |
Dato : 16-10-02 13:51 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:aojmrl$qa$1@sunsite.dk...
> Peter G C kalligraferede, i news:aojjpm$kdt$1@tux.netsite.dk
> > "Michael H." <mh@XXXsmorumnet.dk> skrev i en meddelelse
> > news:aojj7h$ofa$1@sunsite.dk...
> Ren nysgerrighed: har det ikke også indflydelse hvad der er aftalt mellem
> sælger og forhandler? Hvis det er aftalt at forhandleren indfrier lånet
> straks og forhandleren misligholder denne aftale, vil sælger så kunne
sende
> finansieringsselskabets krav videre til forhandleren eller skal
> finansieringsselskabet have indvilliget i denne aftale?
>
> Grunden til jeg er i tvivl er at der jo oftest er pant i bilen.
>
> Men måske er der tale om en helt anden type aftale, hvis fx det samme
> finansieringsselskab er involveret i finansieringen af den nye bil? Så kan
> det være noget mere kompliceret vel.
>
> David
Forhandleren sagde at han ville betale restgælden på bilen, derfor fik jeg
kun
40.000 i hånden og de resterende 70.000 skulle forhandleren bruge til at
betale
restgælden med.
Det er to forskellige finansieringsselskaber.
Michael
| |
Peter G C (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 16-10-02 13:55 |
|
"Michael H." <mh@XXXsmorumnet.dk> skrev i en meddelelse
news:aojnct$3j9$1@sunsite.dk...
[klip]
> Forhandleren sagde at han ville betale restgælden på bilen, derfor fik jeg
> kun
> 40.000 i hånden og de resterende 70.000 skulle forhandleren bruge til at
> betale
> restgælden med.
>
Det håber jeg, at du har skriftligt.
Uanset hvad der ér sket, så vil jeg straks tage kontakt til forhandler og
finansieringsselskabet. Og få betalt det, der skal betales.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
-=Madsen=- (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : -=Madsen=- |
Dato : 16-10-02 13:51 |
|
<--------------->
>
> Det er dig, der hænger på gælden.
<--------------->
Kan det nu også passe ?, jeg vil mene det er ny ejer som hænger på rest
gælden, da ny ejer har den bil som der er pant i......
Jeg ville kontakte finansieringsselskabet og fortælle jeg ikke har bilen
mere.... og fortælle dem hvad der er sket, så kontakter de sikkert ny ejer
og kræver pantet indløst 
| |
Peter G C (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 16-10-02 13:53 |
|
"-=Madsen=-" <kem@SoftHome.net> skrev i en meddelelse
news:aojn4r$baf$1@news.cybercity.dk...
[klip]
> Kan det nu også passe ?, jeg vil mene det er ny ejer som hænger på rest
> gælden, da ny ejer har den bil som der er pant i......
Nix. Se mit andet svar. Låntageren hæfter. Bilen er stillet til sikkerhed
for gælden.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Allan Olesen (16-10-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 16-10-02 15:59 |
|
"-=Madsen=-" <kem@SoftHome.net> wrote:
>Kan det nu også passe ?, jeg vil mene det er ny ejer som hænger på rest
>gælden, da ny ejer har den bil som der er pant i......
Nej. Den gamle ejer haenger paa restgaelden.
Men den nye ejer risikerer at miste bilen, hvis den gamle ejer
ikke overholder sine forpligtelser (hvilket maaske allerede er
tilfaeldet, hvis den gamle ejer har forpligtet sig til ikke at
saelge bilen uden finansieringsselskabets accept?).
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
|
|