Et GFMX SH Pro fra Leadtek skulle ifølge min kontakt hos leadtek kunne
overclockes så det kan konkurrere med et GF2 kort. Jeg ved det endnu ikke
selv med sikkerhed, men jeg får meget snart sådan et kort til test,
MVH: Lasse Stig Thomsen
www.retel.dk
"Thomas Bowers" <Bowers@ostervold.dk> skrev i en meddelelse
news:97gsod$ig8$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "JK" <dempsey@email.dk> wrote in message
> news:97gjli$1ce6$1@news.cybercity.dk...
> > "Bear" <the-merc@usa.net> skrev i en meddelelse
> > news:YTxm6.2755$dD.143927@twister.sunsite.dk...
> > > Kun Creative's GF2MX er langsommere end de øvrige (af en eller anden
sær
> > > grund eftersom det benytte DDR). De alm. SDRAM MX'ere er der absolut
> ingen
> > > forskel på.
> > > Du skal nok nærmere se på hvad der følger med grafikkortet af
> extraudstyr.
> >
> > ??
> >
> > Så vidt jeg husker burde 'hastighedsrækkefølgen være som følge"...
> >
> > SDRAM = Hurtig
> > SGRAM = Hurtigere
> > DDR RAM = Hurtigst
> >
> > - og så burde det vel være en fordel, at Creative's kort er med DDR ram
> > ?? -(aner iøvrigt ikke om det ER DDR ram på Creative kortet)
> >
> > /JK
> >
>
> Hej JK
> Sådan kan man desværre ikke lige stille det op, fordi båndbredden kun er
64
> bit med DDR, hvilket faktisk gør Creative's MX2 DDR en pænt del
langsommere
> end f.eks Asus V7100 der kører 128 bit SDR !
> Kan desværre ikke p.t. huske nogle links der viser hastighedsforskellen,
men
> den er der !
> Med 128 bit DDR på et MX2 kort ville man nok føle sig snydt, hvis man
havde
> købt et Geforce2 til det dobbelte
>
> Min anbefaling vil klart være et Asus V7100 til de ~1000 kr.
>
> Hilsen Thomas
>
>