"Torben" <usenet_news@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3dabfb69$0$3747$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Thomas Nørgaard" <nimbus39@hotmail.com> wrote in message
> news:3dabf1fe$0$32604$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Du kan selv beregne det her:
> >
http://www.rockwool.dk/rw_isoler/besparelser/index.asp?tl=Besparelse+i+kr.
>
> Ja, det har jeg prøvet - men beregningen siger at jeg kan spare 8.000.-
> hvilket i mine ører lyder meget teoretisk !!
>
> Men er det realistisk ?
>
> mvh
> Torben
>
>
Ja.
Et eksempel: Min bror købte et hus fra 1954 som var elendigt isoleret. vi
blæste hulmuren tom, den var fyldt med skum der var "faldet" sammen.
På overetagen fjernede vi ca 1 ton smergel ler.
Huset stod så "tomt" i ca 2-3 uger, med en konstant temp på ca 16 grader,
for at maling osv. kunne tørre.
På de 3 uger blev der brugt ca 500l olie. Vi gik så igang med at
efterisolere, fik fyldt hulmuren og etageadskillelsen med rockwool granulat.
Vi lagde 200 på alle vægge på overetagen og 300 på loftet.
Deres olieforbrug faldt nu til ca 1/3, vel at mærke ved 20 grader!
Så er dine data du har brugt til beregningen korrekte er resultatet nok ikke
helt forkert. Men husk at rockwool nok har tendens til at bruge dyre
olie/gas priser for at give et flottere resultat.
Thomas
_________________________________________
This mail was scanned by Norton Antivirus 2002