/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Isolering af gammelt hus fra 1951 !
Fra : Torben


Dato : 15-10-02 10:57

Hej gruppe,

vi har for nogle måneder siden overtaget et gammelt hus fra 1951. Vi var
udemærket klar over at huset ingen isolering havde, og meningen var at det
skulle laves til sommer. Men nu viser det sig at her er meget koldt,
specielt på 1. salen.
Derfir påtænker jeg at gå ígang med at isolere allerede nu.

Min plan er at:
- lægge 200 mm. på loftet
-100 mm (måske kun 75 mm) ned ad skråvæggen under tag-panderne
- 200 mm på skunkgulvet samt 200 mm. på skunkvæggen ind mod huset.

Hulrummet i muren er ikke isoleret, og jeg er egentlig heller ikke sikker på
at de bliver det (muren er lidt fugtig).

Men mit store spørgsmål er så, hvor meget ovenstående isolering vil give ?
Hvor meget vil min besparelse blive i procent, og vil jeg kunne mærke en
forskel når jeg er på 1. salen ?

Med venlig hilsen, og på forhånd tak !
/Torben



 
 
Thomas Nørgaard (15-10-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Nørgaard


Dato : 15-10-02 11:46

"Torben" <usenet_news@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3dabe62f$0$3700$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej gruppe,
>
> vi har for nogle måneder siden overtaget et gammelt hus fra 1951. Vi var
> udemærket klar over at huset ingen isolering havde, og meningen var at det
> skulle laves til sommer. Men nu viser det sig at her er meget koldt,
> specielt på 1. salen.
> Derfir påtænker jeg at gå ígang med at isolere allerede nu.
>
> Min plan er at:
> - lægge 200 mm. på loftet
> -100 mm (måske kun 75 mm) ned ad skråvæggen under tag-panderne
> - 200 mm på skunkgulvet samt 200 mm. på skunkvæggen ind mod huset.
>
> Hulrummet i muren er ikke isoleret, og jeg er egentlig heller ikke sikker

> at de bliver det (muren er lidt fugtig).
>
> Men mit store spørgsmål er så, hvor meget ovenstående isolering vil give ?
> Hvor meget vil min besparelse blive i procent, og vil jeg kunne mærke en
> forskel når jeg er på 1. salen ?
>
> Med venlig hilsen, og på forhånd tak !
> /Torben
>
>

Du kan selv beregne det her:
http://www.rockwool.dk/rw_isoler/besparelser/index.asp?tl=Besparelse+i+kr.

Thomas
_________________________________________
This mail was scanned by Norton Antivirus 2002



Torben (15-10-2002)
Kommentar
Fra : Torben


Dato : 15-10-02 12:28


"Thomas Nørgaard" <nimbus39@hotmail.com> wrote in message
news:3dabf1fe$0$32604$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Du kan selv beregne det her:
> http://www.rockwool.dk/rw_isoler/besparelser/index.asp?tl=Besparelse+i+kr.

Ja, det har jeg prøvet - men beregningen siger at jeg kan spare 8.000.-
hvilket i mine ører lyder meget teoretisk !!

Men er det realistisk ?

mvh
Torben



Thomas Nørgaard (15-10-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Nørgaard


Dato : 15-10-02 22:52

"Torben" <usenet_news@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3dabfb69$0$3747$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Thomas Nørgaard" <nimbus39@hotmail.com> wrote in message
> news:3dabf1fe$0$32604$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Du kan selv beregne det her:
> >
http://www.rockwool.dk/rw_isoler/besparelser/index.asp?tl=Besparelse+i+kr.
>
> Ja, det har jeg prøvet - men beregningen siger at jeg kan spare 8.000.-
> hvilket i mine ører lyder meget teoretisk !!
>
> Men er det realistisk ?
>
> mvh
> Torben
>
>
Ja.
Et eksempel: Min bror købte et hus fra 1954 som var elendigt isoleret. vi
blæste hulmuren tom, den var fyldt med skum der var "faldet" sammen.
På overetagen fjernede vi ca 1 ton smergel ler.
Huset stod så "tomt" i ca 2-3 uger, med en konstant temp på ca 16 grader,
for at maling osv. kunne tørre.
På de 3 uger blev der brugt ca 500l olie. Vi gik så igang med at
efterisolere, fik fyldt hulmuren og etageadskillelsen med rockwool granulat.
Vi lagde 200 på alle vægge på overetagen og 300 på loftet.
Deres olieforbrug faldt nu til ca 1/3, vel at mærke ved 20 grader!

Så er dine data du har brugt til beregningen korrekte er resultatet nok ikke
helt forkert. Men husk at rockwool nok har tendens til at bruge dyre
olie/gas priser for at give et flottere resultat.

Thomas
_________________________________________
This mail was scanned by Norton Antivirus 2002



lcj@wanadoo.dk (16-10-2002)
Kommentar
Fra : lcj@wanadoo.dk


Dato : 16-10-02 01:19

On Tue, 15 Oct 2002 23:51:47 +0200, "Thomas Nørgaard"
<nimbus39@hotmail.com> wrote:


>Et eksempel: Min bror købte et hus fra 1954 som var elendigt isoleret. vi
>blæste hulmuren tom, den var fyldt med skum der var "faldet" sammen.

Min bror har også et hus fra 1950erne med formentlig samme type og
kvalitet isolering - i hans hulmur minder skummet om ældet fugeskum,
var det også sådan noget, der var i din brors hus?

Det arbejde, I lavede, er det noget et par halvgode gør-det-selv mænd
kan finde ud af, eller skal der proff´er til? Hvordan blæser man
f.eks. hulmuren tom - og hvordan fylder man den op igen med
granulatet, er det ikke noget som kræver specialmaskiner? Og kunne I
fjerne leret uden at bryde alle gulve op?

Lars




Leif Høxbroe (15-10-2002)
Kommentar
Fra : Leif Høxbroe


Dato : 15-10-02 21:37

Tilbage i 1979-80 isolerede jeg loftet på vores parcelhus fra 1966 (130 m2 i
et plan) . Der lå 100 mm glasuld i forvejen. Jeg fjernede det hele, udlagde
dampspærre (alukraft) og lagde 225 mm rockwool på. Det nedbragte
olieforbuget fra 4000 liter om året til 2000 liter om året. Da jeg betalte
ca. 4000,- kr. for isoleringsmaterialerne (dengang) er det den bedste
investering, jeg nogensinde har gjort.
Med venlig hilsen
Leif

Torben <usenet_news@yahoo.dk> skrev i en
news:3dabe62f$0$3700$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej gruppe,
>
> vi har for nogle måneder siden overtaget et gammelt hus fra 1951. Vi var
> udemærket klar over at huset ingen isolering havde, og meningen var at det
> skulle laves til sommer. Men nu viser det sig at her er meget koldt,
> specielt på 1. salen.
> Derfir påtænker jeg at gå ígang med at isolere allerede nu.
>
> Min plan er at:
> - lægge 200 mm. på loftet
> -100 mm (måske kun 75 mm) ned ad skråvæggen under tag-panderne
> - 200 mm på skunkgulvet samt 200 mm. på skunkvæggen ind mod huset.
>
> Hulrummet i muren er ikke isoleret, og jeg er egentlig heller ikke sikker

> at de bliver det (muren er lidt fugtig).
>
> Men mit store spørgsmål er så, hvor meget ovenstående isolering vil give ?
> Hvor meget vil min besparelse blive i procent, og vil jeg kunne mærke en
> forskel når jeg er på 1. salen ?
>
> Med venlig hilsen, og på forhånd tak !
> /Torben
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408909
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste