---

Hej morten
Da du ikke svarer på mine mail, eller andre henvendelser ser jeg mig
desværre nødsaget til at kontakte dig her.

For ca. 1 år siden, da din iceBook gik i stykker, lånte du min PowerMac
G4 computer, som du senere overtog til en "vennepris" på kr. 5.000,- som
du ville afdrage med kr. 500,- pr. måned i 10 måneder.
I knap 5 måneder har du intet betalt og de sidste måneder ikke reageret
på mine henvendelser.
Du ved jeg er alvorligt syg og går til nogle skrappe behandlinger, det
kan vel ikke være sådan at du håber jeg skrider i svinget inden vi får
restgælden ud af verden.

For at imødekomme den situation, vil jeg, hvis jeg ikke hører fra dig,
sætte computeren til salg for restbeløbet på kr. 3.400,- og en køber vil
herefter være i sin gode ret til at afhente den hos dig.

Som nævnt er jeg ked af at belemre gruppen med vores mellemværende men
da min tid nok er noget begrænset ser jeg ingen anden udvej.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Johnny Louis <bendatafjerndette@postman.dk> wrote:

> Hej morten
> Da du ikke svarer på mine mail, eller andre henvendelser ser jeg mig
> desværre nødsaget til at kontakte dig her.
>
> For ca. 1 år siden, da din iceBook gik i stykker, lånte du min PowerMac
> G4 computer, som du senere overtog til en "vennepris" på kr. 5.000,- som
> du ville afdrage med kr. 500,- pr. måned i 10 måneder.
> I knap 5 måneder har du intet betalt og de sidste måneder ikke reageret
> på mine henvendelser.
> Du ved jeg er alvorligt syg og går til nogle skrappe behandlinger, det
> kan vel ikke være sådan at du håber jeg skrider i svinget inden vi får
> restgælden ud af verden.
>
> For at imødekomme den situation, vil jeg, hvis jeg ikke hører fra dig,
> sætte computeren til salg for restbeløbet på kr. 3.400,- og en køber vil
> herefter være i sin gode ret til at afhente den hos dig.
>
> Som nævnt er jeg ked af at belemre gruppen med vores mellemværende men
> da min tid nok er noget begrænset ser jeg ingen anden udvej.

Jeg vil håbe at de involverede parter finder en løsning, der er ikke
noget som misforståelser der kan ødelægge venskaber og renommé'er.

Har de pågælde aftalen på papir?? Er der vidner på aftalen?

For mit vedkommende har jeg alle aftaler på papir, skriver navn og dato
ned når jeg taler med myndighedspersoner i telefoner osv osv.

Denne verden har kun een moral: Du er kun umoralsk- hvis det kan
bevises.....

Det er som de siger i skattevæsenet:"Tillid er godt, Kontrol er bedre"

En god samvittighed er til gengæld den bedste ven at sove på...
--
Mvh
Michael Horn
Ichat: michaelhorn@mac.com
Web: homepage.mac.com/michaelhorn

---

Michael Horn <michaelhorn@mac.com> wrote:

> Jeg vil håbe at de involverede parter finder en løsning, der er ikke
> noget som misforståelser der kan ødelægge venskaber og renommé'er.

Det kan du ha' ret i jeg syntes jo også at kr. 3.400,- er et lille beløb
at ødelægge et ellers godt samarbejde for.

> Har de pågælde aftalen på papir?? Er der vidner på aftalen?

Mellem "venner" laver man vel ikke købekontrakter på så forholdsmæssigt
lille et beløb.

> For mit vedkommende har jeg alle aftaler på papir, skriver navn og dato
> ned når jeg taler med myndighedspersoner i telefoner osv osv.

Vi har indtil for nogle måneder siden mailet meget sammen om den
manglende indbetaling hvor beløb vilkår o.l. er nævnt sort på hvidt.

> Denne verden har kun een moral: Du er kun umoralsk- hvis det kan
> bevises.....

Jeg tror såmænd ikke Morten bestrider aftalen men håber måske at jeg
under mine trængsler glemmer den.

> Det er som de siger i skattevæsenet:"Tillid er godt, Kontrol er bedre"

Jeg kan godt li' at stole på folk til de har bevist det modsatte.

> En god samvittighed er til gengæld den bedste ven at sove på...

Helt enig.


--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Hej Morten.

Flere fra gruppen har sendt mig mail og fortalt om at du trods vores
mellemværende på kr. 3.400,-har købt ny computer og at du nu bruger min
G4 som server.
Jeg syntes det er et kynisk nummer du laver, først udgiver du dig som en
ven af familien når du kommer og overnatter i forbindelse med julebesøg,
når du så kan se det går ned af bakke for os slår du til og snyder os
for kr. 3.400,- det syntes jeg er groft.

Tag nu og reager på mine skrivelser så vi kan få en eller anden løsning
på gælden eller computeren.
Du er jo også velkommen til at levere den tilbage og så er den sag ude
af verden.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Hej Morten.
Send min computer tilbage eller tilbyd et engangsbeløb til en gang for
alle at afvikle sagen på ordentlig vis.

Alt andet syntes jeg er uværdigt, mange har mailet til mig og spurgt om
det er rigtigt at du overhovedet ikke reagerer på mine skrivelser og jeg
må bedrøve dem med at det desværre er sandt.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Hej Morten.
Send min computer tilbage eller tilbyd et engangsbeløb til en gang for
alle at afvikle sagen på ordentlig vis.

Alt andet syntes jeg er uværdigt, mange har mailet til mig og spurgt om
det er rigtigt at du overhovedet ikke reagerer på mine skrivelser og jeg
må bedrøve dem med at det desværre er sandt.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

On Wed, 13 Nov 2002 02:28:08 +0100, Johnny Louis wrote:

[... det samme off-topic indlæg en trilliard gange]

*PLONK*

--
"Limonès, c'est nous" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Adam Sjøgren <spamtrap@koldfront.dk> wrote:

> On Wed, 13 Nov 2002 02:28:08 +0100, Johnny Louis wrote:
>
> [... det samme off-topic indlæg en trilliard gange]
>
> *PLONK*

Det har på ingen måde været min mening at spamme gruppen men jeg har det
bøvl med MacSoup at jeg ikke kan se mine egne indlæg men fint se andres,
hvorfor indlægget ved en fejl blev sendt 21 gange.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Hej Adam

Jeg synes ikke, der er nogen grund til at 'plonke' Johnny. Jeg har fuld
forståelse for hvert eneste af hans indlæg! - At det så har vist sig, at det
åbenbart skyyldes en fejl i 'suppegryden', at der er kommet så mange gør ikke
sagen mindre alvorlig for Mortens vedkommende.

Det er fuldstændig og aldeles utilstedelig, at en person - Morten Reippuert
Knudsen - forsøger at snyde sig til en computer ved ikke at ville betale det,
der er aftalt! - Man behandler ikke en anden på den måde, - uanset, om det er
en syg person eller hvad.

Den smule respekt omkring Mortens viden, jeg havde tilbage er nu fuldstændig
væk, og han vil fremover være blacklistet hos mig - både i newsgroups og i mit
firma! - Desværre har jeg ikke hans persondata, ellers ville de omgående blive
tilsendt RKI Riebers Kreditinformation.

mvh. Erik Richard

Adam Sjøgren wrote:

> On Wed, 13 Nov 2002 02:28:08 +0100, Johnny Louis wrote:
> [... det samme off-topic indlæg en trilliard gange]
>
> *PLONK*

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> writes:

> Den smule respekt omkring Mortens viden, jeg havde tilbage er nu fuldstændig
> væk, og han vil fremover være blacklistet hos mig - både i newsgroups og i mit
> firma! - Desværre har jeg ikke hans persondata, ellers ville de omgående blive
> tilsendt RKI Riebers Kreditinformation.

Mon ikke de bare ville sende dem retur til dig igen?

Du er jo ikke just part i sagen, og jeg finder det interessant at du
100% ukritisk accepterer at Johnny har ret[1].

[1] Jeg ved ikke om han har ret.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
Det skete i de dage i november engang
at de første dataloger satte julen igang...

---

Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:

> [1] Jeg ved ikke om han har ret.

Har nogen nogensinde set Morten Reippuert Knudsen reagere på
beskyldningerne?
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92

---

Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:

> Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:
>
> > [1] Jeg ved ikke om han har ret.
>
> Har nogen nogensinde set Morten Reippuert Knudsen reagere på
> beskyldningerne?

Kommer det os eller gruppen ved? Personligt er jeg ilde til mode ved at
være vidne til den sag, da jeg sætter stor pris på både Johnny og
Morten.

Værst er det dog at være vidne til Erik Richard Sørensens skadefryd.
Ikke mindst fordi det kun er få måneder siden, han blev afsløret i at
pynte sig med "lånte" Nisus-fjer.

--
Christian

---

Christian Bech <giambattista.vico@mail.tele.dk> wrote:

> Kommer det os eller gruppen ved? Personligt er jeg ilde til mode ved at
> være vidne til den sag, da jeg sætter stor pris på både Johnny og
> Morten.

Jeg er også ked af fremgangsmåden men jeg ser ikke rigtigt nogen anden
mulighed hvis ikke han skal slippe godt fra at narre min G4 fra mig.

Om det kommer gruppen ved, ja det kan vel have den fordel at han ikke så
nemt snyder en anden herinde.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Johnny Louis <bendatafjerndette@postman.dk> wrote:
> Jeg er også ked af fremgangsmåden men jeg ser ikke rigtigt nogen anden
> mulighed hvis ikke han skal slippe godt fra at narre min G4 fra mig.
Go Johnny Go Go Go

Go for it!

Rock & Rul
vh Flemming Rubini

---

- Christian

Du aner ikke en pind om det, - og hvad du skriver om! - Den pågældende
person, der forsøgte sig med at få det frem - bl.a. her i gruppen har
intet kendskab til mit engagement med Nisus Software Inc.. Det bedes du
hermed have i mente.

Jeg _er_ officiel repræsentant for Nisus Software her i Danmark!

Da min advokat og jeg kontaktede Nisus Software i den anledning fik vi
helt klart at vide, at de 'havde givet ham en sludder for en sladder' for
at lukke munden på ham, - og det har jeg skriftligt!

- Og i øvrigt - tror du så, jeg var med i den lille sluttede gruppe
omkring udviklingen af Nisus X, hvis jeg ikke har tilknytning til firmaet?
- I så fald er du endnu tåbeligere, end jeg egentlig troede...

mvh. Erik Richard

Christian Bech wrote:

> Værst er det dog at være vidne til Erik Richard Sørensens skadefryd.
> Ikke mindst fordi det kun er få måneder siden, han blev afsløret i at
> pynte sig med "lånte" Nisus-fjer.

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

In article <3DD3D8E4.F8D0AD00@mail1.stofanet.dk>, Erik Richard =?iso-8859-
1?Q?S=F8rensen?= (kml.ers@mail1.stofanet.dk) wrote:
> og det har jeg skriftligt!
>
Det lyder godt, så kan det være, at du for én gang skyld kan dokumentere
noget.

--
Mvh/re Jan Jonasen
jonasen (at) it (dot) dk

If I wanted culture, I'd eat yogurt.

---

Tja Jan...
...Jeg troede ikke, det nogensinde skulle blive nødvendig for mig at bruge et
killfilter, men da du vedbliver med dine svinerier, så er du nu som den
første havnet i mit!

*KILL*

Jan Jonasen wrote:

> > og det har jeg skriftligt!
>
> Det lyder godt, så kan det være, at du for én gang skyld kan dokumentere
> noget.

mvh. Erik Rihcard

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

In article <3DD44F19.A4E2EF42@mail1.stofanet.dk>, Erik Richard =?iso-8859-
1?Q?S=F8rensen?= (kml.ers@mail1.stofanet.dk) wrote:
> Tja Jan...
> =2E..Jeg troede ikke, det nogensinde skulle blive n=F8dvendig for mig at =
> bruge et
> killfilter, men da du vedbliver med dine svinerier, s=E5 er du nu som den=
>
> f=F8rste havnet i mit!
>
> *KILL*
>
Oh ve oh frygt. Det er ikke nemt når nogen stiller spørgsmålstegn ved ens
viden hva? Specielt ikke når den i sædvanlig fin stil er drømt op. Skal jeg
bede dig om at holde kæft også?

--
Mvh/re Jan Jonasen
jonasen (at) it (dot) dk

If I wanted culture, I'd eat yogurt.

---

"Erik Richard Sørensen" <kml.ers@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse

>Tja Jan...
>...Jeg troede ikke, det nogensinde skulle blive nødvendig for mig at bruge
et
>killfilter, men da du vedbliver med dine svinerier, så er du nu som den
>første havnet i mit!
>*KILL*

Jamen dog, det er naturligvis også nemmere end at argumentere sagligt....

Claus
--
K.M.L. Katastrofalt Mange Løgne, by Erik Retardo, Member of ADC Altid Dybt
Confus
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, Fax: (+45) 8625 0962
Mobile phone: (+45) 4082 6109, E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk>

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> - Christian
>
> Du aner ikke en pind om det, - og hvad du skriver om!

Det har da ikke holdt dig tilbage i tvisten mellem Morten og Johnny.

>- Den pågældende
> person, der forsøgte sig med at få det frem - bl.a. her i gruppen har
> intet kendskab til mit engagement med Nisus Software Inc.. Det bedes du
> hermed have i mente.

Det er korrekt. Han undrede sig over, at Nisus Software repræsenteret af
deres danske Contact Manager klagede over ham til hans udbyder. Klager
der i øvrigt ser ud til at være afvist som grundløse, da Claus Tersgov
ikke ser ud til at have skiftet udbyder. Derfor skrev han til Nisus
Software for at høre hvorfor de klagede over ham. Han fik temmeligt
klart at vide, at du kun var kunde hos Nisus.

Korrrespondancen er citeret i <agg0nl$n6h$1@news.cybercity.dk>

> Jeg _er_ officiel repræsentant for Nisus Software her i Danmark!

I så fald forstår jeg ikke, at du ikke stadfæstede det på daværende
tidspunkt. Det var trods alt din hæderlighed der var uder anklage.

> Da min advokat og jeg kontaktede Nisus Software i den anledning fik vi
> helt klart at vide, at de 'havde givet ham en sludder for en sladder' for
> at lukke munden på ham, - og det har jeg skriftligt!

Nå ja, total undsigelse af en officiel repræsentant er vel også en form
for sludder for en sladder.

Det undrer mig i øvrigt, at du har valgt en advokat, der er specialist i
seksualforbrydelser. Du virker ærligt talt ikke som typen...

> - Og i øvrigt - tror du så, jeg var med i den lille sluttede gruppe
> omkring udviklingen af Nisus X, hvis jeg ikke har tilknytning til firmaet?

Sørgeligt nok står det så skidt til med din troværdighed, at min første
tanke var, at jeg ville se credits for programmet, før jeg troede på
det.

Hvis det skulle være sandt, så tvivler jeg dog stadig på, at det giver
dig ret til at bruge firmanavnet i klagesager for at give dig pondus.

> - I så fald er du endnu tåbeligere, end jeg egentlig troede...

Tåbe er vel bedre end KZ-lejrkommandant, så jeg takker for
forfremmelsen.

> mvh. Erik Richard

Er du sikker på det?

--
Christian

---

giambattista.vico@mail.tele.dk (Christian Bech) writes:

> Nå ja, total undsigelse af en officiel repræsentant er vel også en form
> for sludder for en sladder.

Tror du ikke de har underskrevet den her NDA, vi har hørt så meget om?
Kawær Erik er hemmelig agent!

> Sørgeligt nok står det så skidt til med din troværdighed, at min første
> tanke var, at jeg ville se credits for programmet, før jeg troede på
> det.

Ohja. Navnet i "About" boksen. Så er der vist ikke tvivl om noget endnu.

> > - I så fald er du endnu tåbeligere, end jeg egentlig troede...
>
> Tåbe er vel bedre end KZ-lejrkommandant, så jeg takker for
> forfremmelsen.

Det ene udelukker vel ikke det andet.

> > mvh. Erik Richard
>
> Er du sikker på det?

Åbenbart. Det er vist manuelt indskrevet hver gang.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
Det skete i de dage i november engang
at de første dataloger satte julen igang...

---

Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:

> giambattista.vico@mail.tele.dk (Christian Bech) writes:
>
> > Nå ja, total undsigelse af en officiel repræsentant er vel også en form
> > for sludder for en sladder.
>
> Tror du ikke de har underskrevet den her NDA, vi har hørt så meget om?
> Kawær Erik er hemmelig agent!

Det er muligt. Nisus kunne godt lyde som en mindre afrikansk stat. Måske
er han en af de her nigerianere, der for tiden er så venlige at skrive
til en stor del af verdens befolkning?

> > Sørgeligt nok står det så skidt til med din troværdighed, at min første
> > tanke var, at jeg ville se credits for programmet, før jeg troede på
> > det.
>
> Ohja. Navnet i "About" boksen. Så er der vist ikke tvivl om noget endnu.

Gider du downloade den og kigge efter eller skal man betale for den?

> > > - I så fald er du endnu tåbeligere, end jeg egentlig troede...
> >
> > Tåbe er vel bedre end KZ-lejrkommandant, så jeg takker for
> > forfremmelsen.
>
> Det ene udelukker vel ikke det andet.

Jeg kunne forestille mig, at det ene krævede en organisatorisk sans, som
det andet ikke evner.

> > > mvh. Erik Richard
> >
> > Er du sikker på det?
>
> Åbenbart. Det er vist manuelt indskrevet hver gang.

Nu har ERS jo kaldt mig sindssyg, så jeg tror jeg vil underbyde og nøjes
med at konstatere, at der er noget, der ikke hænger sammen for ham. D


--
Christian

---

Christian Bech wrote:

> >- Den pågældende
> > person, der forsøgte sig med at få det frem - bl.a. her i gruppen har
> > intet kendskab til mit engagement med Nisus Software Inc.. Det bedes du
> > hermed have i mente.
>
> Det er korrekt. Han undrede sig over, at Nisus Software repræsenteret af
> deres danske Contact Manager klagede over ham til hans udbyder. Klager
> der i øvrigt ser ud til at være afvist som grundløse, da Claus Tersgov
> ikke ser ud til at have skiftet udbyder. Derfor skrev han til Nisus
> Software for at høre hvorfor de klagede over ham. Han fik temmeligt
> klart at vide, at du kun var kunde hos Nisus.
>
> Korrrespondancen er citeret i <agg0nl$n6h$1@news.cybercity.dk>

Jeg har skam også fået kopier af både CTs mails og Nisus' svar til ham, og der
er temmelig store uoverensstemmelser mellem det, som CT hævder, de har svaret
ham og så de svar, de har sendt ham!

> > Jeg _er_ officiel repræsentant for Nisus Software her i Danmark!
>
> I så fald forstår jeg ikke, at du ikke stadfæstede det på daværende
> tidspunkt. Det var trods alt din hæderlighed der var uder anklage.

Jeg gjorde helt klart dengang, at jeg ikke ville svare eller kommentere evt.
svar/indlæg.

> > Da min advokat og jeg kontaktede Nisus Software i den anledning fik vi
> > helt klart at vide, at de 'havde givet ham en sludder for en sladder' for
> > at lukke munden på ham, - og det har jeg skriftligt!
>
> Nå ja, total undsigelse af en officiel repræsentant er vel også en form
> for sludder for en sladder.

Undsigelse af hvad? - Nisus skriver ganske enkelt, at de ikke vil oplyse CT
eller nogen anden om, hvilke tilhørsforhold, der er mellem dem og mig og mit
firma.

> Det undrer mig i øvrigt, at du har valgt en advokat, der er specialist i
> seksualforbrydelser. Du virker ærligt talt ikke som typen...

Og hvad mener du så med det?

> > - Og i øvrigt - tror du så, jeg var med i den lille sluttede gruppe
> > omkring udviklingen af Nisus X, hvis jeg ikke har tilknytning til firmaet?
>
> Sørgeligt nok står det så skidt til med din troværdighed, at min første
> tanke var, at jeg ville se credits for programmet, før jeg troede på
> det.
>
> Hvis det skulle være sandt, så tvivler jeg dog stadig på, at det giver
> dig ret til at bruge firmanavnet i klagesager for at give dig pondus.

Hvad du vil se og hvad du tvivler på, er jeg efterhånden totalt bedøvende
ligeglad med.

> > - I så fald er du endnu tåbeligere, end jeg egentlig troede...
>
> Tåbe er vel bedre end KZ-lejrkommandant, så jeg takker for
> forfremmelsen.

Du er gået lige netop det skridt for langt til, at jeg gider høre mere på dit
ævleri, så du være hermed nr. 2, der ryger i mit killfilter. - Men det skal du
dog ha', - du er temmelig god til at dreje en sag, så den passer udelukkende i
dine forkvaklede og sindssyge fantasier

mvh. Erik Richard

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen" <kml.ers@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse

>Jeg har skam også fået kopier af både CTs mails og Nisus' svar til ham, og
der
>er temmelig store uoverensstemmelser mellem det, som CT hævder, de har
svaret
>ham og så de svar, de har sendt ham!

Sikke noget ævl, du er igen fuld af løgn! Vil du være rar at dokumentere
dine udsagn!!

> I så fald forstår jeg ikke, at du ikke stadfæstede det på daværende
> tidspunkt. Det var trods alt din hæderlighed der var uder anklage.

>Jeg gjorde helt klart dengang, at jeg ikke ville svare eller kommentere
evt.
>svar/indlæg.

Nej, for det er din måde at tackle, at du er fuld af løgn
Du *KAN* nemlig ikke dokumentere dine udsagn, det er det, der er dit store
problem.

> > Da min advokat og jeg kontaktede Nisus Software i den anledning fik vi
> > helt klart at vide, at de 'havde givet ham en sludder for en sladder'
for
> > at lukke munden på ham, - og det har jeg skriftligt!

Så lad os se beviserne, Retardo!

Din advokat?! Min bare numse! Da du fortalte, at du både ville politianmelde
mig og at du havde kontaktet din advokat for at anlægge sag mod mig og
andre, skrev jeg til din advokat for at tilbyde ham min hjælp!

Dels svarede han, at han havde oplyst dig om, at det ikke var en sag for en
advokat, og dels var manden DYBT forundret over, at jeg havde skrevet til
ham på hans emailadresse, som i følge hans eget udsagn ikke alene var
privat, men også DYBT HEMMELIG..

Manden er listet med den pågældende emailadresse i epost.dk, så jeg ville
nok vælge en advokat, der er bare lidt skarpere, hvis du planlægger flere
fantasifulde sagsanlæg

>Undsigelse af hvad? - Nisus skriver ganske enkelt, at de ikke vil oplyse CT
>eller nogen anden om, hvilke tilhørsforhold, der er mellem dem og mig og
mit
>firma.

Løgn, løgn og atter løgn! Vil du venligst dokumentere??!!

> > - Og i øvrigt - tror du så, jeg var med i den lille sluttede gruppe
> > omkring udviklingen af Nisus X, hvis jeg ikke har tilknytning til
firmaet?

Den eneste lille sluttede gruppe, du bevæger dig i, synes at være dig selv
og dine fantasivenner! Og den gruppe må være kortsluttet...

Claus
--
***** Danmarks flotteste Boheme 630 til salg til fantasipris: ******
********** http://users.cybercity.dk/~dsl68585/ *************
*************** Sang-, kor- og klaverundervisning: *************
****************** www.rydstroem.com *******************

---

Claus Tersgov <Clausnews@hotmail.com> wrote:


> Sikke noget ævl, du er igen fuld af løgn! Vil du være rar at dokumentere
> dine udsagn!!
>

> >Jeg gjorde helt klart dengang, at jeg ikke ville svare eller kommentere
> evt.
> >svar/indlæg.
>
> Nej, for det er din måde at tackle, at du er fuld af løgn
> Du *KAN* nemlig ikke dokumentere dine udsagn, det er det, der er dit store
> problem.
>

>
> Så lad os se beviserne, Retardo!
>
> Din advokat?! Min bare numse!


Af en eller anden grund minder denne ordveksling mig i utrolig grad om
en gang hvor jeg var medhjælper i en vuggestue ...

martinp

---

Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:

>
>
> Af en eller anden grund minder denne ordveksling mig i utrolig grad om
> en gang hvor jeg var medhjælper i en vuggestue ...
>
> martinp

Jep,- det var også min tanke!

At de gider...

P

---

In article <1flolze.1f2vd8sk2xwssN%martinmarius@petersen.mail.dk>,
martinmarius@petersen.mail.dk (Martin Petersen) wrote:

> Af en eller anden grund minder denne ordveksling mig i utrolig grad om
> en gang hvor jeg var medhjælper i en vuggestue ...

Jeg ved ikke hvorfor, men det får mig til at tænke på røde papirer.

--
MVH Martin Edlich, nu "snart" far til fem http://www.edlich.dk
Henvendelser til min e-mail adresse vil blive betragtet som et ønske
om at betale for support, hvilket takseres med 800 kr/time.
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

---

- Som dog hundehvalpen kan bjæffe... - Tre mail, hvor du bliver ved med at
komme med dit forbandede sludder. Hvornår får jeg egentlig dit 'besøg'? - Du
har jo også truet med at komme over og smadre både mig og mit udstyr? - Jeg
venter med længsel, lille hvalp. - Kommer du, vil det være mig en endda meget
stor fornøjelse at give dig samme behandling som de tre, der overfaldt mig her
i foråret, - de sidder nu og tænker over deres situation på lukkede anstalter.
- Du kan bjæffe og true, lille ven, men du aner ikke, hvad du har begivet dig
ud i, så pas hellere lidt på med hvad du siger og gør i fremtiden.

Der er andre end mig, der opfatter dig som en pestillens på nettet og hellere
end gerne så, du forsvvandt herfra hurtigst mulig!

Og i øvrigt er du som nr. 3 havnet i mit killfilter, så du kan godt spare dig
kommentarer

mvh. Erik Richard

Claus Tersgov wrote:

> Sikke noget ævl, du er igen fuld af løgn! Vil du være rar at dokumentere
> dine udsagn!!
>
> Nej, for det er din måde at tackle, at du er fuld af løgn
> Du *KAN* nemlig ikke dokumentere dine udsagn, det er det, der er dit store
> problem.
>
> Din advokat?! Min bare numse! Da du fortalte, at du både ville politianmelde
> mig og at du havde kontaktet din advokat for at anlægge sag mod mig og
> andre, skrev jeg til din advokat for at tilbyde ham min hjælp!
>
> Løgn, løgn og atter løgn! Vil du venligst dokumentere??!!
>
> Den eneste lille sluttede gruppe, du bevæger dig i, synes at være dig selv
> og dine fantasivenner! Og den gruppe må være kortsluttet...

Claus Tersgov wrote:

> Klagerne blev ikke alene afvist, abusefolkne fik sig et gevaldigt grin, som
> de gør hver gang Retardo flipper ud...

Claus Tersgov wrote:

> Hvorfor lyver du å stærkere end en hest kan rende. Det er måske ikke svindel
> og bedrag for dig, men nærmere en livsstil..
>
> Mon ikke det bare er, fordi folk vil have dokumentation for de horrible
> påstande, din underlige og muligvis noget forskruede personlighed indimellem
> har det med at fostre?

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Retardo:
Som dog hundehvalpen kan bjæffe... - Tre mail, hvor du bliver ved med at
komme med dit forbandede sludder. Hvornår får jeg egentlig dit 'besøg'? - Du
har jo også truet med at komme over og smadre både mig og mit udstyr? - Jeg
venter med længsel, lille hvalp. - Kommer du, vil det være mig en endda
meget stor fornøjelse at give dig samme behandling som de tre, der overfaldt
mig
her i foråret, - de sidder nu og tænker over deres situation på lukkede
anstalter. - Du kan bjæffe og true, lille ven, men du aner ikke, hvad du har
begivet
dig ud i, så pas hellere lidt på med hvad du siger og gør i fremtiden.
---
Retardo slut..

Du *kan* faktisk være ret morsom

Selv om jeg i næsten 30 år har færdes i kredse, der sikkert ville få dig til
at løbe skrigende bort i rædsel, og selv om jeg både er blevet stukket med
kniv og endda blevet skudt på - for ikke at nævne alle de øretæver, jeg har
taget imod gennem årene, så er det INTET så skræmmende i sammenligning med
at få bøllebank af en tosset, HALVBLIND, sindsforvirret fantast!

Men du kan være helt rolig, jeg skal da gerne både prutte og bøvse under
hele seancen, så du kan bruge dine øvrige sanser til at orientere dig om,
hvilken ende, der er op eller ned!

I øvrigt har jeg aldrig truet med at smadre dig. Så dum er jeg trods alt
ikke efter 27 års bekendskab med danske retsale. Jeg har derimod ganske
rigtigt truet med at forgribe mig på din minoritets computer en dag. Det
takseres kun som hærværk og ulovlig indtrængen og giver ikke fængselsstraf


Retardo igen:
Der er andre end mig, der opfatter dig som en pestillens på nettet og
hellere end gerne så, du forsvvandt herfra hurtigst mulig!
Og i øvrigt er du som nr. 3 havnet i mit killfilter, så du kan godt spare
dig kommentarer
retardo slut

Andre end dig, er det ham din ufattelig, skarpsindige advokat, eller er det
bare nogle af dine fantasivenner...

Hvis du bare ville dokumentere nogle af alle dine sygelige påstande, så
hørte du såmænd ikke mere til mig. Men indtil det sker, kan man kun opfatte
dig som en notorisk lystløgner med et utroligt lavt selvværd...

Det varer nok længe, før jeg forsvinder, Retardo. Jeg gør nemlig ikke noget,
man ikke må, og da slet ikke noget, som kan give anledning til at blive
cuttet. Sjovt nok har jeg været på nettet siden 1989 on/off og har aldrig
modtaget een, skriver een eneste klage eller advarsel, ligesom jeg heller
aldrig har måttet skifte udbyder af andre årsager end prisfordele.

Jeg har mødt mange tosser og fantaster i mit liv, både i spjældet og
udenfor, men du må nok anses som den største af dem alle

Det, som kan give andledning til bekymring er, at du opfatter dig selv som
værende helt normal, og ALLE andre som syge, underlige, fulde af løgn eller
som nogen, der konstant er på nakken af dig og kun har een dagsorden, nemlig
at komme dig til livs...

Tænk lidt over det, der er endda et latinsk navn for den tilstand...

Claus

Ps: I øvrigt skal du slet ikke ønske dig, at jeg en dag kommer forbi din
hjemby. Få din superadvokat til at udersøge, om jeg er godt eller dårligt
selskab, og lyt derefter omhyggeligt til de råd, han efterfølgende vil give
dig.....

---

In article <ar32m4$886$1@news.cybercity.dk>,
"Claus Tersgov" <Clausnews@hotmail.com> wrote:

> Ps: I øvrigt skal du slet ikke ønske dig, at jeg en dag kommer forbi din
> hjemby.

Kan vi andre få lov til at ønske at du tager dine personangreb og går
din vej?

--
MVH Martin Edlich, nu "snart" far til fem http://www.edlich.dk
Henvendelser til min e-mail adresse vil blive betragtet som et ønske
om at betale for support, hvilket takseres med 800 kr/time.
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

---

"Martin Edlich" <newsspam4@mail.edlich.dk> skrev i en meddelelse
news:newsspam4-

> Kan vi andre få lov til at ønske at du tager dine personangreb og går
> din vej?

Du kan da ønske alt det, du vil. Og hjælper det ikke, kan du jo hænge en sok
op foran pejsen, og så vente på, at julemanden kommer forbi.....

Claus
--
***** Danmarks flotteste Boheme 630 til salg til fantasipris: ******
********** http://users.cybercity.dk/~dsl68585/ *************
*************** Sang-, kor- og klaverundervisning: *************
****************** www.rydstroem.com *******************

---

Claus Tersgov <Clausnews@hotmail.com> wrote:

> > Kan vi andre få lov til at ønske at du tager dine personangreb og går
> > din vej?
>
> Du kan da ønske alt det, du vil. Og hjælper det ikke, kan du jo hænge en sok
> op foran pejsen, og så vente på, at julemanden kommer forbi.....

- og fylder den op med personangreb? Uha uha. Først nu vil terror'ens
sande ansigt vise sig.
Fra nu af og til og med jul vil jeg IKKE lukke nogen fremmede ind, jeg
skal have cementeret skorstenen og tætnet alle sprækker ved døre og
vinduer mht. varslerne om "det hvide pulver", der snart vil vælte ind
over den vestlige verden.
Konferencen her har virkelig kickstartet min julefred. Jeg kan kun sige:
bliv ved! bliv ved! Gem endelig ikke krudtet til nytårsaften
--
Med venlig hilsen
Poul Skovmand Thingholm

---

Erik Richard Sørensen wrote:

> Og i øvrigt er du som nr. 3 havnet i mit killfilter, så du kan godt spare dig
> kommentarer

Hvis jeg nu spørger pænt - må jeg så blive nr. 4?

--
Venlig hilsen
Villy Erichsen

---

"Erik Richard Sørensen" <kml.ers@mail1.stofanet.dk> skrev

>venter med længsel, lille hvalp. - Kommer du, vil det være mig en endda
meget
>stor fornøjelse at give dig samme behandling som de tre, der overfaldt mig
her
>i foråret, - de sidder nu og tænker over deres situation på lukkede
anstalter.

Kan man tolke ovenstående således, at du har smittet disse tre stakler med
et eller andet, siden de nu er på den lukkede?

Claus
--

K.M.L. Katastrofalt Mange Løgne, by Erik Retardo Member of ADC Altid Dybt
Confus
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, Fax: (+45) 8625 0962
Mobile phone: (+45) 4082 6109, E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk>

---

"Erik Richard Sørensen" <kml.ers@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse

> Det er korrekt. Han undrede sig over, at Nisus Software repræsenteret af
> deres danske Contact Manager klagede over ham til hans udbyder. Klager
> der i øvrigt ser ud til at være afvist som grundløse, da Claus Tersgov
> ikke ser ud til at have skiftet udbyder. Derfor skrev han til Nisus
> Software for at høre hvorfor de klagede over ham. Han fik temmeligt
> klart at vide, at du kun var kunde hos Nisus.

Klagerne blev ikke alene afvist, abusefolkne fik sig et gevaldigt grin, som
de gør hver gang Retardo flipper ud...

Claus
--
***** Danmarks flotteste Boheme 630 til salg til fantasipris: ******
********** http://users.cybercity.dk/~dsl68585/ *************
*************** Sang-, kor- og klaverundervisning: *************
****************** www.rydstroem.com *******************

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> Christian Bech wrote:
>
> > >- Den pågældende
> > > person, der forsøgte sig med at få det frem - bl.a. her i gruppen har
> > > intet kendskab til mit engagement med Nisus Software Inc.. Det bedes du
> > > hermed have i mente.
> >
> > Det er korrekt. Han undrede sig over, at Nisus Software repræsenteret af
> > deres danske Contact Manager klagede over ham til hans udbyder. Klager
> > der i øvrigt ser ud til at være afvist som grundløse, da Claus Tersgov
> > ikke ser ud til at have skiftet udbyder. Derfor skrev han til Nisus
> > Software for at høre hvorfor de klagede over ham. Han fik temmeligt
> > klart at vide, at du kun var kunde hos Nisus.
> >
> > Korrrespondancen er citeret i <agg0nl$n6h$1@news.cybercity.dk>
>
> Jeg har skam også fået kopier af både CTs mails og Nisus' svar til ham, og der
> er temmelig store uoverensstemmelser mellem det, som CT hævder, de har svaret
> ham og så de svar, de har sendt ham!

Og alligevel ønsker du ikke at forsvare din hæderlighed. Når både Claus
og Nisus rask væk offentliggør den post de får, har de næppe noget imod,
at du gør det samme.

> > > Jeg _er_ officiel repræsentant for Nisus Software her i Danmark!
> >
> > I så fald forstår jeg ikke, at du ikke stadfæstede det på daværende
> > tidspunkt. Det var trods alt din hæderlighed der var uder anklage.
>
> Jeg gjorde helt klart dengang, at jeg ikke ville svare eller kommentere evt.
> svar/indlæg.

Hvis man sender en smædeskrivelse til dk.admin.netikette og ikke ønsker
at underbygge med bare en lille smule substans, så fremstiller man kun
sig selv som et fjols.

> > Nå ja, total undsigelse af en officiel repræsentant er vel også en form
> > for sludder for en sladder.
>
> Undsigelse af hvad? - Nisus skriver ganske enkelt, at de ikke vil oplyse CT
> eller nogen anden om, hvilke tilhørsforhold, der er mellem dem og mig og mit
> firma.

De skriver, at du udelukkende er kunde. Det burde være meget klart.

> > Det undrer mig i øvrigt, at du har valgt en advokat, der er specialist i
> > seksualforbrydelser. Du virker ærligt talt ikke som typen...
>
> Og hvad mener du så med det?

Beklager. Det var en morsomhed, men du er vel klar over, at din advokat
var en af de dygtige forsvarerne i massevoldtægtssagen? Det virker bare
pudsigt, at han så også skulle være ekspert i det område, du beskæftiger
dig med.

> > > - I så fald er du endnu tåbeligere, end jeg egentlig troede...
> >
> > Tåbe er vel bedre end KZ-lejrkommandant, så jeg takker for
> > forfremmelsen.
>
> Du er gået lige netop det skridt for langt til, at jeg gider høre mere på dit
> ævleri,

Benægter du, at du har sammenlignet mig med folk, der vil smide
handicappede i gaskamre? I så fald burde du nok lade være med at skrive
det i første omgang: <3C7C56F1.7B429EF3@mail1.stofanet.dk>

> så du være hermed nr. 2, der ryger i mit killfilter. - Men det skal du
> dog ha', - du er temmelig god til at dreje en sag, så den passer udelukkende i
> dine forkvaklede og sindssyge fantasier

Jamen dog! Kunne du ikke have skrevet det først? Hvorfor tager du dig
tid til at skrive spørgsmål til mig, når du ikke har tænkt dig at læse
svarene? Men det er måske ikke paradoksalt i din verden?

Det værste er næsten, at jeg nu bliver nødt til at skifte om til denne
mailadresse i mit primære newsprogram, så det kan stå klart, at du er
alt for nysgerrig til at killfiltre nogen.

> mvh. Erik Richard

Utroligt.

--
Christian

---

Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:

> Har nogen nogensinde set Morten Reippuert Knudsen reagere på
> beskyldningerne?

Jeg tror ikke at Morten er uenig i nogen af mine beskyldninger og derfor
svarer han af gode grunde ikke.

Jeg tror egentlig ikke at det har været hans hensigt at snyde mig fra
starten af men kombinationen af at jeg ligger alvorligt syg og hans lyst
til en ny smart computer har nok taget magten over ham og han har måske
set sig selv som en smart forretningsmand.

Ikke at jeg foragter ham mindre af den grund, de fleste har prøvet at
blive snydt enten af en smart sagfører eller ditto bank, men når vi
begyndet at tage røven på hinanden så er bunden efter min mening nået.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:

> [1] Jeg ved ikke om han har ret.

Nej men det ved du når jeg inden længe fremlægger den korrespondance der
har fundet sted imellem Morten og undertegnede vedrørende den manglende
betaling af computeren.

--
Med venlig hilsen
Johnny Louis

---

Erik Richard Sørensen skrev:
> Jeg synes ikke, der er nogen grund til at 'plonke' Johnny. Jeg har
> fuld forståelse for hvert eneste af hans indlæg! - At det så har vist
> sig, at det åbenbart skyyldes en fejl i 'suppegryden', at der er
> kommet så mange gør ikke sagen mindre alvorlig for Mortens
> vedkommende.
>
> Det er fuldstændig og aldeles utilstedelig, at en person - Morten
> Reippuert Knudsen - forsøger at snyde sig til en computer ved ikke at
> ville betale det, der er aftalt! - Man behandler ikke en anden på den
> måde, - uanset, om det er en syg person eller hvad.
>
> Den smule respekt omkring Mortens viden, jeg havde tilbage er nu
> fuldstændig væk, og han vil fremover være blacklistet hos mig - både
> i newsgroups og i mit firma! -

Jeg er tidligere Mac bruger, og følger derfor med på sidelinien herinde.
Og jeg er 100% enig i ovenstående !

> Desværre har jeg ikke hans persondata,
> ellers ville de omgående blive tilsendt RKI Riebers Kreditinformation.

Det synes jeg så til gengæld at du skal lade andre om.

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
Anonyme usenet brugere opfattes useriøst, indtil det modsatte er bevist

---

Hej Søren

Det gør jeg skam også i og med, at jeg ikke har de nødvendige oplysninger.

- I øvrigt er det rart at høre, at du stadig er 'i live' og følger med. -
Nu da X er godt i gang, så må du jo se at 'vende tilbage til folden'
igen...

"Søren C. Fischer" wrote:

> > Desværre har jeg ikke hans persondata,
> > ellers ville de omgående blive tilsendt RKI Riebers Kreditinformation.
>
> Det synes jeg så til gengæld at du skal lade andre om.

mvh. Erik Richard
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen skrev:

> "Søren C. Fischer" wrote:
>
>>> Desværre har jeg ikke hans persondata,
>>> ellers ville de omgående blive tilsendt RKI Riebers
>>> Kreditinformation.
>>
>> Det synes jeg så til gengæld at du skal lade andre om.
>
> Det gør jeg skam også i og med, at jeg ikke har de nødvendige
> oplysninger.
>
> - I øvrigt er det rart at høre, at du stadig er 'i live' og følger
> med. - Nu da X er godt i gang, så må du jo se at 'vende tilbage til
> folden' igen...

Alive and well
Vi har dog stadigt en Mac i huset (PB G3/400 Firewire), men vores 2
arbejdsstationer og serveren er alle Intel...

Kommer tid, kommer råd - eMac kunne jeg godt tænde på

Btw, er du ikke rar at svare under det tidligere indlæg, og klippe det
fra som du ikke kommenterer ?

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
Anonyme usenet brugere opfattes useriøst, indtil det modsatte er bevist

---

Søren C. Fischer <soren@fischer-streton.dk> wrote:
> Btw, er du ikke rar at svare under det tidligere indlæg, og klippe det
> fra som du ikke kommenterer ?
Kan det være fordi Erik er svagtseende, hvorfor han benytter den
citatteknik, som fx blinde foretrækker?

vh Flemming Rubini

---

Flemming Rubini <flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk> wrote:

> Kan det være fordi Erik er svagtseende, hvorfor han benytter den
> citatteknik, som fx blinde foretrækker?

Det plejer har ikke at begrunde det med.

--
Mvh
Martin

| mailto://mb(snabel-a)talent.dk | iChat://mbredthauer |

---

Martin Bredthauer <spam_spam_spam@talent.dk> wrote:

> Flemming Rubini <flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk> wrote:
>
> > Kan det være fordi Erik er svagtseende, hvorfor han benytter den
> > citatteknik, som fx blinde foretrækker?
>
> Det plejer har ikke at begrunde det med.
Blufærdighed?

vh Flemming Rubini

---

Hej Flemming

Det er faktisk én af grundene, - men der er også andre grunde til det. Det
er temmelig træls at skulle scrolle ned gennem en meget lang tråd, og så
allernederst i en flere kilometer langt indlæg blot finde 1 eller 2 ord /
små sætninger. Og så er det faktisk normalen i de fleste af de grupper, jeg
er med i...

Men jeg håber da, de fleste har lagt mærke til, at hvis det er 'delindlæg'
til et langt indlæg, - så kommer mine svar da også dér, hvor de er
relevante.

Flemming Rubini wrote:

> > Btw, er du ikke rar at svare under det tidligere indlæg, og klippe det
> > fra som du ikke kommenterer ?
> Kan det være fordi Erik er svagtseende, hvorfor han benytter den
> citatteknik, som fx blinde foretrækker?

mvh. erik Richard

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> Hej Flemming
>
> Det er faktisk én af grundene, - men der er også andre grunde til det. Det
> er temmelig træls at skulle scrolle ned gennem en meget lang tråd,
Det bliver jo da især meget langt såfremt man bruger forstørrelse?
Hvis jeg må være så frimodig: Hvor stor forstørrelse bruger du?

vh Flemming Rubini

---

Hej Flemming

Frimodig eller nysgerrig, - det gør mig ikke noget. Normalt skilter jeg bare
ikke med, at jeg er svagtseende... Men er der nogen, der stiller konkrete
spørgsmål omkring emnet, så svarer jeg da gerne. Der er jo endelig også en del
ældre mennesker, der nu er begyndt at bruge internettet, og det er ikke alle af
dem, der har såkaldt 'normal syn' længere, så for dem kunne det da også være
gavnligt at vide, hvilke muligheder, der er på området.

Det kommer ganske an på, hvilken maskine, jeg har på nettet.

På min G3/333AV med en 21" skærm kører jeg opløsning (normalt) 1024x768. Jeg
har sat min fontstr. i Netscape 4.8 til Arial 14p i skærmvisningen. Her bruger
jeg oftest 3x forstørrelse til mail. Ved browsning, hvor skriftstr. kan være
helt ned til 7p bruger jeg op til 8x forstr.

På min nu faste 'nye' IT maskine - en PM 9600/300 med en MultiScan 17" kører
jeg opløsningen 832x624. Netscape er sat uændret til 14p Arial. Her bruger jeg
stadig 3x forstr., men sidder også ca. 15 cm længere væk fra skærmen. Ved
browsningen på sider med meget småt skrift bruger jeg nu kun 6x eller 7x
forstr. pga. den lidt lavere opløsning.

I begge tilfælde bruges der Andale Mono 10p som 'outgoing font'.

Jeg véd at en del svagtseende for at undgå at bruge forstr. anvender 18p eller
20p fontstr. Bruger de ikke talesyntese til deres maskiner (Mac og PC), bruger
mange op til 16x forstr. for sider med småt skrift. - Og det uanset, om de
bruger CloseView eller InLarge til Mac, ZoomText eller InLarge til PC.

Flemming Rubini wrote:

> > Det er faktisk én af grundene, - men der er også andre grunde til det. Det
> > er temmelig træls at skulle scrolle ned gennem en meget lang tråd,
> Det bliver jo da især meget langt såfremt man bruger forstørrelse?
> Hvis jeg må være så frimodig: Hvor stor forstørrelse bruger du?

mvh. Erik Richard

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
> Normalt skilter jeg bare
> ikke med, at jeg er svagtseende... Men er der nogen, der stiller konkrete
> spørgsmål omkring emnet, så svarer jeg da gerne.
Tak.

Utroligt, men det viser igen igen at det kan betale sig at være en
spørgejørgen

Jeg prøvede en gang at overbevise Hans Jørgen der administrer en liste
for blinde og svagtseende brugere af en elektronisk journal om
"netetikette". Det var irriterende så konsistent alle medlemmerne
mailede bootom-up så at sige. Jeg tænkte faktisk ikke på, at der måtte
være en grund, siden ingen havde "fundet på" at gøre det "korrekt".

Da jeg så selv prøvede forstørrelse, blev det meget omstændeligt og
langsommeligt, at deltage i skriverierne, da man jo nemt mister
overblikket.

Her er en lille test til andre:
Tag et køkkenrullepaprør.
Lad den ene ende røre skærmen.
Læs gennem røret.
Find et svar hvor du gerne vil bidrage med din viden.
Læg mærke til, hvad du hurtigt vælger at gøre. (Se nederst, når du har
prøvet.)

vh Flemming Rubini















Testresultat:
Ja, man vælger at lade hele den posting man vælger at svare på ryge ned
i bunden eller i toppen og sit svar i top henholdsvis bund, for ellers
mister man overblikket over sit eget arbejde.
Efterhånden bliver det indlysende at en stor posting i toppen vil drukne
et svar i bunden, så man placerer efterhånden sit svar i toppen.

---

Hej Flemming

Flemming Rubini wrote:

> Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
> > Normalt skilter jeg bare ikke med, at jeg er svagtseende...
> > Men er der nogen, der stiller konkrete spørgsmål omkring
> > emnet, så svarer jeg da gerne.
> Tak.
>
> Utroligt, men det viser igen igen at det kan betale sig at være en
> spørgejørgen

Jamen, hvis man ikke spørger, så får man jo hellr ikke svar. - Og som du skrev
i dit forrige indlæg, så tror jeg heller ikke, at det er de blinde, der hører
til de mest højtråbende af handicapgrupperne... - Vi har da ellers en formand,
der godt kan råbe op, hvis / når han vil...

> Jeg prøvede en gang at overbevise Hans Jørgen der administrer en liste
> for blinde og svagtseende brugere af en elektronisk journal om
> "netetikette". Det var irriterende så konsistent alle medlemmerne
> mailede bootom-up så at sige. Jeg tænkte faktisk ikke på, at der måtte
> være en grund, siden ingen havde "fundet på" at gøre det "korrekt".

Nu er det jo ikke 'love' med den her netikette, men anbefalinger, så strangt
taget er der jo så heller ikke noget 'korrekt' eller 'fejlagtigt' i den måde,
man svarer på.

> Da jeg så selv prøvede forstørrelse, blev det meget omstændeligt og
> langsommeligt, at deltage i skriverierne, da man jo nemt mister
> overblikket.

Ja, for personer, der har endnu svagere syn end jeg selv, er det ofte
afgørende, at der er et større mellemrum mellem det, de læser, og så det, de
refererer til / svarer på.

Fx. som jeg gør nu ved at lave et ekstra linieskift mellem et afsnit, som man
egentlig godt kunne køre sammen med det ovenliggende. - På den måde bevarer du
overblikket - så at sige...

> Her er en lille test til andre:
> Tag et køkkenrullepaprør.
> Lad den ene ende røre skærmen.
> Læs gennem røret.
> Find et svar hvor du gerne vil bidrage med din viden.
> Læg mærke til, hvad du hurtigt vælger at gøre. (Se nederst, når du har
> prøvet.)

Du lavede et mellemrum på "1/2 kilometer" - det ville nogen gøre, mens
andre vil køre det helt tæt på, fordi de nu véd nøjagtig, hvor de er ved at
kæde det direkte til ovenliggende, - hivs du 'delsvarer', som jeg gør det her.
- men hvis du svarer over det foregående, laver de ofte den megalange
mellemrum mellem incoming og outgoing answers. - Eller som jeg også har set
det, så svarer de under teksten med 10-15 linieskift mellem det, de svarer på
og så deres eget svar, - "for så er vi jo sikre på, at vi ikke kommer til at
skrive noget oveni"

Dit eksempel med at kigge gennem røret i en køkkenrulle er egentlig ganske
god, - især når det gælder for folk med RP. - Det er nok den gruppe, der har
sværest ved at overskue en tekst overhovedet - ikke bare i mails, men også,
når de skal læse noget i en skreven tekst.

- I øvrigt så fjerner Netswcape 4.8 automatisk det lange mellemrum til din
'slutbemærkning', så den kommer helt op under den øvrige tekst.

>
> Testresultat:
> Ja, man vælger at lade hele den posting man vælger at svare på ryge ned
> i bunden eller i toppen og sit svar i top henholdsvis bund, for ellers
> mister man overblikket over sit eget arbejde.
> Efterhånden bliver det indlysende at en stor posting i toppen vil drukne
> et svar i bunden, så man placerer efterhånden sit svar i toppen.

Det kan du se her, - jeg har ikke fjernet nogen linieskift...

mvh. Erik Richard

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> RP

?

martin

---

Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> > RP
>

retinitis pigmentosa

symptomer
natteblindhed, tunnelsyn, og nethindeødelæggelse (sygelig pigmentering).

Tunnelsyn svarer til at kigge gennem en kikkert lavet af toiletruller.

vh Flemming Rubini

---

Hej Martin

RP = Retinitis Pigmentosis - på dansk 'kikkertsyn, - er en alvorlig
øjensygdom, der fører til total blindhed. Den udarter sig ved, at
synsfeltet hele tiden indsnævres, så man til sidst ser tingene som
gennem et lille rør. Sygdommen er periodisk statisk, - dvs., at den kan
være i ro i måneder ja i flere år, men så genopblusser den og synsfeltet
indsnævres yderligere. Sygdommen er uhelbredelig.

Martin Petersen wrote:

> Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> > RP
>
> ?

mvh. Erik Richard

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

In article
<1flouvc.14q3i2272tarkN%flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk>,
flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk (Flemming Rubini) wrote:

> Efterhånden bliver det indlysende at en stor posting i toppen vil drukne
> et svar i bunden, så man placerer efterhånden sit svar i toppen.

Selv halvblinde kan vel finde ud af at betjene slettetasten.

--
MVH Martin Edlich, nu "snart" far til fem http://www.edlich.dk
Henvendelser til min e-mail adresse vil blive betragtet som et ønske
om at betale for support, hvilket takseres med 800 kr/time.
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

---

In article <newsspam4-EB3913.21334915112002@sunsite.dk>, Martin Edlich
(newsspam4@mail.edlich.dk) wrote:
> Selv halvblinde kan vel finde ud af at betjene slettetasten.
>
Spørgsmålet om, i hvor stor en grad man skal tage hensyn til en minoritet,
melder sig også.

--
Mvh/re Jan Jonasen
jonasen (at) it (dot) dk

If I wanted culture, I'd eat yogurt.

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> Det er faktisk én af grundene, - men der er også andre grunde til det. Det
> er temmelig træls at skulle scrolle ned gennem en meget lang tråd, og så
> allernederst i en flere kilometer langt indlæg blot finde 1 eller 2 ord /
> små sætninger. Og så er det faktisk normalen i de fleste af de grupper, jeg
> er med i...

Så er der jo altså også tale om dårlig netikette. Citer kun det
relevante, og kun i det niveau der gør det relevante forståeligt.
Hyppigt kan 40 linies tekst erstattes af et enkelt beskrivende ord på
formen:

[behandler ...]
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92

---

Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:
> Så er der jo altså også tale om dårlig netikette.
Eller også er der tale om at netetiketten ikke understøtter at de nye
mediers tilgængelighed for synsfunktionshæmmede fx når den svagtseende
kun kan læse et ord ad gangen således at det fylder hele skærmen.

Det eneste man kan gøre som jeg ser det, er at være rummelig overfor
denne skik hos nogen. Vi får det ikke at vide om vedkommende er
synshæmmet, for de synshæmmede jeg har mødt har været betydeligt mere
blufærdige over deres handicap end nogen andre jeg har mødt med
funktionshæmninger.

vh Flemming Rubini

---

Flemming Rubini <flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk> wrote:

> Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:
> > Så er der jo altså også tale om dårlig netikette.
> Eller også er der tale om at netetiketten ikke understøtter at de nye
> mediers tilgængelighed for synsfunktionshæmmede fx når den svagtseende
> kun kan læse et ord ad gangen således at det fylder hele skærmen.
>
> Det eneste man kan gøre som jeg ser det, er at være rummelig overfor
> denne skik hos nogen. Vi får det ikke at vide om vedkommende er
> synshæmmet, for de synshæmmede jeg har mødt har været betydeligt mere
> blufærdige over deres handicap end nogen andre jeg har mødt med
> funktionshæmninger.

Denne gruppe er jo netop rummelig, eftersom de fleste, der har haft den
diskussion med ERS, efterfølgende har valgt at bære over det, men det
kan ikke undgåes, at der indimellem dukker nye skribenter op, som ikke
kender de diskussioner.

Bemærk også at ERS aldrig har brugt sin svagtsynethed som forklaring.
Den har altid gået på, at netiketten kun er vejledende og at han gjorde
som det passede ham. Der kan næppe være tale om blufærdighed, da det
ikke har været nogen hemmelighed at han var svagtseende.

--
Christian

---

Erik Richard Sørensen skrev:

> Det er temmelig træls at skulle scrolle ned gennem en meget lang
> tråd, og så allernederst i en flere kilometer langt indlæg blot finde
> 1 eller 2 ord / små sætninger. Og så er det faktisk normalen i de
> fleste af de grupper, jeg er med i...

Jamen altså....
Jeg troede at hovedgrunden var at du var svagtseende, og at der derfor
var en teknisk forklaring...
Men det kan jeg så forstå ikke er hovedårsagen - det er ren og skær
bevidst netikette-brud!

*plonk*

--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
Anonyme usenet brugere opfattes useriøst, indtil det modsatte er bevist

---

Søren C. Fischer <soren@fischer-streton.dk> wrote:

> Erik Richard Sørensen skrev:

> Btw, er du ikke rar at svare under det tidligere indlæg, og klippe det
> fra som du ikke kommenterer ?

Don't go there. Det er ikke besværet værd.

--
Christian

---

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> Jeg synes ikke, der er nogen grund til at 'plonke' Johnny. Jeg har fuld
> forståelse for hvert eneste af hans indlæg! - At det så har vist sig, at det
> åbenbart skyyldes en fejl i 'suppegryden', at der er kommet så mange gør ikke
> sagen mindre alvorlig for Mortens vedkommende.
>
> Det er fuldstændig og aldeles utilstedelig, at en person - Morten Reippuert
> Knudsen - forsøger at snyde sig til en computer ved ikke at ville betale det,
> der er aftalt! - Man behandler ikke en anden på den måde, - uanset, om det er
> en syg person eller hvad.

Der er to parter i den sag, følgerigtigt må der vel også være to
(forskellige?) opfattelser af forløbet?

Det er dårlig praksis at tage stilling på den ene parts udsagn alene.
Det er vist nok noget man kun gør i politik, når politikerne får et
anfald af medieliderlighed

Så mon ikke du skulle droppe den sag?

SIger jeg uden at kende en tøddel til de faktiske omstændigheder.

--
venlig hilsen, Mich. Ottosen

---

Johnny Louis <bendatafjerndette@postman.dk> wrote:
> Du ved jeg er alvorligt syg og går til nogle skrappe behandlinger, det
> kan vel ikke være sådan at du håber jeg skrider i svinget inden vi får
> restgælden ud af verden.
Var det ikke Sokrates, der som det sidste inden han drak
skarntydesaften, mindede en ven om hans gæld?

God bedring!

vh Flemming Rubini

---

Du har intet med sagen at gøre - hvorfor blander du dig ikke udenom?

Mvh Ben

kml.ers@mail1.stofanet.dk writes:
>Den smule respekt omkring Mortens viden, jeg havde tilbage er nu
>fuldstændig
>væk, og han vil fremover være blacklistet hos mig - både i newsgroups og
>i mit
>firma! - Desværre har jeg ikke hans persondata, ellers ville de omgående
>blive
>tilsendt RKI Riebers Kreditinformation.

---

Hej Ben

Du mener måske, det er helt i orden, at en person - tilfældet her, Morten
RK. - forsøger at svindle sig til en computer ved ikke at betale? - Jeg
ville have reageret nøjagtig på samme måde, hvis det havde været en anden,
der havde forsøgt det samme! - Og til trods for, hvad nogle forsøger at gøre
det til, så har det INTET at gøre med, at det handler om MRK Jeg hader
svindel og bedrag af enhver slags!

mvh. Erik Richard

Ben Knudsen wrote:

> Du har intet med sagen at gøre - hvorfor blander du dig ikke udenom?
>
> Mvh Ben
>
> kml.ers@mail1.stofanet.dk writes:
> >Den smule respekt omkring Mortens viden, jeg havde tilbage er nu
> >fuldstændig væk, og han vil fremover være blacklistet hos mig - både
> >i newsgroups og i mitfirma! - Desværre har jeg ikke hans persondata,
> >ellers ville de omgåendeblive tilsendt RKI Riebers Kreditinformation.

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

kml.ers@mail1.stofanet.dk writes:
>Du mener måske, det er helt i orden, at en person - tilfældet her, Morten
>RK. - forsøger at svindle sig til en computer ved ikke at betale? - Jeg
>ville have reageret nøjagtig på samme måde, hvis det havde været en anden,
>der havde forsøgt det samme! - Og til trods for, hvad nogle forsøger at
>gøre
>det til, så har det INTET at gøre med, at det handler om MRK Jeg hader
>svindel og bedrag af enhver slags!

Det gør jeg også. Men jeg vil altid gerne se beviser, før jeg dømmer folk.
Ikke mindst når det gælder nethandel.
Og jo, for dig handler det vist også om, at det er MRK. Tillad mig at
citere et af dine indlæg:

<citat>
Den smule respekt omkring Mortens viden, jeg havde tilbage er nu
fuldstændig
væk, og han vil fremover være blacklistet hos mig - både i newsgroups og i
mit
firma! - Desværre har jeg ikke hans persondata, ellers ville de omgående
blive
tilsendt RKI Riebers Kreditinformation.
</citat>

Ben