"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> skrev...
> Men disse er vel under alle omstændigheder ført på navn, både på selve
> andelsbeviset og i foreningens protokoller.
> Så et bortkommet andelsbevis kan vel næppe udgøre nogen risiko.?
Næh, ingen risiko overhovedet - et andelsbevis er groft sagt blot et stykke
papir, hvorpå der står at
zz har ret til at bebo andelslejligheden
beliggende y-gade, som i øvrigt oprindeligt kostede xx kr. i indskud og hvem
der har haft brugsret i tidens løb - nogle er desuden påført andre
oplysninger, såsom handelspris ved hver overdragelse, alt efter
administrators sædvanlige fremgangsmåde ved påtegning af andelsbeviset.
Uanset hvor mange love der ændres så det skulle kunne lade sig gøre at få
pant i provenu af salg af andelsboliger, så vil andelsbeviset næppe have
noget med sagen at gøre, da der oprettes separate lånedokumenter mv. -
selvom mange banker jævnt hen forsøger at overbevise nye andelshavere om, at
andelsbeviset _skal_ deponeres i banken for at de kan få lov til at optage
lån... *suk*
Desuden står der 99.99% af alle andelsboligforeningers vedtægter, at andelen
(i formuen) ikke kan gøres til genstand for pantsætning, og det laver
foreningerne næppe om på, så det er nok de færreste foreninger der vil få
problemer med pantsætning - men måske nogle banker vil komme i knibe hvis de
glemmer at checke med administrator/bestyrelse om der overhovedet kan
forlanges pant/transport inden diverse lånedokumenter udfærdiges og
underskrives?
Mvh. Camilla