Frans Jensen <nospam@tdcspace.dk> wrote in message news:<6nkupu01053i3nvtq7o1vbhr5vrbljiu1u@4ax.com>...
> On Sat, 5 Oct 2002 20:47:53 +0200, "Aske" <arne.jensen@newmail.dk>
> wrote:
> hvordan det, er du aldrig kommet hjem fra jagt med tre eller flere
> stykker vildt?
Jeg vil mene at der er stor forskel på at komme hjem med 3 skovduer og
så 3 bukke, specielt når den ene er så stor og flot som den er.
Tillykke med den Valle.
> >hvor er respekten for dyret
>
> hvis skuddene ellers er afgivet forsvarligt, ser jeg da ingen grund
> til at komme med sure opstød,
Det er meget muligt at skudene er afgivet forsvarligt, det kan jeg
ikke sige, jeg var der ikke. Jeg tror ikke det er derfor Aske
overtænder.
Nu kender jeg ikke til afskydningspolitikken på Endelave, men jeg
kunne aldrig selv skyde 3 bukke i rap på den måde. Det har ikke noget
at gøre med skydefærdigheder, men nok mere med etik at gøre.
Jeg ville ikke gøre det af flere grunde;
1. Jeg ville være tilfreds med den store flotte buk
2. Når jeg skyder en buk, så er det for at opleve jagten og naturen,
både inden og efter skuddet. Jeg tror ikke, at de 2 bukke vil give mig
en større oplevelse af jagten, simpelhen fordi oplevelsen er udlevet
ved det første skud.
3. Jeg ville gerne havde muligheden for at skyde en af dem en anden
dag, for at få hele totaloplevelsen igen.
4. Man er jo nærig og vil gerne have flere dyr på sin jagt, så jeg
ville nok have laddet nogle af dem gå. (jvf. pkt. 3)
Nu kunne jeg ikke umiddelbart læse hvilken rækkefølge Valle havde
skudt dem i, MEN man er jo jæger, og hvis jeg, inden jeg havde set
seksendern havde skudt den ene af de 2 små bukke, og jeg så derefter
havde set seksenderen, så havde jeg nok også forsøgt at jage den ned,
men kun fordi den er så stor og smuk
Der skal ikke lyde nogen kritik af Valle, overhovedet. Jeg er sikker
på at han har gjort det forsvarligt og etisk korrekt efter hans
principper, og det kan jeg sagtens respektere.
Sådan er vi, også jægere, så forskellige.
Mvh
Kristian