"Per A. Hansen" <per.hansen@get2net.dk> wrote in message
news:k_hn9.893$fP4.1798@news.get2net.dk...
>
DMU har gennem mange år misinformeret om kvælstofudledningerne fra land.
> Det har medført stærk kritik fra bl.a. oceanograf N.K.Højerslev og også
> fra prof. H. Breuning-Madsen - begge KU. DMU fastholder kvælstof fra
> landbruget som hovedårsag til iltsvind - Breuning-Madsen dokumenterer
> at klimaet har større betydning. Højerslev har påvist at tallene for
> udledning
> af kvælstof fra land er alt for høje o.s.v.
> Det må hilses med tilfredshed, at DMU nu har taget konsekvensen og
indbyder
> til en nationalt stormøde om iltsvind og årsager.
> Det er tvivlsomt om der opnås konsensus, men mødet må siges at være
> et godt initiativ, der forhåbentlig vil bidrage til en mere nuanceret
debat
> fremover. Foreløbig har debatten afsløret, at landbrugets andel ikke er
> 70-80 %, men et sted mellem 8 og 20% totalt til de indre farvande.
Du har sikkert betydelige intellektuelle evner, og de burde i alt fald række
til at læse indenad. Med disse udtalelser reducerer du dig fra
politisk-videnskabelig debattør til propagandist efter recepten:
"Der går aldrig røg, uden der er brand" - sagde pyromanen dybsindigt.
Nå, spøg til side: DMU har været ude og forklare forskellen på indre- og
ydre farvande m.h.t. kvælstofudledning fra landbruget (men måske har de i
forgangne tider ikke haft den heldigste hånd m.h.t. formidling).. Og i
øvrigt stammer en ikke ubetydelig del af kvælstofniveauet i Østersøen og så
fra dansk landbrug.
Du roder dig i din iver efter at være en effektiv propagandist ud i følgende
modsigelse:
Hvis det høje N-niveau ikke skyldes dansk landbrug, hvem skyldes det så? Et
eller andet sted må det jo komme fra! Og hvis andre har betydelige N-udslip,
hvorfor har lige præces dansk landbrug det så ikke?
> Med en overfladetemperatur på 21 gr. i august måned er der ingen
> overraskende i, at der er omfattende iltsvindsforekomster - uanset
> mængden af det udvaskede kvælstof.
Det er trist, at du så konsekvent undertrykker de intellektuelle evner og
den fagligt-videnskabelige indsigt, du utvivlsomt har. Vil du benægte
følgende:
Problem: ilten bruges op i havvandet, bunddyr og fisk flygter eller dør.
Årsager: højt biologisk produktion som følge af højt niveau af
næringsstoffer, høj temperatur og manglende omrøring som følge af svag vind
m.v. Produktionen bliver så høj, at der sker lyssvækkelse i vandsøjlen, der
dæmper fotosynteseniveauet. Forrådnelsesprocesserne opbruger ilten i vandet,
hvor efter
vi får den aktuelle situation. Som bekendt kan varmt vand opløse mindre ilt
end koldt vand.
Mulige løsninger:
Nedbringelse af niveauet af næringsstoffer i vandsøjlen, så den biologiske
produktion bringes ned til et niveau, hvor ilten ikke bruges op. Her har vi
visse handlemuligheder.
Nedsættelse af gennemsnitstemperaturen: Det er hele drivhusgas-diskussionen,
vores handlingsmuligheder ligger på det lidt længere sigt.
Bedre omrøring: her har vi næppe nogle handlemuligheder, andre end at bede
Vorherre sende nogle storme på passende tidspunkter, og denne diskussion
hører vist hjemme i en anden nyhedsgruppe.
Da det hele drejer sig om forbruget af ilt i vandsøjlen, og hvad vi kan gøre
ved det. Det turde være logik for burhøns, at hvis iltniveauet er lavt som
følge af høj biologisk produktion og nedbrydelse, så bliver vi endnu mere
afhængige af storme, som skaber omrøring, end hvis den biologiske produktion
havde været mindre. - Er du uenig?
For at skære det ud i pap: hvis der ikke var en meget høj biologisk
produktion i havvandet som følge af store næringstilførsler "udefra", så
ville vi mindre afhængige af de friske sensommer- og efterårsstorme; så
ville overskridelsen af det kritiske niveau for iltkoncentration i havvandet
ske langt sjældnere med uændret hyppighed af storme. - Er du uenig?
Og hvor kommer så det høje N-niveau fra, hvis ikke fra landbruget? Hvorfor
måler man de højest koncentrationer af plantetilgængeligt kvælstof i de
indre farvande, som er mere eller mindre omgivet af landbrugsland? - Hvor
forsvinder landbrugets kvælstoftab eller hen? Hvor kommer den forøgede
koncentration af plantetilgængeligt kvælstof i havvand ellers fra? - Intet
opstår jo af intet, måske bortset fra lommeuld.
M.v.h.
Poul Evald Hansen