|
|
 | Prisforskel på udstyr
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 11:29 |
|
Så fik jeg lavet en sammenligning mellem et hard-core DIR set-up og et
typisk(?) standard set-up.
Se http://www.harleyluja.dk/JeDi-prisforskel.htm
Jeg har forsøgt at give BCD-dykkeren noget fornuftigt udstyr inkl. computer,
mens at DIR-dykkeren har noget typisk hard-core DIR udstyr som der ikke er
gået på kompromis med.
Prisforskellen er astronomisk i dette tilfælde, men hvis begge dykkere
anvender 6.000 kroners dragter og 1.000 kroners lygter så er forskellen knap
så høj.
Problemet er bare at det er totalt umuligt at lave en reel sammenligning,
for hvad har en standarddykker af udstyr anno 2002?
Hvis en nybegynder fare ud og køber en DUI tørdragt til 14.000 og en Aladin
nitrox pro superstar computer til 9.000 osv., så kan man jo nemt lave et sæt
DIR til mindre penge.
Omvendt så kan man jo fint få et sæt almindeligt udstyr med BCD osv. for
10-12.000 hvis man springer alt legetøjet over og kun koncentrerer sig om
det som er nødvendigt for at kunne dykke under normale forhold.
Så jeg vil modificerer min udtalelse omkring prisniveauet til, at det ikke
_behøver_ at være dyrere at dykke DIR-konfigureret end BCD-konfigureret, men
at det ofte _bliver_ det fordi DIR-fanatikerne ikke har lyst til at gå på
kompromis og f.eks. købe en discountdragt eller skodlygte
Med venlig hilsen
Jens Didriksen
-----------------------------------------------------
www.harleyluja.dk/jedi.htm (JeDi-dykning)
| |
 Arnvig (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Arnvig |
Dato : 02-10-02 12:39 |
|
"Jens Didriksen" skrev d. 02-10-02 11:29 dette indlæg :
> Så fik jeg lavet en sammenligning mellem et hard-core DIR set-up og et
> typisk(?) standard set-up.
> Problemet er bare at det er totalt umuligt at lave en reel
sammenligning,
> for hvad har en standarddykker af udstyr anno 2002?
Eller en DIR dykker. Hvis der _skal_ stå Halcyon på er det jo nemt, men
jeg kan da hurtigt skære mere end et par 1000 af dine DIR-Priser
f.eks hos http://www.jj-technique.com . Både flasker og wing er
noget billigere her, end det du har fundet.
Problemet er at der er nødt til at være nogle forudsætninger for
udstyret. Hvilke minima man vil acceptere for f.eks. Materiale
styrke, Godkendelser, Løftekraft, Brændetider, Effekt, Volumen,
Vægt, Dimensioner, Isoleringsevne e.t.c.
Så vidt jeg er orienteret er Halcyons wings ikke CE godkendt
og er det så et reelt alternativ ?
Du er nødt til at definere dine krav, før du laver sammenligningen.
> Omvendt så kan man jo fint få et sæt almindeligt udstyr med BCD osv.
for
> 10-12.000 hvis man springer alt legetøjet over og kun koncentrerer sig
om
> det som er nødvendigt for at kunne dykke under normale forhold.
>
> Så jeg vil modificerer min udtalelse omkring prisniveauet til, at det
ikke
> _behøver_ at være dyrere at dykke DIR-konfigureret end
BCD-konfigureret, men
> at det ofte _bliver_ det fordi DIR-fanatikerne ikke har lyst til at gå
på
> kompromis og f.eks. købe en discountdragt eller skodlygte
Igen, der mangler forudsætninger: Hvad er en discountdragt og en
skodlygte ?
Søren Arnvig
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Peter Fjelsten (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 02-10-02 12:45 |
|
Arnvig:
> Eller en DIR dykker. Hvis der _skal_ stå Halcyon på er det jo
> nemt, men jeg kan da hurtigt skære mere end et par 1000 af dine
> DIR-Priser f.eks hos http://www.jj-technique.com . Både flasker og
> wing er noget billigere her, end det du har fundet.
Man kan sagtens anvende en DiveRite Clasic wing (I K K E andre) - så
her kan trækkes 500 DKK fra, men så skal du og og købe:
- Ny "albue" (den der går ind i wingen) uden pull-dump
- Lastbil luftslange til forstærkning af indersækken
+ du skal montere begge.
For øvrigt er de manifolder Jan sælger ikke DIR. Og flaskerne er heller
ikke _optimale_ (de er for lette), men de kan bruges.
--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek < http://kommer snart>
Spørgsmål om DIR? Tjek < http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk>
| |
 Cliff Mogensen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Cliff Mogensen |
Dato : 02-10-02 13:10 |
|
> Man kan sagtens anvende en DiveRite Clasic wing (I K K E andre) - så
> her kan trækkes 500 DKK fra, men så skal du og og købe:
> - Ny "albue" (den der går ind i wingen) uden pull-dump
Er det ikke bare at demontere snor og kugle...?
> - Lastbil luftslange til forstærkning af indersækken
Hvordan ligger du den ind?
> For øvrigt er de manifolder Jan sælger ikke DIR.
Hvorfor ikke? - er en iso.-manifold ikke en iso-manifold...?
> Og flaskerne er heller ikke _optimale_ (de er for lette), men de kan
bruges.
/Cliff
| |
Peter Fjelsten (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 02-10-02 13:38 |
|
Cliff Mogensen:
>> Man kan sagtens anvende en DiveRite Clasic wing (I K K E andre) -
>> så her kan trækkes 500 DKK fra, men så skal du og og købe: - Ny
>> "albue" (den der går ind i wingen) uden pull-dump
>
> Er det ikke bare at demontere snor og kugle...?
Nej. Der vil være et _unødvendigt_ fejlpunkt ved ventilen i toppen.
>> - Lastbil luftslange til forstærkning af indersækken
>
> Hvordan ligger du den ind?
Piller inderwingen ud.
>> For øvrigt er de manifolder Jan sælger ikke DIR.
>
> Hvorfor ikke? - er en iso.-manifold ikke en iso-manifold...?
Nej. Placeringen af o-ringe er yderst vigtig. Den viste manifold har
"ende-o-ringe" hvilket betyder at manifolden ikke er særligt
modtandsdygtig for slag mod isolatoren.
De gode har o-ringene på selve manifoldbroen (aksiale). En meget
udbredt manifold af dene type er ScubaTech (sælges oftest som "no
name", lige som manifolden fra JJ, selvom den også sælges under navnet
OMS. Sidstnævnte manifold produceres af SanoSub, også i Italien).
--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek < http://kommer snart>
Spørgsmål om DIR? Tjek < http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk>
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 14:23 |
|
> > Hvorfor ikke? - er en iso.-manifold ikke en iso-manifold...?
>
> Nej. Placeringen af o-ringe er yderst vigtig. Den viste manifold har
> "ende-o-ringe" hvilket betyder at manifolden ikke er særligt
> modtandsdygtig for slag mod isolatoren.
>
> De gode har o-ringene på selve manifoldbroen (aksiale). En meget
> udbredt manifold af dene type er ScubaTech (sælges oftest som "no
> name", lige som manifolden fra JJ, selvom den også sælges under navnet
> OMS. Sidstnævnte manifold produceres af SanoSub, også i Italien).
Yep - og derudover findes der også manifolder som ikke har deres gevind
vinkelret ind mod dykkeren, men derimod vinklet i X-antal grader op mod
dykkerens hoved.
Dette er heller ikke DIR.
Didrik
| |
Cliff Mogensen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Cliff Mogensen |
Dato : 02-10-02 15:22 |
|
> > Er det ikke bare at demontere snor og kugle...?
> Nej. Der vil være et _unødvendigt_ fejlpunkt ved ventilen i toppen.
Hvad er det for et_unødvendigt_ fejlpunkt ved ventilen... Snakker du ikke om
dump ventilen nede til venstre?
> Piller inderwingen ud.
Og så.......?!?!
> Nej. Placeringen af o-ringe er yderst vigtig. Den viste manifold har
> "ende-o-ringe" hvilket betyder at manifolden ikke er særligt
> modtandsdygtig for slag mod isolatoren.
Til at forstå, godt med nogle enkle forklaringer 
/Cliff
| |
Peter Fjelsten (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 02-10-02 15:42 |
|
Cliff Mogensen:
>> > Er det ikke bare at demontere snor og kugle...?
>
>> Nej. Der vil være et _unødvendigt_ fejlpunkt ved ventilen i
>> toppen.
>
> Hvad er det for et_unødvendigt_ fejlpunkt ved ventilen... Snakker
> du ikke om dump ventilen nede til venstre?
Nej. Jeg taler om den "pull-dump", der sidder i selve inflatorslangen
(øverst på wingen). Det koster ikke noget at pille kuglen af, derfor
nævnte jeg det ikke, men af, det skal den. Selvom man piller wiren ud
så man ikke kan rykke i slangen, sidder der stadig en ventil i toppen
af wingen, so potentielt kan lække på det værst tænkelige tidspunkt.
>> Piller inderwingen ud.
>
> Og så.......?!?!
Skærer dækket ud så det dækker (no pun intended) hele inderwingen. Så
kommer man det hele i igen.
> Til at forstå, godt med nogle enkle forklaringer
HTH
--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek < http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek < http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk>
| |
S.Arnvig (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 02-10-02 16:40 |
|
"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns929B8BD70C916fjelsten@194.255.237.194...
> Arnvig:
>
> > Eller en DIR dykker. Hvis der _skal_ stå Halcyon på er det jo
> > nemt, men jeg kan da hurtigt skære mere end et par 1000 af dine
> > DIR-Priser f.eks hos http://www.jj-technique.com . Både flasker og
> > wing er noget billigere her, end det du har fundet.
>
> Man kan sagtens anvende en DiveRite Clasic wing (I K K E andre) - så
> her kan trækkes 500 DKK fra, men så skal du og og købe:
> - Ny "albue" (den der går ind i wingen) uden pull-dump
> - Lastbil luftslange til forstærkning af indersækken
> + du skal montere begge.
>
> For øvrigt er de manifolder Jan sælger ikke DIR. Og flaskerne er heller
> ikke _optimale_ (de er for lette), men de kan bruges.
Som jeg svarede Jens, det er svært at se hvilke forudsætninger
der skal være opfyldt. Bare besværet med at sætte sig ind
i hvilke dimser der er DIR og hvad der ikke er, koster jo oceaner
af tid og hvis man alligevel ender op med noget Halcyon udstyr,
som ikke er CE-godkendt, hvad skal man så gå efter ?
Hvis man nu skal til at måle spændstyrke og vægtfylde på
den ene stålflaske i forhold til den anden, så er det vist
mere DIBIHNETD (Do It Because I Have Nothin' Else To Do)).
Jeg synes det er lidt til grin !
Jeg skal nok trække mig fra denne tråd nu.
Søren Arnvig
| |
Peter Fjelsten (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 02-10-02 16:57 |
|
S.Arnvig:
> Som jeg svarede Jens, det er svært at se hvilke forudsætninger
> der skal være opfyldt.
Enig.
> Bare besværet med at sætte sig ind
> i hvilke dimser der er DIR og hvad der ikke er, koster jo oceaner
> af tid og hvis man alligevel ender op med noget Halcyon udstyr,
> som ikke er CE-godkendt, hvad skal man så gå efter ?
Korrekt. Det er ikke let at DIR.
> Hvis man nu skal til at måle spændstyrke og vægtfylde på
> den ene stålflaske i forhold til den anden, så er det vist
> mere DIBIHNETD (Do It Because I Have Nothin' Else To Do)).
Næh. Det er Doing It _Right_! Spændstyrke talte jeg nu ikke om men
visse "lette" flasker kan ødelægge ens trim (hvis de er for lette i
bunden).
> Jeg synes det er lidt til grin !
Det er fint nok. Du går sikkert op i nogen ting som jeg har svært ved
at forstå.
--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek < http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek < http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk>
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 17:47 |
|
> > Jeg synes det er lidt til grin !
>
> Det er fint nok. Du går sikkert op i nogen ting som jeg har svært ved
> at forstå.
Sex? 
Didrik
| |
Peter Fjelsten (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 02-10-02 12:38 |
|
Jens Didriksen:
> Så fik jeg lavet en sammenligning mellem et hard-core DIR set-up
> og et typisk(?) standard set-up.
>
> Se http://www.harleyluja.dk/JeDi-prisforskel.htm
Dette er ikke en fair sammenligning - hvis man taler om DIR (Jedi har
_du_ jo "patent" på). Jeg har lidt problemer med at læse siden, så
tabellen står ikke helt rent her, så nogle ting jeg skriver herunder er
med forbehold:
1) DIR _kræver_ ikke en stor lygte. Hvis de skulle være fair ville du
have én Scout backuplygte til lys (Man kan også få billigere lygter).
2) Hvorfor er der kun backuplygte ved DIR?
3) Man behøver ikke en DUI for at DIR. 8000 for Otter er vel fair nok.
4) Man behøver ikke dobbeltsæt ved ikke-dekodykninger.
5) Jeg ville til gengæld insistere på ScubaPro Jetfins med spring
straps: 1600.
6) Du mangler også Wetnotes til undervandsbeskeder ved DIR: 300.
Der er stort set ingen prisforskel når man trækker lygten (6000) + den
dyrere tørdragt fra (5000) + flaskerne (2500) så er forskellen
pludselig ikke mere en få tusinde.
--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek < http://kommer snart>
Spørgsmål om DIR? Tjek < http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk>
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 14:21 |
|
> 1) DIR _kræver_ ikke en stor lygte. Hvis de skulle være fair ville du
> have én Scout backuplygte til lys (Man kan også få billigere lygter).
Ved jeg godt. Jeg forsøgte at lave et komplet system for en typisk DIR vs et
typisk BCD-"system".
> 2) Hvorfor er der kun backuplygte ved DIR?
Fordi det ikke er kotyme at almindelige OWD/AOWD har back-up lygter.
Ihvertfald ikke dem jeg møder ved Lillebælt...
>
> 3) Man behøver ikke en DUI for at DIR. 8000 for Otter er vel fair nok.
Helt sikkert - men igen: jeg forsøgte at lave et _godt_ DIR sytem vs et
standard BCD-"system" for selv at få en ide om hvor langt men egentligt er
ude at svømme rent økonomisk ved valg af DIR. Begge "systemer" kan sagtens
laves både billiger og dyrere.
>
> 4) Man behøver ikke dobbeltsæt ved ikke-dekodykninger.
Nåee, ja - det er jo sandt...
30 meter i 20 minutter på en enkeltflaske...god ide. Never mind. Du har
ret - her kunne man ved DIR spare nogle tusinde.
> 5) Jeg ville til gengæld insistere på ScubaPro Jetfins med spring
> straps: 1600.
Okay? De er sagen eller hvad. Har aldrig selv prøvet dem, men kun banket dem
et par gange ned i bordet for at teste dem
> 6) Du mangler også Wetnotes til undervandsbeskeder ved DIR: 300.
Modtaget. jeg troede de kostede 100, men jeg retter lige på siden.
>
> Der er stort set ingen prisforskel når man trækker lygten (6000) + den
> dyrere tørdragt fra (5000) + flaskerne (2500) så er forskellen
> pludselig ikke mere en få tusinde.
Glæder mig 
JD
| |
Peter Fjelsten (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 02-10-02 14:34 |
|
Jens Didriksen:
>> 3) Man behøver ikke en DUI for at DIR. 8000 for Otter er vel fair
>> nok.
>
> Helt sikkert - men igen: jeg forsøgte at lave et _godt_ DIR sytem
> vs et standard BCD-"system" for selv at få en ide om hvor langt
> men egentligt er ude at svømme rent økonomisk ved valg af DIR.
> Begge "systemer" kan sagtens laves både billiger og dyrere.
Dragten du har fundet frem for DIR er den dyreste løsning.
> 30 meter i 20 minutter på en enkeltflaske...god ide. Never mind.
Dette dyk ville jeg ikke lave som no-deco.
--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek < http://kommer snart>
Spørgsmål om DIR? Tjek < http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr < http://www.dktechgear.dk>
| |
Torben Sætter-Nielse~ (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Torben Sætter-Nielse~ |
Dato : 02-10-02 12:53 |
|
Jens Didriksen <jens@didriksen.dk> skrev:
>Så fik jeg lavet en sammenligning
>mellem et hard-core DIR set-up og et
>typisk(?) standard set-up.
>
>Se
> http://www.harleyluja.dk/JeDi-prisfor skel.htm
>
Mangler der ikke en O2-analysator til Jedi dykkeren ?
Torben
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 14:25 |
|
> Mangler der ikke en O2-analysator til Jedi dykkeren ?
Jow - og en fyldestation, en gummibåd, en tabel, en genoplivningskuffert, en
rulle tape til at skrive MOD med og...
Hvor skal jeg stoppe?
Du har ret, men alligevel ikke. Jeg bliver nødt til at fokuserer mit
ynkelige sammenligningsforsøg på det udstyr som dykkeren har med ned i
dybet - og her er en O2-måler ikke inkluderet.
JeDidriksen
| |
Torben Sætter-Nielse~ (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Torben Sætter-Nielse~ |
Dato : 02-10-02 14:43 |
|
Jens Didriksen <jens@didriksen.dk> skrev:
>> Mangler der ikke en O2-analysator
>>til Jedi dykkeren ?
>Du har ret, men alligevel ikke. Jeg
>bliver nødt til at fokuserer mit
>ynkelige sammenligningsforsøg på det
>udstyr som dykkeren har med ned i
>dybet - og her er en O2-måler ikke inkluderet.
Du skriver på din hjemmeside at hver dykker
_skal_ have sin egen O2-analysator når det
skal være Jedi ?!?
Så skal den vel også regnes med uanset hvornår
og hvor den bruges ?
Torben
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 14:51 |
|
> Du skriver på din hjemmeside at hver dykker
> _skal_ have sin egen O2-analysator når det
> skal være Jedi ?!?
>
> Så skal den vel også regnes med uanset hvornår
> og hvor den bruges ?
Enhver JeDi SKAL også have en makker - skal jeg også regne hans udstyr
med...?
Jeg anbegaler også en fornuftig forsikring der virkelig dækker ulykker ved
dykning - skal den også regnes med? Hved med en tabel eller de håndbøger som
jeg absolut anbefaler man læser inden man overhovedet begynder at dykker -
skal de også regnes med?
Stop nu. Min priskalkusion går på det udstyr (den rig) som dykkeren har med
sig neddykket. ellers kan det SLET ikke overskues...
Men du har lidt ret: en seriøs EANx-dykker uden egen O2-måler høre ingen
steder hjemme.
Tilfreds?
Didrik
| |
S.Arnvig (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 02-10-02 16:30 |
|
"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9af99b$0$11435$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Du skriver på din hjemmeside at hver dykker
> > _skal_ have sin egen O2-analysator når det
> > skal være Jedi ?!?
> >
> > Så skal den vel også regnes med uanset hvornår
> > og hvor den bruges ?
>
> Enhver JeDi SKAL også have en makker - skal jeg også regne hans udstyr
> med...?
Næ, men jeg vil da give Torben ret.
Hvis Jedi dykkeren skal have den og en almindelig dykker ikke skal,
så bør den da regnes med, på ligefod med det andet udstyr der skal
med som Jedi dykker.
>
> Jeg anbegaler også en fornuftig forsikring der virkelig dækker ulykker ved
> dykning - skal den også regnes med? Hved med en tabel eller de håndbøger
som
> jeg absolut anbefaler man læser inden man overhovedet begynder at dykker -
> skal de også regnes med?
Nææ, for det _skal_ man jo ikke, det er kun en anbefaling, ikke ?
>
> Stop nu. Min priskalkusion går på det udstyr (den rig) som dykkeren har
med
> sig neddykket. ellers kan det SLET ikke overskues...
Jamen det har du da ret i, hvad med omkostning til uddannelse
den er jo også væsentligt dyrere, ikke ?
>
> Men du har lidt ret: en seriøs EANx-dykker uden egen O2-måler høre ingen
> steder hjemme.
Og prisen på måleren bør således regnes med, som Torben
ganske rigtigt gør opmærksom på.
Søren Arnvig
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 17:57 |
|
> > Enhver JeDi SKAL også have en makker - skal jeg også regne hans udstyr
> > med...?
>
> Næ, men jeg vil da give Torben ret.
> Hvis Jedi dykkeren skal have den og en almindelig dykker ikke skal,
> så bør den da regnes med, på ligefod med det andet udstyr der skal
> med som Jedi dykker.
Hvad med tabel, luftfyldning, reservedele, overfladebøje, dykkerflag, talkum
osv.? Skal det også på listen...?
Som skrevet før så er det det udstyr som man har på sin rig - ikke alt det
ekstra udstyr som man både bør have og det som man skal anvende før eller
efter dykket.
Men for min skyld må I gerne lægge 3.000 af til en god O2-måler.
Didrik
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 14:52 |
|
Så er der kommet et kompas på DIR/JeDi konfigurationen.
JD
| |
Rene Birk Laursen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen |
Dato : 02-10-02 17:22 |
|
Hejsa Jens
On Wed, 2 Oct 2002 15:52:07 +0200, "Jens Didriksen"
<jens@didriksen.dk> wrote:
Jeg har læst alle indlæggene og vil ikke kommenterer dine opsæt, men
synes heller ikke samligningen er helt fair. Jeg ser det lidt som om
du sammenligner et dobbeltsæt med et enkeltflaskesæt. Jeg kender din
holdning til enkeltflaskedykning, men den gælder vel også en "typisk"
dykker? Skulle den typiske dykker og DIR/JeDi ikke dykke samme
flaskesæt mv. og dermed have samme udgifter til regulatorsæt, manifold
mv.?
To ting slog mig dog lige
1) Hvorfor skal der ikke være en overfladebøje i det typiske udstyr?
2) Hvad skal DIR/JeDI-dykkeren med en decobag uden linie (har jeg
overset spolen)?
Blot mine 2 cents
/Rene
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 18:03 |
|
> Jeg har læst alle indlæggene og vil ikke kommenterer dine opsæt, men
> synes heller ikke samligningen er helt fair.
Det er den heller ikke. det jeg i første omgang har forsøgt er at finde
prisforskellen på et typisk (som ikke findes...) sæt BCD-udstyr og så et sæt
DIR-udstyr (eller tilnærmelses DIR) som _jeg_ ville gide at dykke med.
Såfremt at man dykker 100% DIR (enkeltflaske i det her tilfælde) og nøjes
med en billigere dragt, piller lygten ud af konfigurationen på begge set-up
osv. så ville de reele prisforskel selvfølgelig blive mindre.
Måske jeg lige skulle lave sådan en oversigt før den jeg har nu...?
> To ting slog mig dog lige
>
> 1) Hvorfor skal der ikke være en overfladebøje i det typiske udstyr?
Fordi det ikke er noget der tilhøre konfigurationen, men noget der bruges
ved siden af i stil med O2-måler, genoplivningskuffert osv.
Iøvrigt ville det ikke give nogen ændring i prisforskellen da
overfladebøjerne er ens (?)
> 2) Hvad skal DIR/JeDI-dykkeren med en decobag uden linie (har jeg
> overset spolen)?
Nope - du har ret. En smutter. Jeg smider lige en spole på - hvad koster
sådan en tingest - 100?
Didrik
| |
Rene Birk Laursen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen |
Dato : 02-10-02 18:15 |
|
Jens
On Wed, 2 Oct 2002 19:02:52 +0200, "Jens Didriksen"
<jens@didriksen.dk> wrote:
>Nope - du har ret. En smutter. Jeg smider lige en spole på - hvad koster
>sådan en tingest - 100?
300 - 350 kr 
/Rene
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 18:19 |
|
> 300 - 350 kr
Hold da kæft...
Så er det derfor man har en karabinhage i den så den ikke bliver væk
JD
| |
Rene Birk Laursen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen |
Dato : 02-10-02 19:26 |
|
Jens
On Wed, 2 Oct 2002 19:19:27 +0200, "Jens Didriksen"
<jens@didriksen.dk> wrote:
>
>> 300 - 350 kr
>
>Hold da kæft...
>
>Så er det derfor man har en karabinhage i den så den ikke bliver væk
Retfærdigt skal det siges at det er med linie og dobbeltender
Men ja, det er mange penge. Og det med karabinhagen... På et dyk på
Seattle i Norge lige efter jeg havde købt min første spole (købt på
nette i USA inden PF havde shoppen) havde jeg spolen siddende i min
venstre d-ring sammen med mit manometer. Da jeg hoppede i fra båden
hoppede min (nye og dyre kr + 500,-) af d-ringen Det værste var
sådan set at jeg så det på 5 meters vand og kunne se spolen hele vejen
ned mod vraget, men ikke nå den. Det var på den lave del af vraget og
jeg fuldte tovet ned til roret, mens spolen forsvandt ud forbi
bagbordside og ned på bunden.
Heldigvis blec spolen fundet på et senere dyk, og det kostede mig et
par gode flasker rødvin. Det har f..... være en dyr spole, men jeg har
den endnu
Derfor i lommen med sådanne ting.
/rene
| |
Jacob Samsø (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Samsø |
Dato : 02-10-02 13:59 |
|
"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> wrote in message
news:3d9aca10$0$787$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Så fik jeg lavet en sammenligning mellem et hard-core DIR set-up og et
> typisk(?) standard set-up.
>
> Se http://www.harleyluja.dk/JeDi-prisforskel.htm
>
> Jeg har forsøgt at give BCD-dykkeren noget fornuftigt udstyr inkl.
computer,
> mens at DIR-dykkeren har noget typisk hard-core DIR udstyr som der ikke er
> gået på kompromis med.
>
Bruger DIR ikke kompas ? eller skal man have et "storke" gen for at være DIR
?
Hvis man kun dykker i huler er det måske lige meget, men hvis der dykkes i
dårlig sigt på et almindelig naturdyk/vragdyk har man vel stadig sit DIR
udstyr på!!! og så syntes jeg da at et manglende kompas vil være en
sikkerhedsproblem?
Mvh.
Jacob
| |
Peter Fjelsten (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 02-10-02 14:07 |
| | |
Jacob Samsø (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Samsø |
Dato : 02-10-02 14:15 |
|
"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> wrote in message
news:Xns929B99D53DDBfjelsten@194.255.237.194...
> Jacob Samsø:
>
> > Bruger DIR ikke kompas?
>
>
> Jow - hvis der ikke er et, mangler det.
>
> --
Fint nok - så mangler Jens bare at putte det på "DIR listen" der står 0 kr.
til kompas og til alm. dykning står der 500 kr.
Mvh.
Jacob
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 14:26 |
|
"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns929B99D53DDBfjelsten@194.255.237.194...
> Jacob Samsø:
>
> > Bruger DIR ikke kompas?
> Jow - hvis der ikke er et, mangler det.
Beklager. Det er en fejl.
JeDidriksen
| |
Gryndahl (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gryndahl |
Dato : 02-10-02 16:35 |
|
Hvordan kan det være at DIR/JeDi masken koster 300 og den "almindelige"
500,- ?
Hvad er forskellen lige der ?
Gryn
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 17:53 |
|
"Gryndahl" <Gryndahl.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:jeEm9.65136$Qk5.2630027@news010.worldonline.dk...
> Hvordan kan det være at DIR/JeDi masken koster 300 og den "almindelige"
> 500,- ?
> Hvad er forskellen lige der ?
Forskellen er der ikke - for nu at sige det lidt tåget.
Grunden til at jeg har valgt en 300,- maske til JeDi-konfigurationen er, at
sådanne masker har jeg med held anvendt til alle slags dybder uden
problemer, men samtidig så ved jeg også, at den typer person som TYPISK
dykker med BCD, computer, enkeltflaske m.v. TYPISK har noget farligt flot og
fint ABC-udstyr.
En af mine gamle PADI-elever kom glædestrålende hen til mig og fortalte at
han havde gjort et kup! Kun 2.2.00 for det ultimative ABC-udstyr - det er
sgu' da billigt når man kan nøjes med noget (som mit nuværende) til 7-800...
Derfor afsatte jeg flere penge til BCD-dykkeren på dette punkt.
JD
| |
Henrik Manley (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 02-10-02 18:37 |
|
> Så fik jeg lavet en sammenligning mellem et hard-core DIR set-up og et
> typisk(?) standard set-up.
>
> Se http://www.harleyluja.dk/JeDi-prisforskel.htm
>
Det er sku godt jeg ikke så din liste da jeg startede med at dykke, så var
jeg nok stadigvæk fridykker. Jeg håber da ikke der er nogle der smider 25
kkr ud til nyt udstyr når de starter.
Jeg synes også det er tåbeligt at sammenligne de priser, det kan ikke bruges
til noget da det er helt forskellige ting.
Vandet var godt idag!!!!
--
Henrik Manley
http://bends.dk, email m@nley.dk
| |
Gryndahl (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Gryndahl |
Dato : 02-10-02 19:39 |
|
> Vandet var godt idag!!!!
>
> --
> Henrik Manley
> http://bends.dk, email m@nley.dk
Øv... Der sidder man på et kontor og drømmer...
Men vandet var vel også fuld af døde fisk, iltsvind og svensk øl-pis fra
færgerne ...!? :)
Mvh
Gryn
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Henrik Manley (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 02-10-02 19:38 |
|
> Øv... Der sidder man på et kontor og drømmer...
> Men vandet var vel også fuld af døde fisk, iltsvind og svensk øl-pis fra
> færgerne ...!? :)
>
Næ masser af liv, sej, torsk, lange og masser af dejlige rødtunger.....
--
Henrik Manley
http://bends.dk, email m@nley.dk
| |
K.L.Rasmussen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : K.L.Rasmussen |
Dato : 02-10-02 20:49 |
|
Nej jeg kan heller ikke føjle med i de priser. jeg gav 23000kr for to set
udstyr til mig og min kone
2x Mares mr16 Voltrex
2x Mares Nikos
2x Bottomtimer/kompas/manometer
2X Mares BCD Syncro pro/tec
2X 12l
2X ABC (Mares) det dyre ! :)
2X 7mm Mares Neopren dragt
2X 12kg bly
Det er fint udstyr til det dykning vi laver (max 30m no-deko) så hvorfor du
bruger 25000kr udstyr fatter jeg ikke helt og dit DIR udstyr er også dyrt
Jeg vil sige at for 45000kr kan jeg sammesætte noget udstyr der sparker en
helt del mere røv en det DIR/JeDi og så er det MED O2 måler :)
ja Manley vandet er godt ! ! :)
"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:hLBGfpjaCHA.3696@gud.bends.dk...
> > Så fik jeg lavet en sammenligning mellem et hard-core DIR set-up og et
> > typisk(?) standard set-up.
> >
> > Se http://www.harleyluja.dk/JeDi-prisforskel.htm
> >
>
> Det er sku godt jeg ikke så din liste da jeg startede med at dykke, så var
> jeg nok stadigvæk fridykker. Jeg håber da ikke der er nogle der smider 25
> kkr ud til nyt udstyr når de starter.
>
> Jeg synes også det er tåbeligt at sammenligne de priser, det kan ikke
bruges
> til noget da det er helt forskellige ting.
>
> Vandet var godt idag!!!!
>
> --
> Henrik Manley
> http://bends.dk, email m@nley.dk
>
>
| |
Jens Didriksen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 02-10-02 21:38 |
|
> Det er fint udstyr til det dykning vi laver (max 30m no-deko) så hvorfor
du
> bruger 25000kr udstyr fatter jeg ikke helt og dit DIR udstyr er også dyrt
> Jeg vil sige at for 45000kr kan jeg sammesætte noget udstyr der sparker en
> helt del mere røv en det DIR/JeDi og så er det MED O2 måler :)
1) Du er blevet snydt. Jeg kan finde 3 sæt udstyr for de samme penge hvis
det skulle være, så hvor er pointen? Desuden kan jeg finde 6 sæt udstyr hvis
det måtte være brugt osv.
Det er ikke kun et spørgsmål om priser, men om hva der er for noget udstyr
man får for pengene. 30 meter i 20 minutter en klol vinterdag i Danmark
efterfulgt af en dejlig lang tur hjem til havnen i en gummibåd...?
God fornøjelse. Det er rart at høre at der stadigvæk findes personer ude i
det danske land der virkelig forstår sig på dykning når vi andre nu ikke
gør...
Alene dit valg af en 12 L flaske (jeg går ud fra at det er den lille buttede
12 L) viser at du VIRKELIG har sans for komfortabelt dykkerudstyr. det er
nok den mest tåbelige flakse overhovedet til dykning, så her må jeg rose dit
valg.
Yep, godt vi har dig - og Manley.
Didrik
| |
S.Arnvig (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 02-10-02 23:20 |
|
"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9b5a83$0$808$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Det er ikke kun et spørgsmål om priser, men om hva der er for noget udstyr
> man får for pengene. 30 meter i 20 minutter en klol vinterdag i Danmark
> efterfulgt af en dejlig lang tur hjem til havnen i en gummibåd...?
>
> God fornøjelse. Det er rart at høre at der stadigvæk findes personer ude i
> det danske land der virkelig forstår sig på dykning når vi andre nu ikke
> gør...
>
> Alene dit valg af en 12 L flaske (jeg går ud fra at det er den lille
buttede
> 12 L) viser at du VIRKELIG har sans for komfortabelt dykkerudstyr. det er
> nok den mest tåbelige flakse overhovedet til dykning, så her må jeg rose
dit
> valg.
>
> Yep, godt vi har dig - og Manley.
Hvis nedladenhed og arrogance gjorde ondt,
så tror jeg du ville være klar til et morfindrop.
Søren Arnvig
| |
Jens Didriksen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 03-10-02 00:24 |
|
> Hvis nedladenhed og arrogance gjorde ondt,
> så tror jeg du ville være klar til et morfindrop.
Aflivning er nok mere på sin plads...
JD
| |
|
|