/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Udlejning af ejerlejlighed.
Fra : SNiP


Dato : 02-10-02 09:47

Hej.

Jeg er sikker på at dette er et spørgsmål der dukker op igen og igen, men
jeg har efter at have siddet og gloet på Google groups i lang tid nu, stadig
ikke fået overbevist mig selv om at nu har jeg forstået det..

Så here goes.

Jeg har en ejerlejlighed. Den kunne jeg godt tænke mig at leje ud.

Nu er det jo så sådan at jeg har, et realkredit lån, det har man jo gerne,
ligeledes har jeg et boliglån i banken, det har man jo nogengange når man
ikke lige har 300.000 til udbetaling. Disse lån har jo naturligvis nogen
renter, dem har jeg skattefradrag af, Vil jeg fortsætte med at have disse
afdrag hvis jeg lejer boligen ud?

Hvorledes bliver jeg beskattet af den leje jeg opkræver af lejer?

Med andre ord, hvordan får jeg alt det her til at hænge sammen rent
økonomisk således at det ender op i at jeg ingen udgifter har i forbindelse
med det? Altså så indtægten fra udleje, efter skat er lig udgift til lån
efter fradrag.

Ligeledes, hvordan med ejendomsskat? Det er vel stadig mig der skal betale
det ikke sandt? Så det skal vel også regnes med.

Hvilke forpligtelser findes der i de forskellige love som jeg skal tage
hensyn til? Er det overhovedet muligt for mig at gøre det her? Eller er der
en masse regler der gør at jeg er nød til at leje den ud til en fastsat pris
baseret på dens størrelse og beliggenhed?



Jeg har begrebet den del med at jeg skal undersøge om ejerforeningen er med
på den og sådan.. Men resten her er en anelse uoverskueligt for mig..


Så venligst, hvis nogen har tiden til det.. HJÆLP! :)


P.S hvis og at nogen rent faktisk har trang til at svare på dette indlæg så
vil jeg meget gerne om vedkommende også vil cc'e min Email adresse da det
ikke er hele tiden at jeg kan komme i kontakt med news server..

Mvh
Jan Larsen



 
 
David T. Metz (02-10-2002)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 02-10-02 14:48

SNiP skriblede:
> Jeg har en ejerlejlighed. Den kunne jeg godt tænke mig at leje ud.

> Disse lån
> har jo naturligvis nogen renter, dem har jeg skattefradrag af, Vil
> jeg fortsætte med at have disse afdrag hvis jeg lejer boligen ud?

Ja, du betaler afdrag+renter=du får fradraget.

> Hvorledes bliver jeg beskattet af den leje jeg opkræver af lejer?

Det er lidt kompliceret. Du kan vælge mellem to muligheder: et bundfradrag
eller et fradrag af faktiske udgifter. Hvad der bedst kan betale sig må du
regne på. Der er en fin vejledning om reglerne her, hvor det også fremgår
at du kan få nedsat ejendomsværdiskatten:
http://www.ejdadm-ja.dk/lejeskat.htm

> Med andre ord, hvordan får jeg alt det her til at hænge sammen rent
> økonomisk således at det ender op i at jeg ingen udgifter har i
> forbindelse med det? Altså så indtægten fra udleje, efter skat er lig
> udgift til lån efter fradrag.

Da det regnes som kapitalindkomst det overskud du beskattes af, må du
opstille et regnestykke for at regne ud hvad du skal opkræve, for at det
hviler i sig selv. Det kommer altså også an på din øvrige kapitalindkomst.
Du skal huske at tage hensyn til forventede udgifter til vedligeholdelse
o.lign. i din beregning.

> Ligeledes, hvordan med ejendomsskat? Det er vel stadig mig der skal
> betale det ikke sandt? Så det skal vel også regnes med.

Hvis du lejer hele lejligheden ud hele året skal du (så vidt jeg kan
gennemskue) ikke betale ejendomsværdiskat. Du skal stadig betale
ejendomsskat dog.

> Hvilke forpligtelser findes der i de forskellige love som jeg skal
> tage hensyn til? Er det overhovedet muligt for mig at gøre det her?
> Eller er der en masse regler der gør at jeg er nød til at leje den ud
> til en fastsat pris baseret på dens størrelse og beliggenhed?

Der er vist nok nogle regler om maksimale huslejer i lejeloven som er
skønsmæssige. Andre må svare her. Der er også noget med en række
rettigheder og forpligtelser for parterne. Bl.a. bliver lejer vist
uopsigelig hvis det varer over to år? Derfor udfærdiger man som regel
fremlejkontrakter - og i den forbindelse kan du så kun opsige lejer hvis du
selv skal bruge lejligheden. Hmm - jeg håber andre kan svare korrekt på
denne del.

> Jeg har begrebet den del med at jeg skal undersøge om ejerforeningen
> er med på den og sådan.. Men resten her er en anelse uoverskueligt
> for mig..

Jeg har ikke hørt om eksempler på ejerforeningsvedtægter der skulle forbyde
det og tvivler på at det ville være lovligt, men jeg er ikke sikker. Du
behøver vist ikke spørge nogen, men læs vedtægterne.

David

PS Jeg mailer ikke, da det er uhensigtsmæssigt hvis nogen retter fejl i mit
indlæg uden at maile til dig.


Henning Makholm (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 03-10-02 16:20

Scripsit "David T. Metz" <dtm.ioa@Du_Kan_Tro_Nej*cbs.dk>
> SNiP skriblede:

> > Jeg har begrebet den del med at jeg skal undersøge om ejerforeningen
> > er med på den og sådan.. Men resten her er en anelse uoverskueligt
> > for mig..

> Jeg har ikke hørt om eksempler på ejerforeningsvedtægter der skulle forbyde
> det

I min ejerforening kræver udlejning godkendelse fra bestyrelsen.

> og tvivler på at det ville være lovligt,

Det er ganske lovligt, idet der slet ikke er nogen relevante
lovbestemmelser. Det er blot en aftale mellem ejerne (vi lover
hinanden ikke at leje ud uden at spørge foreningen, samt at kræve det
samme af dem vi sælger til) som er tinglyst som del af ejerforeningens
vedtægter.

--
Henning Makholm "You are in a little twisting
maze of passages, all different"

Povl H. Pedersen (02-10-2002)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 02-10-02 14:57

In article <anecml$330$1@sunsite.dk>, SNiP wrote:
....
> Jeg har en ejerlejlighed. Den kunne jeg godt tænke mig at leje ud.
>
> Nu er det jo så sådan at jeg har, et realkredit lån, det har man jo gerne,
> ligeledes har jeg et boliglån i banken, det har man jo nogengange når man
> ikke lige har 300.000 til udbetaling. Disse lån har jo naturligvis nogen
> renter, dem har jeg skattefradrag af, Vil jeg fortsætte med at have disse
> afdrag hvis jeg lejer boligen ud?

Ja.

> Hvorledes bliver jeg beskattet af den leje jeg opkræver af lejer?

Kapitalindkomst.
>
> Med andre ord, hvordan får jeg alt det her til at hænge sammen rent
> økonomisk således at det ender op i at jeg ingen udgifter har i forbindelse
> med det? Altså så indtægten fra udleje, efter skat er lig udgift til lån
> efter fradrag.

Du regner lidt.

> Ligeledes, hvordan med ejendomsskat? Det er vel stadig mig der skal betale
> det ikke sandt? Så det skal vel også regnes med.

Ja. Men ingen lejeværdi af egen bolig.
>
> Hvilke forpligtelser findes der i de forskellige love som jeg skal tage
> hensyn til? Er det overhovedet muligt for mig at gøre det her? Eller er der
> en masse regler der gør at jeg er nød til at leje den ud til en fastsat pris
> baseret på dens størrelse og beliggenhed?

Der er aftalefrihed, så ved enkeltstående lejemål som her, så
kan i seæv aftale lejen så længe den ikke er for lav. Det er
justeringer du vil have problemer med at lave.

Og det er næsten umuligt at smide lejer ud.

> Jeg har begrebet den del med at jeg skal undersøge om ejerforeningen er med
> på den og sådan.. Men resten her er en anelse uoverskueligt for mig..
>
>
> Så venligst, hvis nogen har tiden til det.. HJÆLP! :)
>
>
> P.S hvis og at nogen rent faktisk har trang til at svare på dette indlæg så
> vil jeg meget gerne om vedkommende også vil cc'e min Email adresse da det
> ikke er hele tiden at jeg kan komme i kontakt med news server..

Burg sunsite.auc.dk til at læse danske grupper.

Nielsen (02-10-2002)
Kommentar
Fra : Nielsen


Dato : 02-10-02 21:22



"Povl H. Pedersen" wrote:

> >
> > Hvilke forpligtelser findes der i de forskellige love som jeg skal tage
> > hensyn til? Er det overhovedet muligt for mig at gøre det her? Eller er der
> > en masse regler der gør at jeg er nød til at leje den ud til en fastsat pris
> > baseret på dens størrelse og beliggenhed?
>
> Der er aftalefrihed, så ved enkeltstående lejemål som her, så
> kan i seæv aftale lejen så længe den ikke er for lav. Det er
> justeringer du vil have problemer med at lave.
>

Du må ikke tage mere end det lejedes værdi i husleje jf. lejelovens §§ 47-49 og
boligreguleringslovens § 29 c, såfremt du bor i en såkaldt reguleret kommune.

>
> Og det er næsten umuligt at smide lejer ud.
>

Korrekt. I princippet er lejemålet uopsigeligt fra udlejers side, men lejemålet
kan dog gøres tidsbegrænset jf. lejelovens § 80.

mvh. Kim


Povl H. Pedersen (02-10-2002)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 02-10-02 23:49

In article <3D9B5564.2A6F4D39@stofanet.dk>, Nielsen wrote:
>> Der er aftalefrihed, så ved enkeltstående lejemål som her, så
>> kan i seæv aftale lejen så længe den ikke er for lav. Det er
>> justeringer du vil have problemer med at lave.
>>
>
> Du må ikke tage mere end det lejedes værdi i husleje jf. lejelovens §§ 47-49 og
> boligreguleringslovens § 29 c, såfremt du bor i en såkaldt reguleret kommune.

Værdien er vel markedsprisen ? Og da jeg købte lejlighed i
Århus var lejeprisen ca. 20% højere end netto-huslejen.

Så hvis man betaler 3500 efter skat til lån/renter, så kunne man
på dette tidspunkt uden videre udleje for ca. 4500 kr/md.

>> Og det er næsten umuligt at smide lejer ud.
>>
>
> Korrekt. I princippet er lejemålet uopsigeligt fra udlejers side, men lejemålet
> kan dog gøres tidsbegrænset jf. lejelovens § 80.
>
Enig, men hvis man forlænger, så står man med en andet problem.


Nielsen (03-10-2002)
Kommentar
Fra : Nielsen


Dato : 03-10-02 10:03



"Povl H. Pedersen" wrote:

> In article <3D9B5564.2A6F4D39@stofanet.dk>, Nielsen wrote:
> >> Der er aftalefrihed, så ved enkeltstående lejemål som her, så
> >> kan i seæv aftale lejen så længe den ikke er for lav. Det er
> >> justeringer du vil have problemer med at lave.
> >>
> >
> > Du må ikke tage mere end det lejedes værdi i husleje jf. lejelovens §§ 47-49 og
> > boligreguleringslovens § 29 c, såfremt du bor i en såkaldt reguleret kommune.
>
> Værdien er vel markedsprisen ? Og da jeg købte lejlighed i
> Århus var lejeprisen ca. 20% højere end netto-huslejen.
>
> Så hvis man betaler 3500 efter skat til lån/renter, så kunne man
> på dette tidspunkt uden videre udleje for ca. 4500 kr/md.
>

Hvis man bor i en reguleret kommune, må man ikke forlange væsentligt mere (dvs. 10-15
%) end, hvad et tilsvarende lejemål koster, hvor lejen er omkostningsbestemt jf.
boligreguleringslovens § 29 c.

Iøvrigt er det lejedes værdi-begrebet i lejeloven ikke det samme som markedslejen. I
hvert fald ikke i teorien, men i praksis har du nok ret.

mvh. Kim

>
> >> Og det er næsten umuligt at smide lejer ud.
> >>
> >
> > Korrekt. I princippet er lejemålet uopsigeligt fra udlejers side, men lejemålet
> > kan dog gøres tidsbegrænset jf. lejelovens § 80.
> >
> Enig, men hvis man forlænger, så står man med en andet problem.


Kenn Gerdes (02-10-2002)
Kommentar
Fra : Kenn Gerdes


Dato : 02-10-02 17:35

For så vidt angår det skattemæssige kan du bruge lidt tid her
http://www.erhverv.toldskat.dk/obj.asp?o_id=86007&ov_id=200122&search=udlejn
ing¤lejlighed og så ellers spørge hvis du har spørgsmål


Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Intet er som bekendt mere befordrende
for kreativiteten og produktiviteten end
en afklaret økonomisk situation.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste