|
|
 | Navneforbud
Fra : Fischer & Døssing |
Dato : 02-10-02 06:25 |
|
Hvis der under behandlingen af en retssag (i kriminalretten) er nedlagt
navneforbud, ophæves dette så automatisk ved domsafsigelsen ?
Venligst
Henriette Døssing
| |
 Peter G C (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 02-10-02 16:59 |
|
Fischer & Døssing skrev i
news:3d9a831b$0$32551$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
> Hvis der under behandlingen af en retssag (i kriminalretten) er
> nedlagt navneforbud, ophæves dette så automatisk ved domsafsigelsen ?
Ja - så vidt jeg husker.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Reino Andersen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 02-10-02 18:15 |
|
Fischer & Døssing skrev:
> Hvis der under behandlingen af en retssag (i kriminalretten) er nedlagt
> navneforbud, ophæves dette så automatisk ved domsafsigelsen ?
Retsplejelovens § 31a, stk. 3:
Navneforbuddet bortfalder senest ved afsigelsen af den endelige dom.
--
Reino
| |
Fischer & Døssing (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Fischer & Døssing |
Dato : 02-10-02 19:03 |
|
Reino Andersen (reino@gettwonet.dk) skrev:
> Navneforbuddet bortfalder senest ved afsigelsen af den endelige dom.
Vil det så sige, at navneforbuddet stadig gælder, hvis dommen bliver
anket ?
Henriette Døssing
| |
 Reino Andersen (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : Reino Andersen |
Dato : 02-10-02 20:04 |
|
Fischer & Døssing skrev:
> Vil det så sige, at navneforbuddet stadig gælder, hvis dommen bliver
> anket ?
§ 31, stk. 4:
Navneforbuddet kan udstrækkes til at gælde også under en eventuel anke af
sagen, hvis anken omfatter bedømmelse af beviserne for tiltaltes skyld.
--
Reino
| |
Fischer & Døssing (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Fischer & Døssing |
Dato : 03-10-02 07:11 |
|
Reino Andersen (reino@gettwonet.dk) skrev:
> § 31, stk. 4:
>
> Navneforbuddet kan udstrækkes til at gælde også under en eventuel
> anke af sagen, hvis anken omfatter bedømmelse af beviserne for
> tiltaltes skyld.
Tak for hjælpen.
Henriette Døssing
| |
|
|