|
|
 | Skaf af overskud i personlig virksomhed.
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-10-02 18:37 |
|
Hej Alle!
Jeg har i en årække haft et lille enkeltmandsfirma ved siden af mit arbejde.
Jeg udfører arbejde, og fakturerer kunderne på timebasis, regnskabet laver
jeg i exel og det kører fint med moms og skat, jeg har dog et lille
spørgsmål i forbindelse med at jeg er blevet gift.
Jeg betaler topskat i forbindelse med mit arbejde, hvis jeg hurtigt vil
regne ud hvor mange penge af min overskud efter udgifter og moms, altså mit
dækningsbidrag, jeg skal lægge tilside til betaling af skat, kan jeg så
anvende en ca. procentsats ?
Min kone betaler ikke topskat, kan jeg udnytte hendes ikke brugte loft, til
min topskat, til min virksomheds overskud, A og B indkomst heder det vist.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar, George Antheil and now also Anders Hejlsberg
| |
 JørgenE (02-10-2002)
| Kommentar
Fra : JørgenE |
Dato : 02-10-02 22:27 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:ancmfg$3co$1@tux.netsite.dk...
> Jeg betaler topskat i forbindelse med mit arbejde, hvis jeg hurtigt vil
> regne ud hvor mange penge af min overskud efter udgifter og moms, altså
mit
> dækningsbidrag, jeg skal lægge tilside til betaling af skat, kan jeg så
> anvende en ca. procentsats ?
med 58% går passer det i de fleste kommuner.
>
> Min kone betaler ikke topskat, kan jeg udnytte hendes ikke brugte loft,
til
> min topskat, til min virksomheds overskud, A og B indkomst heder det vist.
>
Nej, det kan du kun, hvis hun er medarbejdende ægtefælle eller har en
lønaftale med dit firma, og det stiller krav om at hun rent faktisk bruger
en god del af sin tid på din virksomhed, så gør hun ikke det så kan du ikke
bruge hendes uudnyttet skatteloft.
Da jeg ikke fornemmer det er voldsomme indtægter fra virksomheden vil jeg
ikke anbefale et anpartsselskab. Det kan nemlig løse nogle af problemerne,
for her kan hun få løn efter de timer hun bruger selvom det ikke er voldsomt
mange. Men udgiften til revisor og kravene til regnskabet vil ikke opveje
skattebesparelsen.
Mvh. JørgenE
| |
Ulrik Lunddahl (04-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 04-10-02 23:27 |
|
"JørgenE" <elsted@image.dk> wrote:
> med 58% går passer det i de fleste kommuner.
Tak, dog matcher det ikke lige med det andet tal jeg fik i et andet svar.
> Nej, det kan du kun, hvis hun er medarbejdende ægtefælle eller har en
> lønaftale med dit firma, og det stiller krav om at hun rent faktisk bruger
> en god del af sin tid på din virksomhed, så gør hun ikke det så kan du
ikke
> bruge hendes uudnyttet skatteloft.
Kan man heller ikke fordele A indkomsten skattemæsigt ?
> Da jeg ikke fornemmer det er voldsomme indtægter fra virksomheden vil jeg
> ikke anbefale et anpartsselskab. Det kan nemlig løse nogle af problemerne,
> for her kan hun få løn efter de timer hun bruger selvom det ikke er
voldsomt
> mange. Men udgiften til revisor og kravene til regnskabet vil ikke opveje
> skattebesparelsen.
Du fornemmer ganske godt, det er peanuts der kommer ind i firmaet, under
100.000 om året, der er dog ikke nogen udgifter af betydning.
Jeg lægger vel omkring 200-250 timers arbejde, så derfor ville der være
totalt overkill at putter en masse timer i at oprette og drive et selskab.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar, George Antheil and now also Anders Hejlsberg
| |
 JørgenE (05-10-2002)
| Kommentar
Fra : JørgenE |
Dato : 05-10-02 00:10 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:anl4ka$2ps$1@tux.netsite.dk...
> "JørgenE" <elsted@image.dk> wrote:
>
> > med 58% går passer det i de fleste kommuner.
>
> Tak, dog matcher det ikke lige med det andet tal jeg fik i et andet svar.
>
>
Vi har et skatteloft på på 59% + evt. kirkeskat - så bliver skatteprocenten
højere sænkes statsskatten så 59% ikke overskrides, så jeg ved ikke hvor de
højere procenter kommer fra - det må være fra "gamle dage".
Så regn nu alligevel med mine 58%, hvis ikke du bor i de dyreste kommuner,
ellers regn med 59 + 1 til kirke, hvis det skal være absolut maksimum, men
det er vel ret uvæsentligt med 1-2% på indkomsten fra firmaet.
>
> Kan man heller ikke fordele A indkomsten skattemæsigt ?
>
Tænker du på ved en lønaftale med din ægtefælle? Hvis det er det, så kan hun
få for de timer hun arbejder i firmaet. (Husk skattevæsenet læser også NG).
> Jeg lægger vel omkring 200-250 timers arbejde, så derfor ville der være
> totalt overkill at putter en masse timer i at oprette og drive et selskab.
>
Helt enig - det vil kun være til glæde for din revisor, som jeg også
antydede.
Med venlig hilsen JørgenE
| |
JørgenE (05-10-2002)
| Kommentar
Fra : JørgenE |
Dato : 05-10-02 00:18 |
|
Ups, jeg tænkte ikke på am-bidraget på 9% - derfor har vi forskellen på
skatteprocenten. Men i skatteterminologi er Am-bidraget ikke en skat men et
arbejdsmarkedsbidrag, men klart får du den udgift også - beklager.
Mvh. JørgenE
| |
A104@OFIR.DK (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : A104@OFIR.DK |
Dato : 03-10-02 20:37 |
|
Du skal regne med ca 67 % så er du dækket med AM mv. Du kan ikke
udnytte at din kone ikke betaler topskat, men var det ikke en ide at
lade hende drive virksomheden. Evt lad hende være medhjælpende
ægtefælle. Det kan dog give problemer hvis det kun er dine timer der
sælges.
Med venlig hilsen
Carsten Kroghsbo
| |
Erik G. Christensen (03-10-2002)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 03-10-02 21:16 |
|
A104@OFIR.DK wrote:
>
> Du skal regne med ca 67 % så er du dækket med AM mv. Du kan ikke
> udnytte at din kone ikke betaler topskat, men var det ikke en ide at
> lade hende drive virksomheden. Evt lad hende være medhjælpende
> ægtefælle. Det kan dog give problemer hvis det kun er dine timer der
> sælges.
Beklager, men noget ukonkret, dels er der objektive krav til fysisk
indsats, dels er der evt. dagpenge ved sygdom, eller ?
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
Ulrik Lunddahl (04-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 04-10-02 23:34 |
|
"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> wrote:
> Beklager, men noget ukonkret, dels er der objektive krav til fysisk
> indsats, dels er der evt. dagpenge ved sygdom, eller ?
Og så lige det lille faktum at min kone intet har med arbejdet at gøre.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar, George Antheil and now also Anders Hejlsberg
| |
Ulrik Lunddahl (04-10-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 04-10-02 23:33 |
|
<A104@OFIR.DK> wrote:
> Du skal regne med ca 67 % så er du dækket med AM mv. Du kan ikke
> udnytte at din kone ikke betaler topskat, men var det ikke en ide at
> lade hende drive virksomheden. Evt lad hende være medhjælpende
> ægtefælle. Det kan dog give problemer hvis det kun er dine timer der
> sælges.
Da jeg ikke gider arbejde gratis for venner og deres bekendte har jeg
indført betaling for mit arbejde, langt de fleste får en regning og betaler
med penge.
Det giver ingen mening at blande min kone ind i sagen, hverken på den ene
eller anden måde... 
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar, George Antheil and now also Anders Hejlsberg
| |
|
|