|
| Annonce med forbehold Fra : Lars |
Dato : 01-10-02 16:36 |
|
Hej i kloge hoveder,
Min svigerfar har set en annonce hos et firma, hvor de reklamerer med en
bestemt printer til en bestemt pris.
Da han henvender sig til sælger, får han at vide at de ikke har printeren på
lager, ikke har haft det, og formentlig ikke får det. Sælger henviser til
annoncens tekst med småt, hvor der står at der tages forbehold for
leverandørsvigt.
Nu er mine spørgsmål:
1: Kan sælger tage forbehold på den måde?
2: Er sælger ikke forpligtet til at sælge varen til ham, eller alternativt
sælge en tilsvarende printer til samme pris?
/Lars
| |
Henning Makholm (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 01-10-02 16:56 |
|
Scripsit "Lars" <arthurdent44@hotmail.com>
> Da han henvender sig til sælger, får han at vide at de ikke har printeren på
> lager, ikke har haft det, og formentlig ikke får det. Sælger henviser til
> annoncens tekst med småt, hvor der står at der tages forbehold for
> leverandørsvigt.
> 1: Kan sælger tage forbehold på den måde?
Ja.
> 2: Er sælger ikke forpligtet til at sælge varen til ham, eller alternativt
> sælge en tilsvarende printer til samme pris?
Nej. Netop fordi "tilbuddet" i annoncen var fremsat overfor en ikke
nærmere defineret kreds af læsere opfattes det ikke juridisk som et
bindende tilbud.
--
Henning Makholm "They are trying to prove a hypothesis,
they are down here gathering data every season,
they're publishing results in peer-reviewed journals.
They're wrong, I think, but they are still scientists."
| |
ram2 (01-10-2002)
| Kommentar Fra : ram2 |
Dato : 01-10-02 17:20 |
|
"Lars" skrev d. 01-10-02 16:36 dette indlæg :
> Hej i kloge hoveder,
>
> Min svigerfar har set en annonce hos et firma, hvor de reklamerer med
en
> bestemt printer til en bestemt pris.
>
> Da han henvender sig til sælger, får han at vide at de ikke har
printeren på
> lager, ikke har haft det, og formentlig ikke får det. Sælger henviser
til
> annoncens tekst med småt, hvor der står at der tages forbehold for
> leverandørsvigt.
>
> Nu er mine spørgsmål:
>
> 1: Kan sælger tage forbehold på den måde?
>
> 2: Er sælger ikke forpligtet til at sælge varen til ham, eller
alternativt
> sælge en tilsvarende printer til samme pris?
>
> /Lars
Hej Lars. Drop sådan en idiot, og smid ham ud på nettet alle de steder
du kan komme afsted med det. Personlig er jeg pi.... træt af alle de
plattenslagere, - og der er vist kun een måde at blive dem kvit på -
nemlig ved at udbrede kendskabet til dem.
Bedste hiilsener
Ram2
>
>
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Bertel Lund Hansen (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 01-10-02 17:26 |
|
ram2 skrev:
>Hej Lars. Drop sådan en idiot ...
Vær venlig kun at skrive til juragruppen hvis du har noget
relevant juridisk at sige. Ikke nødvendigvis højvidenskabelig
jura, men moralske råd og skældsord har ingen interesse.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Knud Thomsen (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Knud Thomsen |
Dato : 01-10-02 18:36 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:d1jjpu8n5d8bf331l3e81pkagfn3rhfkmf@news.telia.dk...
>, men moralske råd og skældsord har ingen interesse.
>
>
For dig !!
Venlig hilsen
Knud
| |
Kasper Damkjær (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Kasper Damkjær |
Dato : 01-10-02 18:54 |
| | |
ram2 (01-10-2002)
| Kommentar Fra : ram2 |
Dato : 01-10-02 19:06 |
|
"Bertel Lund Hansen" skrev d. 01-10-02 17:26 dette indlæg :
>
> Vær venlig kun at skrive til juragruppen......
Til Hr. Bertel
Hvis en anden gruppe end den spørgsmålet blev stillet i har fået min
kommentar, skal jeg da dybt beklage dette.
Derimod beklager jeg ikke formuleringen i min kommentar. Hvis Hr. Bertel
ikke kan tåle at læse det talte sprog nedskrevet, vil jeg foreslå ham at
springe det over. Jeg ved ikke hvem Hr. Bertel er, og noget siger mig,
at jeg heller ikke skal interessere mig for det.
Hvis Hr. Bertel har bemyndigelse til at påtale anderledes skriftsprog,
end det han selv benytter sig af, skal han da være velkommen til dette.
Jeg vil dog ikke af den grund ændre på mit skriftsprog. Har han derimod
ikke en sådan bemyndigelse, vil jeg foreslå ham at klappe i, og passe
sig selv. (På dansk: holde sin mund, og ikke blande sig i andres
adfærd).
De bedste hilsener
Ram2
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Bertel Lund Hansen (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 01-10-02 19:07 |
| | |
Knud Thomsen (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Knud Thomsen |
Dato : 01-10-02 20:00 |
|
Hold dog op med det fundatspis - du har jo selv skrevet den så den passer
dine synspunkter.
Venlig hilsen
Knud
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:01pjpuk1adpe2q8ovptk1lduupoujkf2q9@news.telia.dk...
> ram2 skrev:
>
> >Derimod beklager jeg ikke formuleringen i min kommentar.
>
> Din kommentar strider mod gruppens fundats.
>
> Ønskes ikke:
> ------------
> Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.
>
> Fundatsen kan læses i sin helhed her:
>
> http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura
>
> XFut dk.admin.netikette
> (svar sendes til den gruppe og kan ikke ses her)
>
> --
> Bertel http://bertel.lundhansen.dk/
| |
ram2 (01-10-2002)
| Kommentar Fra : ram2 |
Dato : 01-10-02 20:44 |
|
"Knud Thomsen" skrev d. 01-10-02 20:00 dette indlæg :
> Hold dog op med det fundatspis - du har jo selv skrevet den så den
passer
> dine synspunkter.
>
> Venlig hilsen
> Knud
>
>
>
> "Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> news:01pjpuk1adpe2q8ovptk1lduupoujkf2q9@news.telia.dk...
> > ram2 skrev:
> >
> > >Derimod beklager jeg ikke formuleringen i min kommentar.
> >
> > Din kommentar strider mod gruppens fundats.
> >
> > Ønskes ikke:
> > ------------
> > Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.
> >
> > Fundatsen kan læses i sin helhed her:
> >
> > PS
Ønskes:Retten til at tale og skrive normalt.
-----------------------------------
Ønskes ikke: Utidig og nævenyttig "Skolemestermentalitet"
Ram2
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Peter Hansson (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Hansson |
Dato : 01-10-02 21:12 |
|
"ram2" <ram2.news@kandu.dk> wrote in message
news:KNmm9.64152$Qk5.2496381@news010.worldonline.dk...
> > >
> > > PS
> Ønskes:Retten til at tale og skrive normalt.
> -----------------------------------
> Ønskes ikke: Utidig og nævenyttig "Skolemestermentalitet"
>
Der breder sig en ram lugt af troll.
PH
| |
ram2 (01-10-2002)
| Kommentar Fra : ram2 |
Dato : 01-10-02 20:47 |
|
"Knud Thomsen" skrev d. 01-10-02 20:00 dette indlæg :
> Hold dog op med det fundatspis - du har jo selv skrevet den så den
passer
> dine synspunkter.
>
> Tak Knud Thomsen - Dejligt at høre, at der er andre end mig, der kan
tale normalt.
De bedste hilsener
Ram2
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Padre (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Padre |
Dato : 01-10-02 21:09 |
|
> > Tak Knud Thomsen - Dejligt at høre, at der er andre end mig, der kan
> tale normalt.
Se det jeg *virkelig* elsker ved denne her post, er dens naive insisteren
på, at hvis man ikke behersker sit modersmål, og oven i købet anvender sine
rudimentære sprogkundskaber til at genere andre med sin uvidenhed, ja så
taler man "normalt".
Jeg er sikker på at dansk sprognævn vil finde den oplysning værdifuld.
plonk
padre
| |
Thomas W. (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 01-10-02 21:42 |
|
"Padre" <spirito_santo@nospam.yahoo.com> wrote in message
news:ancvbt$als$1@tux.netsite.dk...
> > > Tak Knud Thomsen - Dejligt at høre, at der er andre end mig, der kan
> > tale normalt.
>
> Se det jeg *virkelig* elsker ved denne her post, er dens naive insisteren
> på, at hvis man ikke behersker sit modersmål, og oven i købet anvender
sine
> rudimentære sprogkundskaber til at genere andre med sin uvidenhed, ja så
> taler man "normalt".
>
> Jeg er sikker på at dansk sprognævn vil finde den oplysning værdifuld.
LOL
/Thomas W.
| |
Peter G C (02-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 02-10-02 08:13 |
|
"Padre" <spirito_santo@nospam.yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:ancvbt$als$1@tux.netsite.dk...
[klip]
> Jeg er sikker på at dansk sprognævn vil finde den oplysning værdifuld.
LOL
/Peter
| |
Thomas W. (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 01-10-02 20:52 |
|
"Knud Thomsen" <091255@iname.com> wrote in message
news:3d99f036$0$52136$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hold dog op med det fundatspis - du har jo selv skrevet den så den passer
> dine synspunkter.
Sikke en gang ævl. Har du slet intet lært om jura? Og endnu værre, intet
lært af den fundatsændring der lige er overstået?
/Thomas W.
| |
ram2 (01-10-2002)
| Kommentar Fra : ram2 |
Dato : 01-10-02 20:40 |
|
"Bertel Lund Hansen" skrev d. 01-10-02 19:07 dette indlæg :
> ram2 skrev:
>
> >Derimod beklager jeg ikke formuleringen i min kommentar.
>
> Din kommentar strider mod gruppens fundats.
>
> Ønskes ikke:
> ------------
> Ukvalificerede svar på juridiske spørgsmål.
>
> Fundatsen kan læses i sin helhed her:
>
> http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura
>
> Har læst den (igen) Hr. Bertel Lund Hansen, og finder ikke, at min
kommentar strider mod fundatsen, som De Hr. Bertel Lund Hansen. Mon ikke
De overfortolker, og risikerer at få et eller galt i halsen i et
krampagtigt forsøg på at skrive / tale Kancellisprog og eller Rigsdånsk.
Og så synes jeg i øvrigt De skulle stoppe her, Hr. Bertel Lund Hansen,
inden det bliver for morsomt.
De bedste hilsener og ønsker om god bedring.
Ram2
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Thomas W. (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Thomas W. |
Dato : 01-10-02 20:51 |
|
"ram2" <ram2.news@kandu.dk> wrote in message
news:5llm9.64090$Qk5.2476416@news010.worldonline.dk...
> "Bertel Lund Hansen" skrev d. 01-10-02 17:26 dette indlæg :
> >
> > Vær venlig kun at skrive til juragruppen......
>
> Til Hr. Bertel
> Hvis en anden gruppe end den spørgsmålet blev stillet i har fået min
> kommentar, skal jeg da dybt beklage dette.
>
> Derimod beklager jeg ikke formuleringen i min kommentar. Hvis Hr. Bertel
> ikke kan tåle at læse det talte sprog nedskrevet, vil jeg foreslå ham at
> springe det over. Jeg ved ikke hvem Hr. Bertel er, og noget siger mig,
> at jeg heller ikke skal interessere mig for det.
> Hvis Hr. Bertel har bemyndigelse til at påtale anderledes skriftsprog,
> end det han selv benytter sig af, skal han da være velkommen til dette.
> Jeg vil dog ikke af den grund ændre på mit skriftsprog. Har han derimod
> ikke en sådan bemyndigelse, vil jeg foreslå ham at klappe i, og passe
> sig selv. (På dansk: holde sin mund, og ikke blande sig i andres
> adfærd).
Der var absolut intet juridisk relevant i dit indlæg og havde du været bare
en smule opmærksom på hvad der sker her i gruppen havde du nok også opdaget,
at Bertel IMHO faktisk er temmelig ferm til at skære ind til benet, når det
kommer til juridiske problemstillinger, hvilket givetvis skyldes at han på
ganske smuk vis behersker det danske sprog.
/Thomas W.
| |
ram2 (01-10-2002)
| Kommentar Fra : ram2 |
Dato : 01-10-02 21:57 |
|
"Thomas W." skrev d. 01-10-02 20:51 dette indlæg :
>
>
> Der var absolut intet juridisk relevant i dit indlæg og havde du været
bare
> en smule opmærksom på hvad der sker her i gruppen havde du nok også
opdaget,
> at Bertel IMHO faktisk er temmelig ferm til at skære ind til benet,
når det
> kommer til juridiske problemstillinger, hvilket givetvis skyldes at
han på
> ganske smuk vis behersker det danske sprog.
>
>
> /Thomas W.
>
> Jeg takke mange gange for, at du henleder min opmærksomhed på dette
fænomen, at når en person behersker det danske sprog på smuk vis, er
vedkommende også god til at håndtere juridiske problemstillinger. Tjae -
jeg lærer lidt hver dag.
Da jeg ikke kan håndtere tilgang af mere viden foreløbig, ser jeg mig
nødsaget til at slutte her. Jeg ønsker de herrer Thomas W samt Bertel et
eller andet fortsat held og lykke med deres svæven over masserne. Thi
jeres er riget - magten og æren osv.osv.
Ram2
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Peter Hansson (01-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Hansson |
Dato : 01-10-02 22:22 |
|
"ram2" <ram2.news@kandu.dk> wrote in message
news:tRnm9.64204$Qk5.2508045@news010.worldonline.dk...
> >
> > Jeg takke mange gange for, at du henleder min opmærksomhed på dette
> fænomen, at når en person behersker det danske sprog på smuk vis, er
> vedkommende også god til at håndtere juridiske problemstillinger. Tjae -
> jeg lærer lidt hver dag.
>
Det er der intet mystisk i. Det er en klar fordel at beherske sproget, for
at kunne forstå og kommunikere de til tider ret komplicerede
begrebskomplekser juraen afføder.
PH
| |
Lars (02-10-2002)
| Kommentar Fra : Lars |
Dato : 02-10-02 19:21 |
|
"ram2" <ram2.news@kandu.dk> wrote in message
news:yOjm9.64035$Qk5.2456740@news010.worldonline.dk...
> Hej Lars. Drop sådan en idiot, og smid ham ud på nettet alle de steder
> du kan komme afsted med det. Personlig er jeg pi.... træt af alle de
> plattenslagere, - og der er vist kun een måde at blive dem kvit på -
> nemlig ved at udbrede kendskabet til dem.
>
Well, sælger kendes af de fleste..... det er TeleDanmark
/Lars
| |
|
|