/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Er dette et god score??
Fra : Martin Andersen


Dato : 28-09-02 10:55

http://service.madonion.com/compare?2k1=4607882

hvad får I i 1600 x 1200, nogen som har testet det i Proversionen



 
 
Joe Sandøe (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Joe Sandøe


Dato : 28-09-02 12:00

"Martin Andersen" <15andersen@telia.com> wrote in message
news:H%el9.15209$HY3.3442694@newsc.telia.net...
> http://service.madonion.com/compare?2k1=4607882
>
> hvad får I i 1600 x 1200, nogen som har testet det i Proversionen
>
>

Kan du ikke bare skrive din score, i newsgrupe!
Nå men ellers er det da ikke nogen speciel god score, når man tænker på dit
udstyr :-/
Selv får jeg mere med et GeForce4 Ti4200, på en mindre maskine med driver
29.42 (som jo ikke er hel ny).

VH Joe
Ps har ikke prøvet i 1600x1200...



Martin Andersen (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Martin Andersen


Dato : 28-09-02 12:10

To af testene er ikke blevet kørt hvis I kigger nærmere på mit resultat,
fordi min skærm går out of sync, hvis jeg kører dem(bl.a. fillraten).


"Joe Sandøe" <joe*fjern*@tv.dk> skrev i en meddelelse
news:an422k$1ht5$1@news.cybercity.dk...
> "Martin Andersen" <15andersen@telia.com> wrote in message
> news:H%el9.15209$HY3.3442694@newsc.telia.net...
> > http://service.madonion.com/compare?2k1=4607882
> >
> > hvad får I i 1600 x 1200, nogen som har testet det i Proversionen
> >
> >
>
> Kan du ikke bare skrive din score, i newsgrupe!
> Nå men ellers er det da ikke nogen speciel god score, når man tænker på
dit
> udstyr :-/
> Selv får jeg mere med et GeForce4 Ti4200, på en mindre maskine med driver
> 29.42 (som jo ikke er hel ny).
>
> VH Joe
> Ps har ikke prøvet i 1600x1200...
>
>



L.M.L (28-09-2002)
Kommentar
Fra : L.M.L


Dato : 28-09-02 14:00

> To af testene er ikke blevet kørt hvis I kigger nærmere på mit resultat,
> fordi min skærm går out of sync, hvis jeg kører dem(bl.a. fillraten).

Der må noget galt, udover de 2 resultater du mangler..
http://service.madonion.com/compare?2k1=4525456


bla. Environment Bump Mapping, DOT3 Bump Mapping og Pixel Shader

mvh
Lars


-------------------------------------
lovegreen AT it DOT dk
-------------------------------------



Kim (01-11-2002)
Kommentar
Fra : Kim


Dato : 01-11-02 12:32

"Martin Andersen" <15andersen@telia.com> skrev i en meddelelse
news:Q5gl9.15219$HY3.3446407@newsc.telia.net...
> To af testene er ikke blevet kørt hvis I kigger nærmere på mit resultat,
> fordi min skærm går out of sync, hvis jeg kører dem(bl.a. fillraten).

Det tæller ikke specielt meget ned, ved at man ikke kører et par test. Du
kan faktisk nøjes med kun at køre game test og få næsten samme som score,
som hvis du kører alle test.


-
Kim




Lars Krag (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Lars Krag


Dato : 28-09-02 13:00

"Martin Andersen" skrev i en meddelelse ...
> http://service.madonion.com/compare?2k1=4607882

Den er da helt gal. Har du checket driverne, at du ikke kører
med én eller anden form for FSAA eller AF?

Du burde få mindst 14k med det system, uden at overclocke
dit R9700.

> hvad får I i 1600 x 1200

http://service.madonion.com/compare?2k1=4608448

Lars




Joe Sandøe (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Joe Sandøe


Dato : 28-09-02 13:29


"Lars Krag" <larskrag@hotmail.com> wrote in message
news:lRgl9.42992$Qk5.1772496@news010.worldonline.dk...
> "Martin Andersen" skrev i en meddelelse ...
> > http://service.madonion.com/compare?2k1=4607882
>
> Den er da helt gal. Har du checket driverne, at du ikke kører
> med én eller anden form for FSAA eller AF?
>
> Du burde få mindst 14k med det system, uden at overclocke
> dit R9700.
>
> > hvad får I i 1600 x 1200
>
> http://service.madonion.com/compare?2k1=4608448
>
> Lars
>
Man går og tror at man har et godt og hurtigt system, men så kommer man til
at læse en af Lars Krag's mails og får nederen
For fanden Lars, skifter du computerdele lige så tit som du skifter
underbukser?
Du har jo tidligere været nr. 1 på Madonion-raten.
Vh Joe (som har fulgt med i hardware/grafikkort, bundkort og overclocking i
et par år).



Lars Krag (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Lars Krag


Dato : 28-09-02 18:36

"Joe Sandøe" skrev i en meddelelse ...

> Man går og tror at man har et godt og hurtigt system, men så kommer man til
> at læse en af Lars Krag's mails og får nederen

Sorry, det var nu ikke intentionen

> For fanden Lars, skifter du computerdele lige så tit som du skifter
> underbukser?

Nope, så ville jeg nok for alvor få ballade med "fruen" Men computere er
og har været min hobby i ret mange år efterhånden, og ja, jeg skifter ret tit
hardware ud

> Du har jo tidligere været nr. 1 på Madonion-raten.
> Vh Joe (som har fulgt med i hardware/grafikkort, bundkort og overclocking i
> et par år).

Hva' ehh holde du øje med mig ? Tjoh, jeg er desværre røget ned af
listen, men det tager jeg nu ikke så tungt. Mange af de scorer man ser
på MO er tweakede i en grad der IMO er/nærmer sig snyd, men jeg elsker
at tweake (uden snyd) "de sidste dråber" performance ud af et system.

Lars




DWM (28-09-2002)
Kommentar
Fra : DWM


Dato : 28-09-02 23:50

"Lars Krag" <larskrag@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:kMll9.46103$Qk5.1828131@news010.worldonline.dk...
> Hva' ehh holde du øje med mig ? Tjoh, jeg er desværre røget ned af
> listen, men det tager jeg nu ikke så tungt. Mange af de scorer man ser
> på MO er tweakede i en grad der IMO er/nærmer sig snyd, men jeg elsker
> at tweake (uden snyd) "de sidste dråber" performance ud af et system.

Hvordan er det snyd? Et tweak er vel et tweak.
Snyd er vel f. eks hvis man på en eller anden måde kan snyde
programmet til at vise en højere score og få serveren til at acceptere det.

/Kenneth Iversen

How to Remove Linux and Install Windows 2000 or Windows NT:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q247/8/04.asp


Lars Krag (29-09-2002)
Kommentar
Fra : Lars Krag


Dato : 29-09-02 07:21

"DWM" skrev i en meddelelse ...

> > Hva' ehh holde du øje med mig ? Tjoh, jeg er desværre røget ned af
> > listen, men det tager jeg nu ikke så tungt. Mange af de scorer man ser
> > på MO er tweakede i en grad der IMO er/nærmer sig snyd, men jeg elsker
> > at tweake (uden snyd) "de sidste dråber" performance ud af et system.

> Hvordan er det snyd? Et tweak er vel et tweak.
> Snyd er vel f. eks hvis man på en eller anden måde kan snyde
> programmet til at vise en højere score og få serveren til at acceptere det.

Nu ved jeg jo ikke om vi snakker om det samme. Der er IMO ét alvorligt
problem med 3DMark. Der er ingen kvalitets kontrol, som der f.eks. var
i ZD's 3D Winbench tests. Når jeg snakker om "snyde-tweaks" mener
jeg brug af bl.a. rivatuner o.a. lign. programmer, hvor folk sætter LOD til
et eller andet latterligt lavt, så billedet bliver tudegrimt, men scoren går
op. Eller når folk bruger photoshop, så ikke alt rent faktisk bliver renderet
på skærmen. Hvis man er lusket nok, kan man sagtens "snyde" result
browseren. Problemet er så, at man ikke længere sammenligner æbler
med æbler, så at sige. De rigtigt "luskede" kører alle tests individuelt
med forskellig LOD, z/w-buffer, grafik o/c og scorer på den måde også
flere points. Og man kan ikke se det i result browseren.

Det kan godt være at det bare er mig der er gammeldags, men IMO
mister testen enhver relevans som sammenlignings grundlag, hvis man
tager de midler i brug. Alle almindelige driver tweaks (og hermed mener
jeg alt der kan indstilles i de til grafikkortet medfølgende drivere), bios,
refreshrate, system og desktop tweaks ok, men det er naturligvis bare
min mening.

Lars




Flemming M. Hansen (29-09-2002)
Kommentar
Fra : Flemming M. Hansen


Dato : 29-09-02 08:04

Du har fuldstændig ret Lars.

Snyder selv lidt i spil med dybere tweaks end primærdriverne kan nå.

Med venlig hilsen

Flemming M. Hansen
Kbh. NV.




"Lars Krag" <larskrag@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5Zwl9.52091$Qk5.1906292@news010.worldonline.dk...
> "DWM" skrev i en meddelelse ...
>
> > > Hva' ehh holde du øje med mig ? Tjoh, jeg er desværre røget ned af
> > > listen, men det tager jeg nu ikke så tungt. Mange af de scorer man ser
> > > på MO er tweakede i en grad der IMO er/nærmer sig snyd, men jeg elsker
> > > at tweake (uden snyd) "de sidste dråber" performance ud af et system.
>
> > Hvordan er det snyd? Et tweak er vel et tweak.
> > Snyd er vel f. eks hvis man på en eller anden måde kan snyde
> > programmet til at vise en højere score og få serveren til at acceptere
det.
>
> Nu ved jeg jo ikke om vi snakker om det samme. Der er IMO ét alvorligt
> problem med 3DMark. Der er ingen kvalitets kontrol, som der f.eks. var
> i ZD's 3D Winbench tests. Når jeg snakker om "snyde-tweaks" mener
> jeg brug af bl.a. rivatuner o.a. lign. programmer, hvor folk sætter LOD
til
> et eller andet latterligt lavt, så billedet bliver tudegrimt, men scoren
går
> op. Eller når folk bruger photoshop, så ikke alt rent faktisk bliver
renderet
> på skærmen. Hvis man er lusket nok, kan man sagtens "snyde" result
> browseren. Problemet er så, at man ikke længere sammenligner æbler
> med æbler, så at sige. De rigtigt "luskede" kører alle tests individuelt
> med forskellig LOD, z/w-buffer, grafik o/c og scorer på den måde også
> flere points. Og man kan ikke se det i result browseren.
>
> Det kan godt være at det bare er mig der er gammeldags, men IMO
> mister testen enhver relevans som sammenlignings grundlag, hvis man
> tager de midler i brug. Alle almindelige driver tweaks (og hermed mener
> jeg alt der kan indstilles i de til grafikkortet medfølgende drivere),
bios,
> refreshrate, system og desktop tweaks ok, men det er naturligvis bare
> min mening.
>
> Lars
>
>
>



Niels Bjørk Pedersen (30-09-2002)
Kommentar
Fra : Niels Bjørk Pedersen


Dato : 30-09-02 18:35

Hmm - ikke nogen god score med det system du har der..
Jeg selv får ca 7100point på min AMD XP1800+,512mb ddr-ram og GF3Ti200 ikke
overclocket og det i samme opløsning osv...
7000 er jo kun 3000 fra 10000 !!- du burde få langt mere da dit grafikkort
jo er markant stærkere end mit..
-Niels-

Flemming M. Hansen <sokker@hansen.mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3d96a5fb$0$69008$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Du har fuldstændig ret Lars.
>
> Snyder selv lidt i spil med dybere tweaks end primærdriverne kan nå.
>
> Med venlig hilsen
>
> Flemming M. Hansen
> Kbh. NV.
>
>
>
>
> "Lars Krag" <larskrag@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:5Zwl9.52091$Qk5.1906292@news010.worldonline.dk...
> > "DWM" skrev i en meddelelse ...
> >
> > > > Hva' ehh holde du øje med mig ? Tjoh, jeg er desværre røget ned
af
> > > > listen, men det tager jeg nu ikke så tungt. Mange af de scorer man
ser
> > > > på MO er tweakede i en grad der IMO er/nærmer sig snyd, men jeg
elsker
> > > > at tweake (uden snyd) "de sidste dråber" performance ud af et
system.
> >
> > > Hvordan er det snyd? Et tweak er vel et tweak.
> > > Snyd er vel f. eks hvis man på en eller anden måde kan snyde
> > > programmet til at vise en højere score og få serveren til at acceptere
> det.
> >
> > Nu ved jeg jo ikke om vi snakker om det samme. Der er IMO ét alvorligt
> > problem med 3DMark. Der er ingen kvalitets kontrol, som der f.eks. var
> > i ZD's 3D Winbench tests. Når jeg snakker om "snyde-tweaks" mener
> > jeg brug af bl.a. rivatuner o.a. lign. programmer, hvor folk sætter LOD
> til
> > et eller andet latterligt lavt, så billedet bliver tudegrimt, men scoren
> går
> > op. Eller når folk bruger photoshop, så ikke alt rent faktisk bliver
> renderet
> > på skærmen. Hvis man er lusket nok, kan man sagtens "snyde" result
> > browseren. Problemet er så, at man ikke længere sammenligner æbler
> > med æbler, så at sige. De rigtigt "luskede" kører alle tests individuelt
> > med forskellig LOD, z/w-buffer, grafik o/c og scorer på den måde også
> > flere points. Og man kan ikke se det i result browseren.
> >
> > Det kan godt være at det bare er mig der er gammeldags, men IMO
> > mister testen enhver relevans som sammenlignings grundlag, hvis man
> > tager de midler i brug. Alle almindelige driver tweaks (og hermed mener
> > jeg alt der kan indstilles i de til grafikkortet medfølgende drivere),
> bios,
> > refreshrate, system og desktop tweaks ok, men det er naturligvis bare
> > min mening.
> >
> > Lars
> >
> >
> >
>
>



Palle Jensen (29-09-2002)
Kommentar
Fra : Palle Jensen


Dato : 29-09-02 18:03

> Du burde få mindst 14k med det system, uden at overclocke
> dit R9700.

Har et NVIDIA GeForce4 Ti 4400. P4 1.8 Northwood. P4S333 MB.

Kan ikke få mere en 10000 i score. Ifølge MadOnions lister er det da
OK. Hvor Kan I se hvad mandens CPU er for en?

--
Palle

Flemming M. Hansen (28-09-2002)
Kommentar
Fra : Flemming M. Hansen


Dato : 28-09-02 14:29

3DMark Score 10489 3D marks

10.000 er for lidt i den test, du burde få mindst 14.000 - men win xp er
sikkert noget lort i performance- sammenhæng.

3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware


--
Med venlig hilsen

Flemming M. Hansen
Kbh. NV.



"Martin Andersen" <15andersen@telia.com> skrev i en meddelelse
news:H%el9.15209$HY3.3442694@newsc.telia.net...
> http://service.madonion.com/compare?2k1=4607882
>
> hvad får I i 1600 x 1200, nogen som har testet det i Proversionen
>
>



Daniel T.Pedersen (06-10-2002)
Kommentar
Fra : Daniel T.Pedersen


Dato : 06-10-02 16:18


> http://service.madonion.com/compare?2k1=4607882
>
> hvad får I i 1600 x 1200, nogen som har testet det i Proversionen
>
Nu har jeg ikke prøvet det i 1600 x 1200 men det lyder da rimeligt, får selv
nogenlunde det sammen med næsten den samme computer.
Men somsagt er en sådan test jo ikke det ultimative, det gælder jo om hvor
godt det kører i de applikationer man bruger.



Med venlig hilsen
DTP

Mine specs:

P4 2,4 Ghz Northwood @ FSU 533 mhz
Leadtek Winfast Geforce 4 Ti 4200 64 Mb DDR
512 Mb PC2100 DDR ram
80 Gb Seagate Barracuda IV 7200 rpm
DVDx16 / CD-R x32 CDRW x 16 CDROM x 40
3DMARK 2001SE - 10498 point http://service.madonion.com/compare?2k1=4649749
Fjern NOFUCKINGSPAM fra E-mail adressen ved Reply



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste