"Alex Holst" <a@mongers.org> wrote in message
news:bkt2na.mse.ln@miracle.mongers.org...
> LowLifeDK <easyliving@ofir.dk> wrote:
> > Producenten har indlagt en eller anden beskyttelse, der forhindrer mig i
at
> > bruge min ret at tage backup/sikkerhedskopi !
> >
> > Hvad skal jeg gøre ?
>
> Jeg kan desvaerre ikke svare paa dit spoergsmaal (jeg ejer endnu ikke
> den fulde udgave). Jeg er dog ikke imponeret over den tekniske kvalitet
> af BF1942 multiplayer demoen. Den kan f.eks. ikke koere korrekt som en
> Limited User under Windows XP. Det er latterligt at jeg skal aabne mit
> system op for sikkerhedsrisikoer blot for at spille.
Dvs at du fx. også kun browser rundt på nettet, checker mail etc. som
limited user ? Alle disse (alm.) gøremål udgør da en mindst ligeså stor
sikkerhedsrisiko. Nu ved jeg ikke lige hvad du mere præcist er bange for,
men såfremt din firewall er konfigureret ordentligt, vil jeg mene at der
intet problem er i at spille.
> Jeg er heller ikke imponeret over at der allerede har vaeret behov for
> at sende en patch ud til BF1942. Det taler ikke varmt for deres QA
> processer. Jeg har ikke vaeret i stand til at finde en bugs/kontakt
> email adresse paa deres site, og ej heller en online bugs database eller
> to do liste.
Hvad har en patch med deres Q&A processer at gøre ??? En patch retter
normalt bugs, men en Q&A beskæftiger sig med opsætning og den slags.
Personligt har jeg endnu ikke hørt om en Q&A der retter bugs....
Iøvrigt hjælper det lidt hvis man gider læse hvad der står på et site. Efter
max. 15 sekunder fandt jeg dette link:
http://www.ea.com/exphat.jsp?destURL=http://eatech.custhelp.com - hvor du
faktisk har en Q&A
> Jeg forstaar ikke at en industri der tilsyneladende har saa mange
> problemer med ulovlig kopiering ikke giver folk lidt motivation for at
> koebe originale spil. Konstant downloading af patches, benytte CDen hver
> gang man vil spille, daarlig udnyttelse af sikkerhedsmodellen i nyere
> OS, etc. Hvem har lyst til at betale for den slags?
Det er vist lidt en diskussion om ægget eller hønen. Hvis nu folk altid
købte spil i stedet for at piratkopiere, ville spilfabrikanterne nok næppe
bekymre sig om at lave det så besværligt, tror jeg. Til gengæld har jeg læst
flere indlæg fra folk, der nu gerne vil købe spillet, da de ikke ordentligt
kan spille online uden en original - ihvertfald kun på en afgrænset mængde
servere. Det tyder da på at spilfirmaet her har ramt et-eller-andet rigtigt
i forsøget på at sælge sit spil.
Iøvrigt har konstant downloading af patches ikke noget med at gøre om det er
et originalt spil eller ej: Folk med piratkopier benytter også patches.
Forøvrigt er der kun kommet én patch, så jeg ved ikke helt om det i din
terminologi betyder "konstant downloading af patches"... ?
> Er der nogen der kan fortaelle om den fulde version af BF1942 virker
> hvis den benyttes af en limited user?
Dont know and dont care - det er en forskruet holdning at tro, at limited
user alene skal udgøre en sikkerhedsbarriere mod et-eller-andet.
Iøvrigt vil jeg også mene, at hvis din maskine er SÅ sårbar, var det måske
en idé helt at undlade at spille på den...
Mvh.
Lars
[No fancy signatures]