|
|
 | Detonator 30.82 og Detonator 40.41 ?!?
Fra : Trygleren |
Dato : 27-09-02 09:49 |
|
Hej gruppe,
hvad er det lige der går galt her? Jeg er inde på nVidia side for at hente
seneste nye driver til mit nye grafikkort(Ti4200/128). Her finder jeg så
Detonator 30.82 under <Graphics Driver><GeForce><Windows XP / 2000>.
Senere surfer jeg så lidt rundt og på DailyRush.dk finder jeg så Detonator
40.41?!? Den findes så også på nVidia side fandt jeg ud af:
<Graphics Driver><Detonator 40><Windows XP>. Hvad er nu det for noget? Hvad
er forskellen på disse to?
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars Winther
| |
 Fax_Modem (27-09-2002)
| Kommentar
Fra : Fax_Modem |
Dato : 27-09-02 12:58 |
|
Hej
Jeg tror Nvidia er lidt forsigtig med at vise Detonator 40.41 frem fordi den
endnu ikke er blevet WGQL-certificeret. Man kan iøvrigt også finde de helt
nye 40.71 skjult et sted men de er stadigvæk beta.
mvh.
Jesper
"Trygleren" <tryglerenSLETDETHER@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3d941b9c$0$18124$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej gruppe,
> hvad er det lige der går galt her? Jeg er inde på nVidia side for at hente
> seneste nye driver til mit nye grafikkort(Ti4200/128). Her finder jeg så
> Detonator 30.82 under <Graphics Driver><GeForce><Windows XP / 2000>.
> Senere surfer jeg så lidt rundt og på DailyRush.dk finder jeg så Detonator
> 40.41?!? Den findes så også på nVidia side fandt jeg ud af:
> <Graphics Driver><Detonator 40><Windows XP>. Hvad er nu det for noget?
Hvad
> er forskellen på disse to?
>
> --
> "Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
> Lars Winther
>
>
>
>
>
| |
Dorthe Aagaard Niels~ (28-09-2002)
| Kommentar
Fra : Dorthe Aagaard Niels~ |
Dato : 28-09-02 04:23 |
|
"Fax_Modem" <jtm.andersen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:an1h4f$1qkv$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg tror Nvidia er lidt forsigtig med at vise Detonator 40.41 frem fordi
den
> endnu ikke er blevet WGQL-certificeret. Man kan iøvrigt også finde de helt
> nye 40.71 skjult et sted men de er stadigvæk beta.
skjult og skjule, så skjult er den heller ikke, da den ligger hvor 40.41 var
at hente før, nemlig under detonator 40, og køre forøvrigt kanont den driver
her.
Hygge
Dorthe
| |
 DWM (28-09-2002)
| Kommentar
Fra : DWM |
Dato : 28-09-02 17:38 |
|
"Dorthe Aagaard Nielsen" <angelfire@cyberjunkie.dk> skrev i en meddelelse
news:0g9l9.39134$Qk5.1685266@news010.worldonline.dk...
> skjult og skjule, så skjult er den heller ikke, da den ligger hvor 40.41 var
> at hente før, nemlig under detonator 40, og køre forøvrigt kanont den driver
> her.
Her kører den dårligere end 29.80 (Asus´s) i Final Reality, 3DMark2001 SE og
Vulpine GLmark.
/Kenneth Iversen
How to Remove Linux and Install Windows 2000 or Windows NT:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q247/8/04.asp
| |
Gakster (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Gakster |
Dato : 29-09-02 22:30 |
|
> > Jeg tror Nvidia er lidt forsigtig med at vise Detonator 40.41 frem fordi
> den
> > endnu ikke er blevet WGQL-certificeret. Man kan iøvrigt også finde de
helt
> > nye 40.71 skjult et sted men de er stadigvæk beta.
> skjult og skjule, så skjult er den heller ikke, da den ligger hvor 40.41
var
> at hente før, nemlig under detonator 40, og køre forøvrigt kanont den
driver
> her.
>
Den lader ikke til at køre helt optimalt her.. Efter jeg installerede den
fik jeg 'flickering' i Diablo II - LOD.
Gakster
| |
Trygleren (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Trygleren |
Dato : 29-09-02 23:03 |
|
> Den lader ikke til at køre helt optimalt her.. Efter jeg installerede den
> fik jeg 'flickering' i Diablo II - LOD.
Det er alt sammen meget fint, men som mit spørgsmål originalt gik ud på:
Hvad er forskellen på de to? Hvad er den sidstnævnte driver for en
størrelse?
--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther
| |
|
|