|
|
 | ASUS A7V8X
Fra : \(: MarlboroMan :\) |
Dato : 25-09-02 19:54 |
|
Hejsa.
Jeg overvejer at udskifte mit A7V333 med ovenstående bundkort, men inden jeg
spurter ud og køber det vil jeg da gerne lige høre om der er nogen som
allerede har gjort sig erfaringer med kortet, evt. nogen som har læst nogle
gode tests af kortet.
Det er udgaven med SATA (jeg ved godt det ikke er optimeret endnu) og
Gigabit LAN som jeg har kigget på. Jeg tror forresten ikke at det fås her
hjemme uden LAN, men så er det vel til at disable.
Jeg kender ikke til Gigabit, så hvis der er nogen som kan sige noget om
dette er det også meget velkomment. Evt. også om onboard LAN i det hele
taget.
Jeg glæder mig til at læse Jeres kommentare og input.
--
Mvh.
Kenneth
(Fjern "NOSPAM" i mailadressen ved direkte svar)
| |
 Kristian Espensen (25-09-2002)
| Kommentar
Fra : Kristian Espensen |
Dato : 25-09-02 21:17 |
|
"(: MarlboroMan :)" <kenneth_aka_marlboromanNOSPAM@hotmail.com> wrote in
message news:3d9205ff$0$32531$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg overvejer at udskifte mit A7V333 med ovenstående bundkort, men inden
jeg
> spurter ud og køber det vil jeg da gerne lige høre om der er nogen som
> allerede har gjort sig erfaringer med kortet, evt. nogen som har læst
nogle
> gode tests af kortet.
Det forstår jeg slet ikke! Mange tests viser at A7V8X yder minimalt bedre
end A7V333; højst 2-3%. Desuden virker det ikke med PC3200, i hvert fald
ikke ved hurtige timings: Derfor er det hurtigere at køre PC2700 ved hurtige
timings end PC3200 ved langsomme timings.
> Det er udgaven med SATA (jeg ved godt det ikke er optimeret endnu) og
> Gigabit LAN som jeg har kigget på. Jeg tror forresten ikke at det fås her
> hjemme uden LAN, men så er det vel til at disable.
Der er ingen grund til at opgradere pga SATA, der findes for det første
ingen drev som anvender SATA endnu, og de første der kommer ventes ikke
hurtigere end dem med ATA133. Desuden vil du når det bliver aktuelt kunne
købe en bedre SATA - controller end den på A7V8X.
> Jeg kender ikke til Gigabit, så hvis der er nogen som kan sige noget om
> dette er det også meget velkomment. Evt. også om onboard LAN i det hele
> taget.
Gbit/s = 1000 Mb/s. Onboard LAN er udemærket, men et netværkskort koster jo
kun 150 kroner.
8x AGP giver ingen ydelses fremgang fremfor 4x AGP. Selvom bånbredden er
fordoblet, er den så meget langsommere end grafikkortets interne båndbredde
at det ingen forskel gør. 8x AGP er såvidt jeg husker 2 GB/s, mens Radeon
9700 internt har 20 GB/s.
--
Med venlig hilsen Kristian
| |
\(: MarlboroMan :\) (26-09-2002)
| Kommentar
Fra : \(: MarlboroMan :\) |
Dato : 26-09-02 21:24 |
|
"Kristian Espensen" <leth_espensen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> Det forstår jeg slet ikke! Mange tests viser at A7V8X yder minimalt bedre
> end A7V333; højst 2-3%.
Lige præcist dette vidste jeg ikke. Det var sådan noget jeg manglede. Tak,
jeg beholder mit A7V333 (lidt endnu).
--
Mvh.
Kenneth
(Fjern "NOSPAM" i mailadressen ved direkte svar)
| |
|
|