|
| Afpresning, eller hvad? Fra : Rasmus Underbjerg Pi~ |
Dato : 23-09-02 17:22 |
|
Hejsa juragruppe,
Nogle af jer kender måske "Mosegaard"-sagen, hvor en, mildt sagt, ikke særlig
sympatisk forfatter har grovspammet en række usenetgrupper under såvel eget
som en række fingerede navne i et forsøg på at skabe pressedækning for sin
egen bog. Denne sag førte til en række ophedede diskussioner, hvorunder
enkelte debatdeltager kom i en sådan tilstand af agitation, at de kom med
trusler om koporlig straf ("du skulle have et lag tæsk"-agtige udsagn),
hvorefter forfatteren søgte at politianmelde omtalte personer. Hvorledes dette
forløb, ved jeg ikke.
Nu har omtalte forfatter derimod igen spammet en række grupper med et indlæg,
hvor han truer med at fremstille omtalte personer (negativt, må man formode) i
sin næste roman, hvis ikke de betaler ham en uhyre pengesum.
Er det tilladt?
Her gengives det relevante fra omtalte indlæg:
[citat start]
>From: chokpop2002@hotmail.com (Chokpop2002)
>Newsgroups: dk.livssyn.kristendom,dk.livssyn,dk.kultur.litteratur,dk.videnskab.religion,dk.kultur.tegneserier
>Subject: Køb dig ud af bog -- tilbud til gruppens læsere!
>Date: 23 Sep 2002 04:39:09 -0700
>Message-ID: <78e27247.0209230339.5cc6841a@posting.google.com>
[...]
>I min næste bog bliver det lige omvendt -- her kan man købe sig *ud*!
>
>Hedder man fx George W. Bush, Britney Spears, Pia Kjærsgaard, Tove
>Fergo, Ann Birgit Cunningham eller Birte Bernt Henriksen -- eller er
>man bare potentiel voldsmand som internetskribenterne Carsten Howard,
>Anders Peter Johnsen, Brian Jensen, Asbjørn Christensen, Peter T.
>eller Søren Christensen -- har man chancen for at erhverve sig det
>bedste, penge kan købe: tavshed!
>
>Priserne starter ved kr. 250.000, og der er ansøgningsfrist 1.
>oktober.
>
>Med venlig hilsen
>Søren Mosegaard
>
>N.B. Kun bogens bipersoner får tilbudet.
[citat slut]
Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Jeg er et afløbsrør for det, der rører sig i fiskernes indre"
| |
Jon Bendtsen (23-09-2002)
| Kommentar Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 23-09-02 17:33 |
|
In article <tcfuou4j94gq7mbje4k3ho5iv50hbf37vr@4ax.com>, Rasmus Underbjerg Pinnerup wrote:
> Hejsa juragruppe,
>
> Nogle af jer kender måske "Mosegaard"-sagen, hvor en, mildt sagt, ikke særlig
> sympatisk forfatter har grovspammet en række usenetgrupper under såvel eget
> som en række fingerede navne i et forsøg på at skabe pressedækning for sin
> egen bog. Denne sag førte til en række ophedede diskussioner, hvorunder
> enkelte debatdeltager kom i en sådan tilstand af agitation, at de kom med
> trusler om koporlig straf ("du skulle have et lag tæsk"-agtige udsagn),
> hvorefter forfatteren søgte at politianmelde omtalte personer. Hvorledes dette
> forløb, ved jeg ikke.
>
> Nu har omtalte forfatter derimod igen spammet en række grupper med et indlæg,
> hvor han truer med at fremstille omtalte personer (negativt, må man formode) i
> sin næste roman, hvis ikke de betaler ham en uhyre pengesum.
>
> Er det tilladt?
Umiddelbart kan jeg se 2 spørgsmål i det.
1) er det afpresning ?
2) er det injurier ?
JonB
ps: 3) for 250.000 er det nok billigere at købe nogen til at "snakke"
med ham
--
Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Lars Raaby (23-09-2002)
| Kommentar Fra : Lars Raaby |
Dato : 23-09-02 17:57 |
|
Jon Bendtsen skrev i et tidliger indlæg:
> JonB
> ps: 3) for 250.000 er det nok billigere at købe nogen til at "snakke"
> med ham
Skal det så være en med slips eller rygmærke? *g*
--
MVH Lars
- nogen burde lave en FAQ/OSS
| |
Per Abrahamsen (23-09-2002)
| Kommentar Fra : Per Abrahamsen |
Dato : 23-09-02 18:49 |
|
Rasmus Underbjerg Pinnerup <hobbes@post1.tele.dk> writes:
> hvorefter forfatteren søgte at politianmelde omtalte personer.
Han _påstod_ at han politianmeldte disse personer, men der var så
meget vrøvl i hvad han sagde at han næppe havde gjort det rigtigt.
Jeg tager detsom et stykke dårlig researchet fiktion.
> Er det [ køb fritagelse for at medvirke i bog ] tilladt?
Jeg ved det ikke. Er det lovligt at afpresse folk? Hvis ikke, vil
jeg tro at beløbet er så absurd stort (en kvart million) at en dommer
næppe vil regne tilbudet for seriøst.
En anden sag er om hans karakteristik af en række navngivne personer
som "potentielle voldsmænd" er injurier.
Jeg er sikker på at han vil elske at få det afprøvet i retten, det er
mere gratis reklame.
| |
Henning Makholm (24-09-2002)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 24-09-02 19:35 |
|
Scripsit Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk>
> Rasmus Underbjerg Pinnerup <hobbes@post1.tele.dk> writes:
> > Er det [ køb fritagelse for at medvirke i bog ] tilladt?
> Jeg ved det ikke. Er det lovligt at afpresse folk?
Tja, gerningsindholdet i
§281. For afpresning straffes, for så vidt forholdet ikke falder ind under
§288,
1) den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget
vinding, truer nogen med vold, betydelig skade på gods eller
frihedsberøvelse, med at fremsætte usand sigtelse for strafbart eller
ærerørigt forhold eller åbenbare privatlivet tilhørende forhold,
2) den, som truer nogen med at anmelde eller åbenbare et strafbart
forhold eller med at fremsætte sande ærerørige beskyldninger for
derigennem at skaffe sig eller andre en vinding, der ikke er
tilbørligt begrundet ved det forhold, som har givet anledning til
truslens fremsættelse.
synes umiddelbart at være opfyldt - spørgsmålet er blot om der er
forsæt til at "skaffe sig vinding" når fremfærden er så absurd. Det er
nok tvivlsomt om man juridisk kan betragte mosemandens hang til
almindelig omtale som "vinding".
> En anden sag er om hans karakteristik af en række navngivne personer
> som "potentielle voldsmænd" er injurier.
Næppe. (Med mindre man da kan vise at han spekulerer i at nå læsere
for hvem "potentielle" er et fremmedord med ukendt betydning, som
derfor tror at en voldsmand der endda er potentiel, må være særlig
slem).
--
Henning Makholm "Jeg køber intet af Sulla, og selv om uordenen griber
planmæssigt om sig, så er vi endnu ikke nået dertil hvor
ordentlige mennesker kan tillade sig at stjæle slaver fra
hinanden. Så er det ligegyldigt, hvor stærke, politiske modstandere vi er."
| |
Per Abrahamsen (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Per Abrahamsen |
Dato : 25-09-02 09:47 |
|
Henning Makholm <henning@makholm.net> writes:
> Scripsit Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk>
>
>> En anden sag er om hans karakteristik af en række navngivne personer
>> som "potentielle voldsmænd" er injurier.
>
> Næppe. (Med mindre man da kan vise at han spekulerer i at nå læsere
> for hvem "potentielle" er et fremmedord med ukendt betydning, som
> derfor tror at en voldsmand der endda er potentiel, må være særlig
> slem).
Mon ikke de fleste vil læse det som at det er personer man skal være
særlig på vagt overfor? Hvorfor ellers gøre opmærksom på deres
potentiale for vold?
| |
Henning Makholm (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 25-09-02 14:20 |
|
Scripsit Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk>
> Henning Makholm <henning@makholm.net> writes:
> > Scripsit Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk>
> >> En anden sag er om hans karakteristik af en række navngivne personer
> >> som "potentielle voldsmænd" er injurier.
> > Næppe. (Med mindre man da kan vise at han spekulerer i at nå læsere
> > for hvem "potentielle" er et fremmedord med ukendt betydning, som
> > derfor tror at en voldsmand der endda er potentiel, må være særlig
> > slem).
> Mon ikke de fleste vil læse det som at det er personer man skal være
> særlig på vagt overfor?
Jo, og med den forståelse vil jeg ikke mene at der foreligger en
strafbar æreskrænkelse.
--
Henning Makholm "*Her* sidder jaj & har *ild* bå cigarren
*imens* Pelle Jönsson i Nordnorge har mavepine."
| |
|
|