Henrik skriver:
> Har een af de herrer eller damer funderer over emnet i den oprindelige mail,
> eller breder extasen sig bare....
> Den miljøpolitiske debat hører til et andet sted end her, og pantpriserne
> måske med......
Har bemærket det, men da tråden stadig er i food verdenen så kan jeg ikke se
noget problem i at den føres videre.
Havde det været et glas med kartofler så....
Der er mange der skal tages hensyn til i diskussionen, og jeg vil nu ligge min
egen ind med fare for at få på puklen af div....
Fordelen ved dåsen er iflg.. et (mit) kortsigtet synspunkt følgende:
Den er lettere at transportere
Den er nemmere at køle ned
Den er mere praktisk hvis man skal opbevare mange
Den vejer meget mindre end en flaske når den tomme skal bæres / slæbes tilbage
til pantudbetaleren
Den er ikke følsom over for kulde / varme på samme måde som en flaske mht. brud
Øllet bliver ikke udsat for sol og andre kilder der kan få indflydelse på smagen
Indpakningerne er væsentlig mere praktiske end en plastkasse, og man kan uden
problemer have en karton dåser i hver hånd uden at overanstrenge sig. Dette kan
man ikke i ret lang tid med glas.
Ulemperne som jeg sådan lige kan komme på:
I alle andre lande som indsamler dåser må man trampe dåsen flad hvis man vil.
Der vil stadig vare en betydelig mængde luft forbundet med at transportere en
sæk fuld med dåser til en dansk pantudbetaler.
Set i ovenstående lys så er der vel ingen der er i tvivl om hvor jeg står!
På det politiske plan så er der til gengæld en masse ting som gør at det er
noget værre lort (Sorry sproget).
Deres retursystem er baseret på at alle dåser skal have et mærke som kan
genkendes af en flaskeautomat. Jeg kan ikke se hvad deres problem er med dette
da alle andre EU lande ikke bruger dette! Alle små og mindre ølinportørere må
pga. det nye system dreje nøglen om pga. at det koster alt alt for mor meget at
køre det nye system i forhold til det gamle. Og hvad får vi ud af dette???
Mindre udbud, og højere priser på dem som sidder på market i DK (Davs
Carlsberg!!!)
Jeg har vedlagt noget som muligvis vil få nogle skeptikere til at skifte mening.
Ikke på om vi skal have dåser eller ej, men om hvorvidt systemet som DK har
holder i længden.
Til sidst vil jeg komme med et par kommentarer til det der tidligere er
skrevet....
Jeg har selv måske 20 gange måtte ud og investere i en ny slange til en af
familiens cykler pga. glasskår i Roskildes gader!
Henrik--->
Plus...en flaske i naturen vil blive samlet op med tiden. En dåse i naturen
vil hurtig blive så ødelagt, at der ikke er nogen der gider samle den op og
gå ned til købmanden og få pant for den.
I den vilde natur har du nok ret i at dåsen vil blive liggende, men at flasken
vil blive taget med. Men... Hvor mange gange har du set en flaske ligge ude i
naturen, og hvor mange gange har du set en returpant dåse ligge i naturen?
Jeg vil i min vildeste natur ikke tro på at folk der kommer forbi 2 bunker af
ting:
Bunke 1: 2 flasker
Bunke 2: 2 døser
Vil tøve med at tage dåserne med hjem og sælge i forhold til flaskerne. Dåserne
vil stadig veje mindre, og være noget nemmere at sælge igen i forhold til at
slæbe flaskerne med hjem!
Ang. rensning af flasker kontra at omsmelte dåser så vil jeg tro (ved det ikke!)
at det er mere rent for naturen at tilsætte lidt varme til en bunke metal end
det er at tilføre en masse meget giftige kemikalier til flaskerne.
Jeg håber i vil følge tråden op, og dem som mener at der ikke hører til her kan
jo så bare lade være med at læse med!
//Beach
--
Yours Faithfully
Allan Beach
DK 4000 Roskilde
Reply to: admin@freestyle.dk
Phone: 46323559 Mobile: 26572100
http://freestyle.dk