---

Er rep. efter 1 mdr. og går nu efter 4 år defekt. Samme sted. Er der
Forbrugerombudsmanden ?

pkc

---

"[5300] pkc" <pkc@boat4you.dk> skrev i en meddelelse
news:3d85b886$0$49673$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er rep. efter 1 mdr. og går nu efter 4 år defekt. Samme sted. Er der
> Forbrugerombudsmanden ?
>
> pkc
>

Om det er forbrugerombudsmanden der har ødelagt den?
-Det tror jeg næppe..



Skal det forståes sådan:

En ny vaskemaskine bliver repareret efter 1 mdr.
-går i stykker igen 4 år efter...

Så er vist ikke noget at komme efter..

Jeg kender ingen reparatører der giver evighedsgaranti.


--
Henrik Nielsen
Config@hardware.dk
--*Størrelsen på en fil er ikke nødvendigvis proportional*--
--*med det kaos den kan forårsage.* --

---

"Henrik Nielsen" <config@hardware.dk> skrev
<KLIP>

> Så er vist ikke noget at komme efter..

Jo da op til 5 år efter, hvis det er samme mangel.

> Jeg kender ingen reparatører der giver evighedsgaranti.

Sikker tikke men nu er 5 år ikke evigt

---

"[5300] pkc" <pkc@boat4you.dk> skrev i en meddelelse
news:3d85b886$0$49673$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er rep. efter 1 mdr. og går nu efter 4 år defekt. Samme sted. Er der
> Forbrugerombudsmanden ?
>
Reklamation efter udløbet af 1 års fristen
Når reklamationsretten er udløbet, er sælgeren ikke længere forpligtet til
at tage sig af nye fejl, der først opstår efter det første år.
Hvis du derimod allerede har reklameret over en fejl inden for 1 års
fristen, kan du reklamere igen, hvis samme fejl senere skulle vise sig -
også selvom 1 års fristen nu er udløbet. Den situation kan fx opstå, hvis
sælger har repareret varen, men reparationen ikke har været god nok, således
at fejlen viser sig igen nogen tid senere.

I princippet kan man reklamere indtil 5 år efter, man første gang klagede
over fejlen. Man skal dog kunne bevise, at det er samme fejl, der er opstået
igen. Det vil fx ikke være tilfældet, hvis fejlen skyldes, at varen 3 år
senere bryder sammen på grund af almindeligt slid.

Når en vare bliver ombyttet, løber der en ny et års reklamationsfrist fra
ombytningsdatoen.
fra www.fi.dk

---

Det er netop pointen. Jeg kontakter www.FI.dk

tak for hjælpen

pkc

PS. Det ser ud til at der er brug for besøgsvenner i denne gruppe også. Det
er nok p.gr.a. af alt det der fri internet.


> I princippet kan man reklamere indtil 5 år efter, man første gang klagede
> over fejlen. Man skal dog kunne bevise, at det er samme fejl, der er
opstået
> igen. Det vil fx ikke være tilfældet, hvis fejlen skyldes, at varen 3 år
> senere bryder sammen på grund af almindeligt slid.
>
> Når en vare bliver ombyttet, løber der en ny et års reklamationsfrist fra
> ombytningsdatoen.
> fra www.fi.dk
>
>

---

"[5300] pkc" <pkc@boat4you.dk> skrev i en meddelelse
news:3d85c75f$0$49654$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det er netop pointen. Jeg kontakter www.FI.dk

www.fs.dk er den rette!

---

"TGD" <mkp"remove"@dk2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Hujh9.77303$ww6.5527571@news010.worldonline.dk...
>
> I princippet kan man reklamere indtil 5 år efter, man første gang klagede
> over fejlen. Man skal dog kunne bevise, at det er samme fejl, der er
opstået
> igen. Det vil fx ikke være tilfældet, hvis fejlen skyldes, at varen 3 år
> senere bryder sammen på grund af almindeligt slid.
>

Hej TGD

Jeg set teksten som du har citeret flere forskellige steder, men jeg mener
aldrig at have set den i nogle lov, -jeg mener faktisk at jeg søgte ret
intensivt efter det for ½ år siden, uden at kunne finde ud af hvor
denne "bestemmelse" kommer fra.

Derfor ville jeg ikke henvise til den.

Er det gældende lov?

-Eller en regl som forbrugerstyrelsen ville ønske var lov?


--
Henrik Nielsen
Config@hardware.dk
--*Størrelsen på en fil er ikke nødvendigvis proportional*--
--*med det kaos den kan forårsage.* --

---

"Henrik Nielsen" <config@hardware.dk> skrev i en meddelelse
news:3d85d738$0$66856$

<KLIP>

> Jeg set teksten som du har citeret flere forskellige steder, men jeg mener
> aldrig at have set den i nogle lov, -jeg mener faktisk at jeg søgte ret
> intensivt efter det for ½ år siden, uden at kunne finde ud af hvor
> denne "bestemmelse" kommer fra.

Som jeg forstår kommer den af § om reklamationer, men den er gældende.

<KLIP>

---

"Henrik Nielsen" <config@hardware.dk> skrev i en meddelelse
news:3d85d738$0$66856$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[klip]

> Jeg set teksten som du har citeret flere forskellige steder, men jeg mener
> aldrig at have set den i nogle lov, -jeg mener faktisk at jeg søgte ret
> intensivt efter det for ½ år siden, uden at kunne finde ud af hvor
> denne "bestemmelse" kommer fra.
>
> Derfor ville jeg ikke henvise til den.
>
> Er det gældende lov?

En reklamation som sådan er genstand for selvstændig forældelse, jf.
1908-loven om forældelse af formueretlige krav.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

[5300] pkc skrev:

>Er rep. efter 1 mdr. og går nu efter 4 år defekt. Samme sted. Er der
>Forbrugerombudsmanden ?

Hvis du ikke har et dateret, skriftligt bevis for at den er
repareret før, eller hvis du ikke kan bevise at det er samme fejl
der er opstået, så bliver det svært at få gennetrumfet et evt.
krav mod forretningen.

Til dem der snakker om evighedsgaranti og den slags:
Man har i op til 5 år efter at en reparation er foretaget første
gang (inden for reklamationsfristen på nu 2 år) krav på at få
udbedret *præcis samme fejl* hvis den dukker op igen. Det følger
af de almindelige forældelsesregler.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/