|
|
 | Brevhemmelighed (måske OT)
Fra : H.J.Suurland |
Dato : 11-09-02 14:50 |
|
Et sjovt tilfælde !
dd spørger Jochke i denne gruppe om hvordan det ser ud med brevhemmeligden.
Kristian Storgaard svarer ham glimrende:
Brud på brevhemmeligheden er strafbart efter straffelovens §263. Hvis man
åbner brevet i den tro, at det er til en selv, mangler der forsæt, der kan
dog straffes, hvis man efter at have opdaget, at det ikke er til en selv,
fortsætter læsningen.
Et par minutter senere fremsender Peder Porse, ved en fejl et privat brev
til gruppen.
Inden han når at slette det, bliver det både læst, og gud hjælpe mig også
kommenteret.
Giver det ikke stof til eftertanke ?
MVH/Hans
| |
 Jesper KA (11-09-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper KA |
Dato : 11-09-02 14:59 |
|
"H.J.Suurland" <hjs@osk.dk> wrote in message
news:2SHf9.61$0k5.1051@news.get2net.dk...
[snip]
>
> Et par minutter senere fremsender Peder Porse, ved en fejl et privat
brev
> til gruppen.
> Inden han når at slette det, bliver det både læst, og gud hjælpe mig
også
> kommenteret.
>
> Giver det ikke stof til eftertanke ?
>
Nope .. hvordan vil du have at nogen ud fra subject skulle kunne
gætte sig til at at indlæget fra Peder fra et fejlpostet privat brev?
Regards
| |
Bertel Lund Hansen (11-09-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 11-09-02 16:00 |
|
H.J.Suurland skrev:
>Inden han når at slette det, bliver det både læst, og gud hjælpe mig også
>kommenteret.
>Giver det ikke stof til eftertanke ?
Nø, ikke synderligt. Brevet er jo stilet til os alle sammen, og
derfor har vi ret til at åbne det. Du kan sammenligne det med at
han kommer til at kopiere og sende det i adresserede konvolutter
til hundrede personer om du vil.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
|
|