/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
iPhoto
Fra : Thomas Hansen


Dato : 10-09-02 16:03

Efter at have opgraderet til 10.2 har jeg problemer med iPhoto:
Under 10.1.5 delte jeg et iPhoto Library mellem 2 brugere ved at placere
mappen iPhoto Library på en anden disk end systemet (af pladshensyn, da
jeg har rigtig mange billeder) og så lægge Symbolic Links til denne
mappe i ~/Pictures mappen hos de 2 brugere.
Efter opdateringen virker dette ikke mere, den ene bruger kan både se
billederne og de forskellige albums, mens den anden bruger (admin) kun
kan se billederne.
Har nogen et bud på, hvad der er gået galt eller kender nogen en anden
måde at fixe problemet med at dele iPhoto Library mellem flere brugere?

/Thomas

 
 
Morten Reippuert Knu~ (11-09-2002)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 11-09-02 00:37

On Tue. d. 10 Sep. 2002 kl. 15:03 GMT, Thomas wrote:

> Efter opdateringen virker dette ikke mere, den ene bruger kan både se
> billederne og de forskellige albums, mens den anden bruger (admin) kun
> kan se billederne.
> Har nogen et bud på, hvad der er gået galt

Ja der er kludder ét eller andet sted i dine brugerrettigehder.

> eller kender nogen en anden
> måde at fixe problemet med at dele iPhoto Library mellem flere brugere?

Smid iPhoto biblioteket på en seperatpartion, hvor brugerrettigheder
ignoreres (ævle+i på partitionen). Du skal selvfølgelig stadig linke
til iPhoto bibliotekets standart placering.

Det var den "nemme", den mere bsværlige indbærer at du afstemmer
brugerettighederne på hele biblioteket samt stien til det.

Hvis du har mod på lidt hackeri, kn du også ændre stien til det bibliotek
som iPhoto er sat til at bruge fra Apples side. (symbolske links er
dog langt lettere, især efter program opdateinger). På macosxhint kan
du sikkert finde en vejledning og muligvis også et script...
Det løser dog ikke problemet med brugerettigehderne

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...

Besides, if you can't get a decent kernal panic      <icq://131382336>
or two in a month, what's the point of living?      <aim://reippuert>

Thomas Hansen (11-09-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Hansen


Dato : 11-09-02 10:52

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> Ja der er kludder ét eller andet sted i dine brugerrettigehder.
Det nåede jeg også frem til. Jeg fik løst problemet v.h.a. BatChmod...

> Smid iPhoto biblioteket på en seperatpartion, hvor brugerrettigheder
> ignoreres (ævle+i på partitionen). Du skal selvfølgelig stadig linke
> til iPhoto bibliotekets standart placering.
Det lyder smart, men computeren er en del af et stort lokalnet, vil
andre på netværket så kunne få adgang til det, der ligger på disken?
Er dt iøvrigt en ny (Jaguar) feature? Jeg har ihvertfald ikke set den
før!

> Det var den "nemme", den mere bsværlige indbærer at du afstemmer
> brugerettighederne på hele biblioteket samt stien til det.
Det var sådan set det jeg gjorde med BatChmod og det var egentlig ikke
så besværligt.

> Hvis du har mod på lidt hackeri, kn du også ændre stien til det bibliotek
> som iPhoto er sat til at bruge fra Apples side. (symbolske links er
> dog langt lettere, især efter program opdateinger). På macosxhint kan
> du sikkert finde en vejledning og muligvis også et script...
> Det løser dog ikke problemet med brugerettigehderne
En eller anden postede forleden et link til noget unix-halløj man kunne
skrive i Terminal, men jeg kunne ikke få det til at virke. iPhoto
oprettede et bibliotek ved roden af den partition den ligger på, mens
jeg har biblioteket liggende på en helt anden disk...

Morten Reippuert Knu~ (12-09-2002)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 12-09-02 00:20

On Wed. d. 11 Sep. 2002 kl. 09:51 GMT, Thomas wrote:

>> Smid iPhoto biblioteket på en seperatpartion, hvor brugerrettigheder
>> ignoreres (ævle+i på partitionen). Du skal selvfølgelig stadig linke
>> til iPhoto bibliotekets standart placering.

> Det lyder smart, men computeren er en del af et stort lokalnet, vil
> andre på netværket så kunne få adgang til det, der ligger på disken?

på et netværk vil sharet blive ignoreret.

> Er dt iøvrigt en ny (Jaguar) feature? Jeg har ihvertfald ikke set den
> før!

nej, den har været der siden PB, gammeldags HFS formaterede diske gør
ej heller brug af brugerrettigheder.

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...

Besides, if you can't get a decent kernal panic      <icq://131382336>
or two in a month, what's the point of living?      <aim://reippuert>

Morten Reippuert Knu~ (12-09-2002)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 12-09-02 01:07

On Wed. d. 11 Sep. 2002 kl. 23:19 GMT, Morten wrote:

>> Det lyder smart, men computeren er en del af et stort lokalnet, vil
>> andre på netværket så kunne få adgang til det, der ligger på disken?
>
> på et netværk vil sharet blive ignoreret.

der skulle have stået "på et etværk vil sharet's rettigheder ikke
blive ignoreret"

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...

Besides, if you can't get a decent kernal panic      <icq://131382336>
or two in a month, what's the point of living?      <aim://reippuert>

Thomas Hansen (13-09-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Hansen


Dato : 13-09-02 22:02

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> der skulle have stået "på et etværk vil sharet's rettigheder ikke
> blive ignoreret"

Er du nu sikker på det?

Tak for hjælpen!

/Thomas

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408622
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste