---

Hejsa

Hos speednames.com kan man købe internet domæner. De skal fornys nu og da.

Min bekymring er at speednames har en "service", der automatisk fornyr
mine domæner ved at hæve pengene på mit kreditkort. Hvordan kan det være
lovligt?

IMHO undergraver det al brug af kreditkort på nettet hvis firmaer lang
tid (1-2år) efter købet kan hæve ekstra penge efter behov.

Det skal siges at speednames er flinke til at sende *mange* mails hvor
de forklarer at de automatisk hæver pengene. Jeg har sikkert også
klikket "yes" til betingelser for nogle år siden.

T2K

Ps. En sjov historie: En af mine venner har fået hævet penge på et visa
kort der var udløbet og lukket + kontoen i banken var lukket. Men
speednames kunne alligevel godt hæve pengene på kortet?!

---

Tobias K Tobiasen skrev:

>Min bekymring er at speednames har en "service", der automatisk fornyr
>mine domæner ved at hæve pengene på mit kreditkort. Hvordan kan det være
>lovligt?

Jeg har ingen paragraffer, men PBS fungerer på samme måde. En
forretning der er blevet lukket ind i ens PBS-system, har adgang
til at hæve vilkårlige beløb.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Scripsit Tobias K Tobiasen <news1@dont.remove.nospam.tobiasen.dk>

> Min bekymring er at speednames har en "service", der automatisk fornyr
> mine domæner ved at hæve pengene på mit kreditkort. Hvordan kan det være
> lovligt?

"Lovligt" er et lidt vagt ord - det har for mange mulige betydninger
til at vi er helt glade for at bruge det i gruppen.

Det er ihvertfald næppe *strafbart*, for nu at tage én betydning af
"lovligt/ulovligt".

På den anden side har firmaet heller ikke *ret* til at foretage
kreditkorttrækket. Den praktiske konsekvens er at hvis du brokker dig
til din bank over trækket (og gør opmærksom på at du ikke har
autoriseret transaktionen), er de forpligtet til at give dig rådighed
over pengene igen. Banken vil så (men uden at det i øvrigt kommer dig
ved) søge at få pengene retur gennem kreditkortsystemet - i sidste
ende bliver de så trukket tilbage fra firmaets konto (eller også
kommer firmaets bank til at sidde med aben hvis den ikke har sørget
for at have passende sikkerhed fra sine kreditkortindløsningskunder).

Men dét kan så også føre til at hvis du og firmaet har en gyldig
aftale om løbende ydelse af en service indtil aftalen opsiges fra en
af parternes side, har firmaet stadig krav på at få pengene fra dig
på en eller anden måde. Beløbet er sikkert for lille til at det kan
betale sig for firmaet at anlægge retssag, men på den anden side er
det velsagtens forfaldet samtidig med at det uautoriserede
kreditkorttræk fandt sted. Så hvis du trækker pengene tilbage, vil de
ret hurtigt kunne gøre misligholdesbeføjelser gældende over for dig,
fx ved at afregistrere domænenavnet og sælge det til en fæl navnepirat
i stedet.

> Det skal siges at speednames er flinke til at sende *mange* mails hvor
> de forklarer at de automatisk hæver pengene.

Tja - jeg tror nu alligevel ikke at man sådan kan indføre negativ
accept med betalingskort.

--
Henning Makholm "Ligger Öresund stadig i Middelfart?"

---

Henning Makholm skrev:

>På den anden side har firmaet heller ikke *ret* til at foretage
>kreditkorttrækket.

Hvorfor ikke? Jeg opfatter det da sådan at man har aftalt en
løbende ydelse og autoriseret firmaet til selv at hæve pengene
derfor, omtrent som en PBS-aftale.

>Den praktiske konsekvens er at hvis du brokker dig
>til din bank over trækket (og gør opmærksom på at du ikke har
>autoriseret transaktionen), er de forpligtet til at give dig rådighed
>over pengene igen.

Korrekt, men hvis man *har* autoriseret den, får man et gebyr
smækket i hovedet når sagen bliver opklaret.

Jeg synes ikke man kan se af spørgsmålet hvad aftalen egentlig
består i.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Scripsit Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk>
> Henning Makholm skrev:

> >På den anden side har firmaet heller ikke *ret* til at foretage
> >kreditkorttrækket.

> Hvorfor ikke? Jeg opfatter det da sådan at man har aftalt en
> løbende ydelse og autoriseret firmaet til selv at hæve pengene
> derfor, omtrent som en PBS-aftale.

Jeg opfatter det sådan at der ikke fra starten er givet autorisering
til at trække pengene løbende.

--
Henning Makholm "Man vælger jo selv sine forbilleder."