"Palle Hansen" <tranen@email.dk> skrev i en meddelelse
news:al8dui$hg2$1@news.cybercity.dk...
> Hej Gruppe
>
> Jeg er ny her i gruppen og ved ikke om mit problem er debateret tidligere
> Det drejer sig om en slægtsforsker som har hentet en del af mit materiale
> fra min hjemmeside ( gør man bare det ) og lagt det på sin egen side
> det kan jeg nogenlunde leve med
> men jeg mener ikke hans slægtsforskning er meget gennemarbejdet
> og jeg har opfattelsen af at han finder en masse fra div. hjemmesider
> og prøver at flætte det sammen med sin egen
> Jeg bliver lidt stødt når jeg ser at hans kilder er mig ( mit navn bliver
> nævnt )
> det jeg mangler er hvor han har resten af sin forskning fra
> Gør man bare det??
>
> Palle Hansen
> Tærø
> Tranen@email.dk
>
Det har været drøftet før, men der kommer jo "nye" til hele tiden, så derfor
er det relevant at gentage det igen og igen.
Det du nævner "gør man ikke bare" - det er lang fra seriøst.
Det mindste "man" gør, at er "man" kontakter ophavsmanden - i dette tilfælde
dig - inden man "stjæler med arme & ben".
Problemet er, at det "kun" er dig, der kan se, at resultatet er i det
mindste useriøst, da han blot kopierer de evt. fejl du måtte have gjort - vi
har jo nok alle en eller anden form for fejl i vores data, men de fleste
fejl kender vi, og vi "lever" med dem, til vi får det kontrolleret en ekstra
gang.
Jeg "sværger" selv til at kilder fra før ca. 1940 SKAL være kirkebøgerne og
ikke "en eller ande person", men sådan er vi jo forskellige.
Hvis jeg var dig, så ville jeg kontakte ham, og bede ham fjerne de
oplysninger fra dig, så er "hugget med arme & ben".
--
Ole P. Bielefeldt
Ry, Denmark
FTM:
www.familytreemaker.dk