/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Muglig vis lidt OT men jeg forsøger mig an~
Fra : Christian Petersen


Dato : 05-09-02 13:17

Hmmm jeg sidder i den uheldig situation at der en en af de fine politibiler
der har taget et billede af mig og derfor vil de nu have 1000,- af mig, og
da jeg i denne måned ikke har en klink til at betale den bøde med ville jeg
bare have be eller afkræftet en historie jeg har hørt...

En af mine venner fortalte mg at hvis man ikke betaler sin bøde til tiden
vil den IKKE stige næste gang de sender en opkrævning, er dette rigtigt?

Grunden til jeg ikke vil have en afdrags ordning er pga. beløbet størrelse
og så syntes jeg sq det er sure penge at gå og betale i et halvt år eller
lign.

Mvh Christian Petersen.



 
 
Henning (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 05-09-02 15:26


>En af mine venner fortalte mg at hvis man ikke betaler sin bøde til tiden
>vil den IKKE stige næste gang de sender en opkrævning, er dette rigtigt?

Næste gang? Der sender de en bil med to mand til at slæbe dig i
retten


Henning
hsb(at)image.dk

FINN EGMOSE (05-09-2002)
Kommentar
Fra : FINN EGMOSE


Dato : 05-09-02 15:38


Christian Petersen <KrustyTK£SLET£@hotmail.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3d774b3b$0$706$d40e179e@nntp04.dk.telia.net...
> Hmmm jeg sidder i den uheldig situation at der en en af de fine
politibiler

Det plejer normalt ikke at være noget problem at få udsættelse med betaling
af
en bøde hvis man ringer til dem og gør rede for situationen. Jeg tror ikke
engang
at der bliver lagt ekstra gebyrer på. Så grådige er politiet trods alt ikke
blevet
endnu.

Mvh. Finn



rasmus carlsen (05-09-2002)
Kommentar
Fra : rasmus carlsen


Dato : 05-09-02 16:19


> Grunden til jeg ikke vil have en afdrags ordning er pga. beløbet størrelse
> og så syntes jeg sq det er sure penge at gå og betale i et halvt år eller
> lign.

... jamen så kører du vel ordenligt i fremtiden!

ras



Christian Petersen (06-09-2002)
Kommentar
Fra : Christian Petersen


Dato : 06-09-02 10:41

Det gjrode jeg faktisk.... nu er jeg i den uheldige situation at mig
speedometer er stået af... og jeg lå i en række af 10-15 biler og fulgte
trafikken.... så der var faktisk desværre ikke så meget at gøre ved det...
:(

"rasmus carlsen" <rasmus.carlsen@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3d7775ec$0$27659$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Grunden til jeg ikke vil have en afdrags ordning er pga. beløbet
størrelse
> > og så syntes jeg sq det er sure penge at gå og betale i et halvt år
eller
> > lign.
>
> ... jamen så kører du vel ordenligt i fremtiden!
>
> ras
>
>



Henrik Stidsen (06-09-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 06-09-02 16:41

"Christian Petersen" <KrustyTK£SLET£@hotmail.com> wrote in
news:3d787831$0$22874$d40e179e@nntp02.dk.telia.net

> Det gjrode jeg faktisk.... nu er jeg i den uheldige situation at
> mig speedometer er stået af... og jeg lå i en række af 10-15
> biler og fulgte trafikken.... så der var faktisk desværre ikke
> så meget at gøre ved det...
>:(

Vær glad for de ikke opdagede det også - så var bøden nok blevet
større...

--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt/undtagelse
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.hs235.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie

Claus P. (06-09-2002)
Kommentar
Fra : Claus P.


Dato : 06-09-02 17:53


"Henrik Stidsen" <spamtrap@spammer.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9281B3C6B3FA1HS235DK@212.54.64.149...
> "Christian Petersen" <KrustyTK£SLET£@hotmail.com> wrote in
> news:3d787831$0$22874$d40e179e@nntp02.dk.telia.net
>
> > Det gjrode jeg faktisk.... nu er jeg i den uheldige situation at
> > mig speedometer er stået af... og jeg lå i en række af 10-15
> > biler og fulgte trafikken.... så der var faktisk desværre ikke
> > så meget at gøre ved det...
> >:(
>
> Vær glad for de ikke opdagede det også -

Jeg troede kun de fotograferede det udvendige af bilen.


MVH Cp



Henrik Stidsen (06-09-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 06-09-02 18:11

"Claus P." <ewarp@get2net.dk> wrote in
news:3d78dd83$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk

>> Vær glad for de ikke opdagede det også -
>
> Jeg troede kun de fotograferede det udvendige af bilen.

;)

Forestil dig følgende:
Christian kommer kørende hen af vejen, en betjent fanger ham med
lasertingen og han bliver stoppet.
Undskyldning : Jamen mit speedometer virker ikke, jeg fulgte bare dem
foran...

- det var det jeg mente ;)

--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt/undtagelse
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.hs235.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie

H@nsen (06-09-2002)
Kommentar
Fra : H@nsen


Dato : 06-09-02 19:28

Henrik Stidsen wrote:

>>> Vær glad for de ikke opdagede det også -

Der står intet sted i færdselsloven eller i reglerne om syn af
motorkøretøj, at dit speedometer skal virke- det er dog dit
eget problem at overholde de gældene fartgrænser



Reino Andersen (06-09-2002)
Kommentar
Fra : Reino Andersen


Dato : 06-09-02 21:35

"H@nsen" skrev:

> Der står intet sted i færdselsloven eller i reglerne om syn af
> motorkøretøj, at dit speedometer skal virke.

Næh, men det gør der i Detailforskrifter for køretøjer.

--
Reino



Christian Petersen (09-09-2002)
Kommentar
Fra : Christian Petersen


Dato : 09-09-02 12:21


"Reino Andersen" <reino@gettwonet.dk> wrote in message
news:ij8e9.90$OC.2353@news.get2net.dk...
> "H@nsen" skrev:
>
> > Der står intet sted i færdselsloven eller i reglerne om syn af
> > motorkøretøj, at dit speedometer skal virke.
>
> Næh, men det gør der i Detailforskrifter for køretøjer.
>
Muligvist et dumt spørgsmål.... men hvad er det?


> --
> Reino
>
>



jan@stevns.net (09-09-2002)
Kommentar
Fra : jan@stevns.net


Dato : 09-09-02 19:36

"Christian Petersen" <KrustyTK£SLET£@hotmail.com> skrev :

>> Næh, men det gør der i Detailforskrifter for køretøjer.

>Muligvist et dumt spørgsmål.... men hvad er det?

det er ikke et dumt spørgsmål - det er forskrifterne for f.eks
motorkøretøjer i detaljer ....

kig evt her :

http://www.stevns.net/dkfritidbil/detail/forskrift.htm


--

jan@stevns.net - www.stevns.net

Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

Kristian Storgaard (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Kristian Storgaard


Dato : 05-09-02 19:41

On 05/09/02 14:17, in article 3d774b3b$0$706$d40e179e@nntp04.dk.telia.net,
"Christian Petersen" <KrustyTK?SLET?@hotmail.com> wrote:

> En af mine venner fortalte mg at hvis man ikke betaler sin bøde til tiden
> vil den IKKE stige næste gang de sender en opkrævning, er dette rigtigt?

Der bliver ikke nogen næste opkrævning. Du får en indkaldelse til retten.
Hvis du så ikke møder i retten får du dom som udebliver og får den samme
bøde som du har fået nu.

/kristian


Mr. Toft Hansen (05-09-2002)
Kommentar
Fra : Mr. Toft Hansen


Dato : 05-09-02 23:17

"Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
meddelelse news:B99D71F7.D74D%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...

> Der bliver ikke nogen næste opkrævning. Du får en indkaldelse til retten.
> Hvis du så ikke møder i retten får du dom som udebliver og får den samme
> bøde som du har fået nu.

Pladder...... der kommer som ved alle andre manglende betalte
regninger, en fin rykker og mener den er pålagt et lille gebyr, er
dog ikke helt sikker på det med gebyr.

Kunne desværre ikke lige pt. finde en gammel rykker, men en
rykker kommer der med sikkerhed- og den kommer ca. 14 dage
efter forfaldsdato.



Kristian Storgaard (06-09-2002)
Kommentar
Fra : Kristian Storgaard


Dato : 06-09-02 01:10

On 06/09/02 0:16, in article al8l4a$smm$1@news.cybercity.dk, "Mr. Toft
Hansen" <NOSPAMmad@mad.dk> wrote:

> Pladder...... der kommer som ved alle andre manglende betalte
> regninger, en fin rykker og mener den er pålagt et lille gebyr, er
> dog ikke helt sikker på det med gebyr.
>
> Kunne desværre ikke lige pt. finde en gammel rykker, men en
> rykker kommer der med sikkerhed- og den kommer ca. 14 dage
> efter forfaldsdato.

Og du er sikker på, at den rykker med gebyr ikke var fra en
parkeringsafgift?

/kristian


H@nsen (06-09-2002)
Kommentar
Fra : H@nsen


Dato : 06-09-02 09:38


"Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
meddelelse news:B99DBEE1.D76A%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...

> Og du er sikker på, at den rykker med gebyr ikke var fra en
> parkeringsafgift?

Tro mig jeg er meget sikker........ og efter rykkeren, kommer der
så en stævning til retten



Christian Petersen (06-09-2002)
Kommentar
Fra : Christian Petersen


Dato : 06-09-02 10:43

heh okay.... jeg kan se jeg fik startet en lille debat her... men er stadig
ligeså usikker.... DAMN!
"H@nsen" <NOSPAMmad@mad.dk> wrote in message
news:al9pgv$1nks$1@news.cybercity.dk...
>
> "Kristian Storgaard" <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> skrev i en
> meddelelse news:B99DBEE1.D76A%kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk...
>
> > Og du er sikker på, at den rykker med gebyr ikke var fra en
> > parkeringsafgift?
>
> Tro mig jeg er meget sikker........ og efter rykkeren, kommer der
> så en stævning til retten
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste