---

Nu hvor jeg genser Gladiator igen igen, synes jeg det forekommer mig at jeg
har set meget af handlingen før (den smule handling der er). For mange år
siden så jeg filmen Romer Rigets Fald, med bl.a. Sophia Loren, bygger de to
film ikke lidt/meget over den samme historie, eller er det mig der husker
galt, nogen der har Romerrigets Fald friks i hukommelsen?

--
Hilsen
Rikke Brauner Mikkelsen
&
Brian Kjeldsen

brauner@vip.cybercity.dk

---

"Rikke & Brian" <brauner@vip.cybercity.dk> skrev:

>Nu hvor jeg genser Gladiator igen igen, synes jeg det forekommer mig at jeg
>har set meget af handlingen før (den smule handling der er). For mange år
>siden så jeg filmen Romer Rigets Fald, med bl.a. Sophia Loren, bygger de to
>film ikke lidt/meget over den samme historie, eller er det mig der husker
>galt, nogen der har Romerrigets Fald friks i hukommelsen?

Du har ret. Maximus er ikke med, men der er en anden hærfører (Stephen
Boyd) i stedet, som kæmper med den gale Commodus (Christopher
Plummer). Marcus Aurelius' død i Germanien er også med, og Commodus'
søster Lucilla er der (Loren), men så ophører enhver lighed til
gengæld.

I øvrigt var den historiske Commodus betydelig mere rygende gal end
Joaquin Phoenix' figur i Gladiator, som jo bare er en forsømt/forkælet
dreng med for megen magt. Den galskab lykkes det til gengæld Plummer
at få frem i sin figur.

Læs om den historiske Commodus her:
http://www.roman-empire.net/decline/commodus-index.html

--
Mvh
Niels Søndergaard

---

> I øvrigt var den historiske Commodus betydelig mere rygende gal end
> Joaquin Phoenix' figur i Gladiator, som jo bare er en forsømt/forkælet
> dreng med for megen magt. Den galskab lykkes det til gengæld Plummer
> at få frem i sin figur.

Jeg tror ikke at det var Scott/Phoenix' intention at gøre ham så gal som den
rigtige Commodus. Phoenix leverer Commodus utrolig godt IMO!

--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen

---

"Mikkel Selsøe Sørensen" <selsoe@vip.cybercity.dk> skrev:

>> I øvrigt var den historiske Commodus betydelig mere rygende gal end
>> Joaquin Phoenix' figur i Gladiator, som jo bare er en forsømt/forkælet
>> dreng med for megen magt. Den galskab lykkes det til gengæld Plummer
>> at få frem i sin figur.
>
>Jeg tror ikke at det var Scott/Phoenix' intention at gøre ham så gal som den
>rigtige Commodus. Phoenix leverer Commodus utrolig godt IMO!

Det synes jeg også. Jeg påpeger bare, at den historiske Commodus var
sprøjtegal. I virkeligheden er det jo imponerende, at Scott og co.
ikke er faldet for fristelsen til bare at gøre ham fløjtende sindssyg.
--
Mvh
Niels Søndergaard

---

Niels Søndergaard skrev i meddelelsen ...
>Det synes jeg også. Jeg påpeger bare, at den historiske Commodus var
>sprøjtegal. I virkeligheden er det jo imponerende, at Scott og co.
>ikke er faldet for fristelsen til bare at gøre ham fløjtende sindssyg.

Ja, eller sprøjtende sindsyg...

Mvh
Lakken

---

"Rikke & Brian"
> Nu hvor jeg genser Gladiator igen igen, synes jeg det forekommer mig at jeg
> har set meget af handlingen før

Det ville jeg sgu også synes, hvis jeg så den igen og igen...

--
Peter Brandt Nielsen brandt@etklikherfra.dk
http://w1.1537.telia.com/~u153700010
Til brugere af OE dansk version: Sørg for, at du skriver Re: i
stedet for Sv: i svaroverskrifter. Se http://www.whitehat.dk/oe/

---

"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> skrev i en meddelelse
news:BTLk6.24435$2w6.336364@twister.sunsite.dk...
>
> "Rikke & Brian"
> > Nu hvor jeg genser Gladiator igen igen, synes jeg det forekommer mig at
jeg
> > har set meget af handlingen før
>
> Det ville jeg sgu også synes, hvis jeg så den igen og igen...
>
På grunde af kampscenerne har jeg set den flere gange, de er da ret fede,
selv om filmen faktisk efter min mening er rimelig dårlig. Den er ikke hvad
den er blevet gjort til i hvertfald, men den er da meget storslået.

> --
> Peter Brandt Nielsen brandt@etklikherfra.dk
> http://w1.1537.telia.com/~u153700010
> Til brugere af OE dansk version: Sørg for, at du skriver Re: i
> stedet for Sv: i svaroverskrifter. Se http://www.whitehat.dk/oe/
>

---

Rikke & Brian <brauner@vip.cybercity.dk> skrev i en
news:96un6a$26th$1@news.cybercity.dk...
> Nu hvor jeg genser Gladiator igen igen, synes jeg det forekommer mig at
jeg
> har set meget af handlingen før (den smule handling der er). For mange år
> siden så jeg filmen Romer Rigets Fald, med bl.a. Sophia Loren, bygger de
to
> film ikke lidt/meget over den samme historie, eller er det mig der husker
> galt, nogen der har Romerrigets Fald friks i hukommelsen?
AFAIR:
Romerrigets Fald foregår mange mange år senere, ikke så mange år før det
lykkedes barbarene at indtage Rom. Det var (ifølge filmen, og mange
historikere) p.g.a. den udbredte moralske forfald i hovedstaden, både blandt
befolkningen og lederne.

Gladiator foregår langt tidligere, da de germanske barbarer stadig var
primitive og ucivilliserede.. senere blev de assimileret ind i Imperiet...
"if you can´t beat them.. join them".

Grunden til at du kan se mange ligheder, er nok at der var mange uhyggelige
gentagelser i den romerske historie. Mange gange fik Rom en dygtig kejser,
der blev efterfulgt af en syg, grusom og sadistisk efterfølger. Begge film
omhandler en af disse begivenheder. Den førstenævnte er dog langt mere
historisk korrekt....

---

"Ronny Nielsen" <ronnyroy@mail.dk> skrev:

>Romerrigets Fald foregår mange mange år senere

Vel gør den ej. Den foregår på nøjagtig samme tidspunkt og omhandler
også Marcus Aurelius' død og Commodus' terrorregime.

--
Mvh
Niels Søndergaard

---

Begge film er bygget op omkring gibbons tese om at romerriget for alvor
begyndte at skrante omkring dette tidspunkt. Gibbons "the fall and decline
of the roman empire" er et hovedværk indenfor historieskrivning, og
omhandler en meget vigtig historisk periode i den europæiske kulturs
historie. Det er uden tvivl på grund af dette værk at de to film handler om
netop den periode. Egentlig undrer det mig at der ikke er lavet flere film
om romerriget. Det ville da kunne rumme alt hvad den moderne filmseer vil
ha. Blod, sex, krig, intriger, hede romancer o.s.v.....men o.k..... det er
der vidst også andre kulturer der kan....hmmm.....jeg tror jeg slutter
her....

Rikke & Brian <brauner@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:96un6a$26th$1@news.cybercity.dk...
> Nu hvor jeg genser Gladiator igen igen, synes jeg det forekommer mig at
jeg
> har set meget af handlingen før (den smule handling der er). For mange år
> siden så jeg filmen Romer Rigets Fald, med bl.a. Sophia Loren, bygger de
to
> film ikke lidt/meget over den samme historie, eller er det mig der husker
> galt, nogen der har Romerrigets Fald friks i hukommelsen?
>
> --
> Hilsen
> Rikke Brauner Mikkelsen
> &
> Brian Kjeldsen
>
> brauner@vip.cybercity.dk
>
>

---

Erotokritos <gaius@julius.caesar> skrev i en
news:EATl6.331$Ko3.6228@news.get2net.dk...
> Begge film er bygget op omkring gibbons tese om at romerriget for
alvor
> begyndte at skrante omkring dette tidspunkt. Gibbons "the fall and
decline
> of the roman empire" er et hovedværk indenfor historieskrivning, og
> omhandler en meget vigtig historisk periode i den europæiske kulturs
> historie. Det er uden tvivl på grund af dette værk at de to film
handler om
> netop den periode. Egentlig undrer det mig at der ikke er lavet flere
film
> om romerriget.

Det er der sandelig også!

Vh Henrik

---

Egentlig undrer det mig at der ikke er lavet flere
> film
> > om romerriget.
>
> Det er der sandelig også!
>
> Vh Henrik

ja o.k.....men jeg tænkte nu i flere end der er lavet.....de fleste er jo
lavet for en 30-40 år siden.
>
>