On Thu, 05 Sep 2002 10:12:25 +0200, "Poul Erik Rise /SID"
<rise@net.dialog.dk> wrote:
>>Det er muligt, at indholdet i teksten er forkert - det kan jeg ikke
>>vide. Men det kan ikke imødegås juridisk.
>
>Men vil det sige, at man kan sprede alle de løgnhistorier man vil om folk,
>bare man sørger for at de ikke er injurerende??
Både og.
Der er efter min opfattelse mulighed for straffrit at fremsætte usande
udsagn om andre personer, forudsat at det ikke sker på en ærekrænkende
måde.
Der er dog i princippet en civilretlig mulighed for at imødegå
usandheder. Den "krænkede" part kan for så vidt anlægge en
anerkendelsessag mod "krænkeren" med påstand om at vedkommende
tilpligtes at anerkende, at udsagnet er usandt.
Muligvis kan det endda "opgraderes" til en fuldbyrdelsesdom, dvs. at
"krænkeren" skal fjerne/berigtige udsagnet.
Begge disse civile løsninger forudsætter dog, at der kan godtgøres
såkaldt retlig interesse i sagens afgørelse. Hvor undergrænsen går i
den type sager ved jeg ikke. Derudover er der et relevant økonomisk
aspekt - den krænkede part må lægge ud til sagens omkostninger.
--
Jakob Paikin, advokat
Advokatkontoret Fabritius Tengnagel & Heine.
www.dklaw.dk
Bemærk at ovenstående ikke er egentlig advokatrådgivning.
Ovenstående indlæg er i øvrigt min personlige opfattelse og ikke nødvendigvis advokatkontorets.