"Jakob Paikin" <jp@dklaw.dk> wrote in message
news:bvncnug0kqa4s07db9mlacf3mvujgscktq@4ax.com...
> On Wed, 4 Sep 2002 21:31:05 +0200, "MAH" <mack@mail.dk> wrote:
>
> >indbo) som f.eks B&O til tja 20.000 dkk , må fogeden GERNE tage og sælge
og
> >erstatte dette med et langt billigere til debitor - det samme gælder med
> >designermøbler, der kan erstattes med eks.vis IKEA-møbler (en stol er en
> >stol)...derved har debitor stadig sit alm. indbo - omend i en noget
> >billigere prisklasse....
>
> Det såkaldte substitutionsprincip som du der beskriver er temmelig
> omtvistet i både teori og praksis. Med andre ord er det bestemt ikke
> så klart som du beskriver det.
>
> Et B&O-fjernsyn der er bare et par år gammelt vil med stor sikkerhed
> være omfattet af §509, uanset om det var meget dyrt i sin tid.
SVAR; Jeg kan kun svare ud fra min egen praktiske erfaring, men jeg tog det
med som eksempel af den grund, at det KAN være således (også i dag), at dyre
indbo-effekter sælges og erstattes af noget billigere.....I praksis er det
ikke så ligetil, det ved jeg godt, men det er stadig en mulighed mhp
gældsinddrivelse for kreditor, som denne kan gøre brug af (det afhænger jo
også af gældens størrelse)
>
> >(der skal dog som regel en del til, før det kommer til fogeden..mange
> >virksomheder vælger at afskrive debitorer, fordi de simpelthen er
> >overvejende insolvente, og aldrig vil komme til penge...så det er ofte
for
> >dyrt for virksomheden med sagsbehandling etc... at køre sagen hele vejen
til
> >fogeden)
>
> Momsmæssigt kan en kreditor ikke afskrive en debitor (og dermed få
> momsen retur) før der forligger en insolvenserklæring eller et
> tilsvarende sikkert grundlag for at fordringen er uerholdelig.
>
> Alene af den grund vil den del erhvevskreditorer vælge at gå hele
> vejen i fogedretten. Det vil ikke føre til en udkørende sag, men at
> inkassosager sjældent kommer i fogedretten tillader jeg mig at tvivle
> på.
>
> SVAR: Sagerne kommer ofte ikke så langt. Du har ret i, at momsrefusion kun
gælder ved uerholdelige sager - men labgt de fleste sager, som vi har i
vores firma, bliver erklæret uerholdelige....uden dog at være kommet i
fogedretten...det kan simpelthen ikke svare sig omkostningsmæssigt..
Derudover er udestående på debitorer allerede afskrevet regnskabsmæssigt,
før sagen når inkasso-bureauet...Virksomheden mister momsen, korrekt - men
slipper for unødige omkostninger ved at forsøge at inddrive penge hos
debitorer, der for det meste ikke kan betale uanset hvad...
MAH
> --
> Jakob Paikin, advokat
> Advokatkontoret Fabritius Tengnagel & Heine.
>
www.dklaw.dk
>
> Bemærk at ovenstående ikke er egentlig advokatrådgivning.
>
> Ovenstående indlæg er i øvrigt min personlige opfattelse og ikke
nødvendigvis advokatkontorets.