"Leif Andrew Rump" skrev d. 20-02-01 11:36 dette indlæg :
> fortryder - sjældent har jeg set så dårlig designet telefon -
> eller er det mig der har misforstået det hele?!?
>
> Det starter med at manualen siger at "hvis op- og afladning af
> batterierne sker på korrekt vis, vil de holde en høj ladnings=
> kapacitet ...". OK! Desuden "skal batterierne oplades i 24 timer
> inden telefonen anvendes". OK!
>
> Men hvad er "korrekt vis"? Min erfaring med opladelige batterier,
> så skal de oplades helt og derefter skal man ikke oplade igen,
> før de er blevet helt afladt dvs. at håndsættet ikke skal sættes
> på basestationen undtagen når batterierne skal oplades. Men det
> står der intet om i manualen - så jeg har haft lidt debat
> derhjemme om brugbarheden af en telefon der er næsten afladt!
Personligt, så havde jeg nok foretrukket, at alle telefoner var gået
over til standard NiMH batterier, R6, som kan købes de fleste steder for
under 100 kroner for en pakke
med fire styks. De holder godt. Og kan skiftes, uden at det koster en
formue - hvilket jeg har haft brug for i nogle af mine apperater. Det er
"surt" at ikke kunne anvende en telefon mere, bare på grund af et "dumt"
genopladeligt batteri der ikke vil mere. Derudover, så er jeg næsten
overbevist om, at standard genopladelige R6 batterier (4 styk R6 ell.
R03 genopladelige, koster 59.95 hos
www.harald-nyborg.dk, mrk. Uniross)
og de er nok også billigere for farbrikken, så telefonen falder sikkert
enda i pris, med standard batterier og så kan man sætte dem i en
almindelig batterioplader, hvis noget går galt - så jeg syntes bestemt
heller ikke at det er et ordentlig design. R6 batterier holder længere
end R03 batterier, men fylder mere.
Jeg har også en nummerviser fra doro, som jeg desvære heller ikke er
tilfreds med. Den tømmer batterierne (R03) på under to til tre år. Og
strømforbruget, det er omkring 50 gange større end et standard digital
ur. Det er simpelthen meget. Jeg vil forvente mindst 10 - 12 års
levetid. Men det gik ikke. Så nu har jeg måttet skifte til genopladelige
her også. (Ikke genopladelige 4xR03´koster 39 kroner, de genopladelige
koster 59.95 kr., og holder mange flere år.)
Og endelig, så er min Doro telefon også elendig: Den er tilkoblet mit
ISDN modem, til analog telefon stikket, og med jævne mellemrum, så siger
den "beep" når at røret løftes. Og så ved jeg straks hvad det betyder:
Den har smidt alle numre i hukommelsen, også sidst kaldte nummer!
Hvorfor dog ikke anvende "flash" hukommelse, f.eks. så er det idag
væsentlig billigere end batterier og CMOS ram. Og så kunne den huske,
selvom den blev taget ud af stikket. Naturligvis, så skal man checke om
hukommelsen virker, og lave fejlkorrektion, da det øger levetiden meget.
Og selvom en flash kun kan huske nogle millioner gange i gennemsnit, så
kan det ved at anvende 20 gange så meget plads, nemt gøres til meget
mere. (så holder de evig.)
Ialt, så føler jeg ikke at mine doro telefoner, ikke er gode. Men både
dem og nummerviseren var så billige, at jeg simpelthen bare købte dem
for at teste dem, og smide dem ud. Og det var da slet ikke fordi at de
var så tossede enda. Men når man tænker på, hvad de dog kunne spare, ved
at "skifte" til engangsbatterier (og proppe genopladelige i), og ved at
bruge flash i telefonerne f.eks. bruge microcontrolers med flash hvilket
mange har nu, så må det virkelig undre, at det er lavet som det er. Det
virker som om, at designet er 10 - 20 år gammelt. Dengang, da vil jeg
have gjort det samme som dem, mens jeg idag havde brugt flash
hukommelser (PIC12CE5xx og 24Cxx)
og genopladelige standard batterier (R06) om nødvendigt. Og naturlig
fejlkorrektion på selv en CMOS ram, hvilket jeg nok også havde gjort
dengang, da at støj kan fjerne data.
Derudover, så syntes jeg naturligvis også at de bør være vandtætte, og
næste gang jeg køber en DORO telefon, ryger den nok direkte i badekaret,
og herefter til reperation, med mindre at der er en standard disclaimer,
som direkte forbyder den slags eller andre frasigelser af ansvar (og
garenti) i disse tilfælde! De er da for pokker beregnet til at ligge
udendørs - når de er trådløse ihvertfald!
>
> Men da batteriet efterhånden var afladt satte jeg håndsættet i i
> går aftes og siden har der ikke været fred i huset!!! Den startede
> med at hyle ca. en gang i minuttet, men efter lidt tid begyndte
> den at tilføje en rytmesektion, som ind imellem fik den til at
> hyle 3 gange i træk med få sekunders mellemrum, for derefter at
> holde pause igen i! (Jeg har ikke taget tid, for det var bare for
> irriterende!!!)
>
> Forresten står der i manualen at håndsættet kan sættes i med både
> tastatursiden opad eller nedad, men den røde ladelampe lyser kun
> når den vender nedad!?!
>
> Så er der desuden nummervisningsfunktionen. Der kommer en konvolut
> i panelet, når der er nye numre, men så begynder den gudhjælpemig
> at bippe indtil man har holdt *-tasten nede i et sekund og aflæst
> numrene!!! Skal man virkelig have manualen frem hver gang man skal
> afvæbne telefonen!!!
>
> Jeg kunne højst sandsynlig blive ved, men jeg har svært ved at
> tror at telefonen er lavet så dårligt, så er der en godhjertet
> sjæl der kan give mig nogle råd?!?
>
> FUT: dk.teknik.telefoni (det er vel der den hører til?)
>
> Andrew
> --
> *** The opinions expressed are not necessarily those of my employer.
***
> * Software Engineer * Leif Andrew Rump * BLIK og ROERarbejderforbundet
*
> * Immerkaer 42, 2650 Hvidovre * Tlf: +45 3638 3638, Fax: +45 3638 3639
*
> Home: N55°39'50.9" E12°27'47.4" (WGS 84) Work: N55°41'14.3"
E12°32'37.5"
> E-mail: mailto:newandrew@rump.dk WWW
http://www.rump.dk/homepage/andrew/
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"