---

I have a doubt...

Hvis man allokerer en buffer ved brug af new [] operatoren på en primitiv
type f.eks. char:

char* buffer = new char[50];

skal denne buffer også nedlægges med delete [] operatoren

delete [] buffer;

Eller skal den nedlægges med delete:

delete buffer;

???

Mvh
Morten

---

"Morten Krogh Lorentzen" <spam@nothanks.no> wrote in message
news:akkj43$jn1$1@sunsite.dk...

> skal denne buffer også nedlægges med delete [] operatoren
> [...]
> Eller skal den nedlægges med delete:

Du skal bruge delete [] (i visse tilfælde har en almindelig delete samme
effekt, men det gør det ikke mere rigtigt :).

--
Mvh,
Martin Dyring

---

"Morten Krogh Lorentzen" <spam@nothanks.no> wrote in message
news:<akkj43$jn1$1@sunsite.dk>...

[8<8<8<]
> skal denne buffer også nedlægges med delete [] operatoren
>
> delete [] buffer;

Ja!

>
> Eller skal den nedlægges med delete:
>
> delete buffer;

Nej.
Undefined behaviour!


Hvorfor ikke:
std::vector<char> buffer(50);
?
Det giver normalt ingen ulemper, kun fordele (du kan ikke glemme at skrive
delete).
Hvis du skal give bufferen til et C API, der forventer en "char*" så skriv:
some_c_api_func(&buffer[0]);

Det er iøvrigt ligegyldigt i den forbindelse om det er primitive type eller
ej.

Venlig hilsen

Mogens Hansen