|
|
 | Indkomståret 98 - ændring
Fra : the razz |
Dato : 28-08-02 12:46 |
|
Hej NG
Jeg har nogle småproblemer med at jeg i 98 har fået for
megen SU udbetalt.
Størrelsesordnen ligger omkring 40K. Jeg har ikke, indtil nu,
været opmærksom på at jeg jo kan få ændret min indkomst tilbage.
Denne ændring er svarende til ca. 1/3 lavere indkomst i 98.
Nu er det så at min kommune siger at de kun kan ændre
3 år tilbage, og dermed kan den ændring ikke ske..
Men jeg mener at jeg i år har betalt en restskat tilbage
fra netop 98...
Vil der være forskel i hvor længe skattemyndighederne kan
kræve en betaling, hhv. for mig at ændre min indkomst for et
angivet år??
Kan jeg muligvis blive dækket ind under skattestyrelseslovens
§35 stk2 ??
Eller skal jeg bare slå mig selv i hovedet, da jeg ikke kan få
min formeget betalte skat tilbage fra 98??
/the razz
| |
 Poul Christensen (28-08-2002)
| Kommentar
Fra : Poul Christensen |
Dato : 28-08-02 13:05 |
|
"the razz" <razz@holmus.dk> skrev i en meddelelse
news:3d6cb7ea$0$176$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har nogle småproblemer med at jeg i 98 har fået for
> megen SU udbetalt.
>
> Størrelsesordnen ligger omkring 40K. Jeg har ikke, indtil nu,
> været opmærksom på at jeg jo kan få ændret min indkomst tilbage.
>
> Denne ændring er svarende til ca. 1/3 lavere indkomst i 98.
> Nu er det så at min kommune siger at de kun kan ændre
> 3 år tilbage, og dermed kan den ændring ikke ske..
>
> Men jeg mener at jeg i år har betalt en restskat tilbage
> fra netop 98...
>
> Vil der være forskel i hvor længe skattemyndighederne kan
> kræve en betaling, hhv. for mig at ændre min indkomst for et
> angivet år??
>
> Kan jeg muligvis blive dækket ind under skattestyrelseslovens
> §35 stk2 ??
>
> Eller skal jeg bare slå mig selv i hovedet, da jeg ikke kan få
> min formeget betalte skat tilbage fra 98??
Så vidt jeg kan se er du omfattet af § 35 stk 1 nr. 1og du opfylder kravet i stk
2. Derfor skulle du kunne få ændret din ansættelse for 1998 med henvisning til
denne §.
Du kan mere om subj. på Told Skats hjemmeside under juridiske vejledninger-
Processuelle regler på Told·Skats område 2002- afsnit G 3.2.1
--
Med venlig hilsen
PoulC
poulc@ofir.dk
| |
Erik G. Christensen (28-08-2002)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 28-08-02 18:48 |
|
Poul Christensen wrote:
> Så vidt jeg kan se er du omfattet af § 35 stk 1 nr. 1og du opfylder kravet i stk
> 2. Derfor skulle du kunne få ændret din ansættelse for 1998 med henvisning til
> denne §.
Jeg skal nok lade være med at forfølge dig, men 
Det er ikke min opfattelse, da der alene kan ske ændringer forud for
1999 (og kun 98 - 97), hvis der er begået objektive fejl ved
skatteopgørelsen, eller der er kommet nye afgørelser, der ændrer
skattegrundlaget OG det er påklaget før tre års fristen.
(det er den praktiske fortolkning, vi anvender til daglig, og det
mener jeg dækker ovenstående).
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
 Poul Christensen (28-08-2002)
| Kommentar
Fra : Poul Christensen |
Dato : 28-08-02 19:58 |
|
"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3D6D0CEC.D5C0386E@FJERNpost1.tele.dk...
> Poul Christensen wrote:
>
> > Så vidt jeg kan se er du omfattet af § 35 stk 1 nr. 1og du opfylder kravet i
stk
> > 2. Derfor skulle du kunne få ændret din ansættelse for 1998 med henvisning
til
> > denne §.
>
> Jeg skal nok lade være med at forfølge dig, men
Det er helt OK.
>
> Det er ikke min opfattelse, da der alene kan ske ændringer forud for
> 1999 (og kun 98 - 97), hvis der er begået objektive fejl ved
> skatteopgørelsen, eller der er kommet nye afgørelser, der ændrer
> skattegrundlaget OG det er påklaget før tre års fristen.
>
> (det er den praktiske fortolkning, vi anvender til daglig, og det
> mener jeg dækker ovenstående).
Mit svar er alene baseret på skrivebordsarbejde, herunder "studier" i Told Skat
's "Processuelle regler 2002 ", hvor det er anført, at skattestyrelseslovens
§ 35, stk1, nr 1 f. eks finder anvendelse
"hvor det efterfølgende konstateres, at en indkomst er udbetalt med urette og
som senere er pålagt tilbagebetalt , fx studiestøtte eller dagpenge"
Jeg har umiddelbart svært ved at se hvorfor bestemmelsen ikke skulle kunne
anvendes i denne situation, men modtager gerne belæring om den praktiske
virkelighed.
--
Med venlig hilsen
PoulC
poulc@ofir.dk
| |
Erik G. Christensen (28-08-2002)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 28-08-02 20:39 |
|
Poul Christensen wrote:
>
> "Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > Det er ikke min opfattelse, da der alene kan ske ændringer forud for
> > 1999 (og kun 98 - 97), hvis der er begået objektive fejl ved
> > skatteopgørelsen, eller der er kommet nye afgørelser, der ændrer
> > skattegrundlaget OG det er påklaget før tre års fristen.
> >
> > (det er den praktiske fortolkning, vi anvender til daglig, og det
> > mener jeg dækker ovenstående).
>
> Mit svar er alene baseret på skrivebordsarbejde, herunder "studier" i Told Skat
> 's "Processuelle regler 2002 ", hvor det er anført, at skattestyrelseslovens
> § 35, stk1, nr 1 f. eks finder anvendelse
> "hvor det efterfølgende konstateres, at en indkomst er udbetalt med urette og
> som senere er pålagt tilbagebetalt , fx studiestøtte eller dagpenge"
>
> Jeg har umiddelbart svært ved at se hvorfor bestemmelsen ikke skulle kunne
> anvendes i denne situation, men modtager gerne belæring om den praktiske
> virkelighed.
Først som jeg læser spørgsmålet :
Der opkræves restskat for 98 -> det er helt uafhængig af skattestyrelses-
loven, når blot kravet om ændring er rejst før fristen.
(Jeg har en rettelse tilbage fra 88, der mangler at blive kørt igennem
afregningssytemet, sagen har kørt i over 11 år)
Der ønskes ændring af skatteansættelsen for 98, hvilket begrænses af tre
års fristen, -> Hvis grunden til ændringen ikke opfylder de ovennævnte
betingelser.
Jeg går naturligvis udfra, at det tilbagebetalte SU er indregnet i den
restskat, der opkræves, hvilket er omfattet af den §, du nævner.
Fristen for tilbagebetalingskrav og skatterettelsen er begge på 5 år.
Men hvis vi får flere oplysninger om, hvilke konkrete ændringer i
indkomsten, der tænkes på, kan jeg være mere præcis.
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
the razz (29-08-2002)
| Kommentar
Fra : the razz |
Dato : 29-08-02 01:29 |
|
[snip]
> Der ønskes ændring af skatteansættelsen for 98, hvilket begrænses af tre
> års fristen, -> Hvis grunden til ændringen ikke opfylder de ovennævnte
> betingelser.
>
> Jeg går naturligvis udfra, at det tilbagebetalte SU er indregnet i den
> restskat, der opkræves, hvilket er omfattet af den §, du nævner.
> Fristen for tilbagebetalingskrav og skatterettelsen er begge på 5 år.
>
> Men hvis vi får flere oplysninger om, hvilke konkrete ændringer i
> indkomsten, der tænkes på, kan jeg være mere præcis.
>
[snap]
Hvis jeg forstår dit spørgsmål korrekt, så snakker vi om flg.
I skatteåret har jeg haft en årsindtægt på 150K (eller lige deromkring)
I året har jeg også fået SU, og derfor skal jeg betale det meste tilbage
svarende til et beløb på ca. 40K.
Det vil sige, at min indkomst daværende år (98), er faldet fra ca. 150K
til nuværende 110K.. (tallene er ca. tal)
Hvis du ønsker flere oplysninger, bare spørg.. :)
/the razz
| |
Erik G. Christensen (29-08-2002)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 29-08-02 05:47 |
|
the razz wrote:
> [snap]
> Hvis jeg forstår dit spørgsmål korrekt, så snakker vi om flg.
>
> I skatteåret har jeg haft en årsindtægt på 150K (eller lige deromkring)
> I året har jeg også fået SU, og derfor skal jeg betale det meste tilbage
> svarende til et beløb på ca. 40K.
>
> Det vil sige, at min indkomst daværende år (98), er faldet fra ca. 150K
> til nuværende 110K.. (tallene er ca. tal)
Så skal du hurtigst muligt anmode skattevæsenet om at ændre indkomsten
med dette beløb, svjh har du 3 mdr efter at kravet om tilbagebetaling
af SU er endeligt, men skriv til dem under alle omstændigheder.
>
> Hvis du ønsker flere oplysninger, bare spørg.. :)
Hvornår ca, er kravet om tilbagebetaling af SU kommet ?
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
the razz (29-08-2002)
| Kommentar
Fra : the razz |
Dato : 29-08-02 12:34 |
|
[snip]
>
> Hvornår ca, er kravet om tilbagebetaling af SU kommet ?
>
[snap]
Det er desværre kommet for lang tid siden (ca. 2 år) ... Har
bare ikke været opmærksom på det før end nu.. 
Sure lærepenge, hvis det er forældet...
/the razz
| |
Henning Makholm (29-08-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 29-08-02 13:40 |
|
Scripsit "the razz" <razz@holmus.dk>
> > Hvornår ca, er kravet om tilbagebetaling af SU kommet ?
> Det er desværre kommet for lang tid siden (ca. 2 år) ... Har
> bare ikke været opmærksom på det før end nu..
Øhm.. det står kraftigt fremhævet i sådan et tilbagebetalingskrav
at man selv skal sørge for at få skatten reguleret.
--
Henning Makholm "... a specialist in the breakaway
oxidation phenomena of certain nuclear reactors."
| |
|
|