/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
SIS Xabre ???
Fra : Gymnihop


Dato : 27-08-02 14:06

Mit gamle kort er et Creative GeForce 256 Annihilator Pro 32Mb.
Jeg har set dette:SIS Xabre 400 TV-out + DVI AGP / 128MB / 2048x1536 /
Xabre 400 995 kr.


Er det et godt køb? og er det meget bedre end mit gamle kort?

Det skal bruges til spil:
Delta Force LW, Ghost Recon, Medal of Honor, Soldier of Fortune, Return to
Castle Wolfenstein o.s.v.

Det hele bliver spillet på en Duron 800/900(OC) med 512Mb. ram.

Er der nogle af jer, der kan råde mig?

Gymnihop



 
 
[9000] Kim Fritze Si~ (27-08-2002)
Kommentar
Fra : [9000] Kim Fritze Si~


Dato : 27-08-02 14:11

> Jeg har set dette:SIS Xabre 400 TV-out + DVI AGP / 128MB / 2048x1536 /
> Xabre 400 995 kr.

Kender ikke dette kort, men et nyt Palit Daytona Geforce 3 TI200
128MB/TV-out koster kun 894,- (ca.) og dét ved man da hvad er

--
Mvh. Kim, Aalborg.
Jeg har ingen indflydelse på usenet.
Usenet har ingen indflydelse på mig.
Hold venligst dine indlæg til gruppen, tak!



Peter Jespersen (27-08-2002)
Kommentar
Fra : Peter Jespersen


Dato : 27-08-02 16:45

On Tue, 27 Aug 2002 15:05:34 +0200, Gymnihop wrote:

>Mit gamle kort er et Creative GeForce 256 Annihilator Pro 32Mb.
>Jeg har set dette:SIS Xabre 400 TV-out + DVI AGP / 128MB / 2048x1536 /
>Xabre 400 995 kr.

SiS Xabre400 ligger rent ydelsesmæssigt lige imellem GF4 og GF4MX i sådan set
alle kategorier, chippen har AGPx8 understøttelse.
Selve Xabre400 vil jeg vurdere til at være fremragende til prisen....mht
software supporten er den vist ikke i top lige nu, da det vist er et helt nyt
design de har kastet sig over (Grunden til at nVidia drivere er så gode
skyldes at de er flere år gamle) så de er ret nye.

Der skulle ikke være de store ydelsesproblemer der kunne spænde ben med de
nævnte spil!.


Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Themosthorrendouslydifficultproblemwithtaglinesisfindingenoughspace!!




Gymnihop (27-08-2002)
Kommentar
Fra : Gymnihop


Dato : 27-08-02 15:55

Takker for jeres svar.
Vil jeg kunne se/mærke forskel på mit gamle kort og det nye?

Gymnihop



Bjarke Ravn-Jonsen (27-08-2002)
Kommentar
Fra : Bjarke Ravn-Jonsen


Dato : 27-08-02 18:13

I post'en news:3d6b92c3$0$141$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk, Skrev
Gymnihop med adressen spring@rytme.dk :
> Takker for jeres svar.
> Vil jeg kunne se/mærke forskel på mit gamle kort og det nye?
>
> Gymnihop

Efter som Peter Jespersen, skrev at det lå mellem GF4MX og GF4, så vil der
være en klar forskel iforhold til dit gamle !
Har også selv overvejet at købe dette kort, men så komme dette "i vejen":
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364587977 eller
"ikke-pro modellen" med 128 mb ram... :)
--
/ Bjarke
http://www.setiathome.dk
http://www.elbodegacrew.dk



Peter Jespersen (28-08-2002)
Kommentar
Fra : Peter Jespersen


Dato : 28-08-02 00:34

On Tue, 27 Aug 2002 19:13:06 +0200, Bjarke Ravn-Jonsen wrote:

>I post'en news:3d6b92c3$0$141$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk, Skrev
>Gymnihop med adressen spring@rytme.dk :
>> Takker for jeres svar.
>> Vil jeg kunne se/mærke forskel på mit gamle kort og det nye?
>>
>> Gymnihop
>
>Efter som Peter Jespersen, skrev at det lå mellem GF4MX og GF4, så vil der
>være en klar forskel iforhold til dit gamle !
>Har også selv overvejet at købe dette kort, men så komme dette "i vejen":
>http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1364587977 eller
>"ikke-pro modellen" med 128 mb ram... :)

1000kr....suk, nu begynder jeg skisme at komme lidt i tvivl om DH/TH i
virkeligheden er pengene værd....

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
We all live in a yellow submarine...yellow submarine...yellow submarin




0nkel (27-08-2002)
Kommentar
Fra : 0nkel


Dato : 27-08-02 19:28

"Gymnihop" <spring@rytme.dk> wrote in message news:<3d6b92c3$0$141$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...

> Takker for jeres svar.

Se her om SIS Xabre, ikke et kort der er værd at investere i.
http://www.tech-report.com/reviews/2002q3/sis-xabre/index.x?pg=1

> Vil jeg kunne se/mærke forskel på mit gamle kort og det nye?

Et GF3 Ti200 eller et Radeon 9000 passe fint til din computer.

Hvis du vælger et Radeon 9000 så find en anmeldelse af kortet hvor de
ser på samme mærke som du køber (ex. Hercules), det er vigtigt fordi
at Radeons af forskelligt fabrikat kan have forskel i ydelsen.

GeForce kort af samme model yder ens uanset mærke så det er ikke
nødvendigt i samme grad som med Radeon kortet at finde en anmeldelse.

> Gymnihop

iddqd@worldionline.d~ (28-08-2002)
Kommentar
Fra : iddqd@worldionline.d~


Dato : 28-08-02 11:56

0nkel wrote:
> GeForce kort af samme model yder ens uanset mærke så det er ikke
> nødvendigt i samme grad som med Radeon kortet at finde en anmeldelse.
>

Not so!

Der kan sagtens være forskel på hvilken ram kortene har, måden kølingen
er lavet osv. Ligeledes er der variationer i billedkvaliteten, så det er
bestemt ikke ligegyldigt hvilket fabrikat man køber.

Mvh

Bruno


Peter Jespersen (28-08-2002)
Kommentar
Fra : Peter Jespersen


Dato : 28-08-02 14:44

On Wed, 28 Aug 2002 12:56:01 +0200, iddqd@worldionline.dk wrote:

>0nkel wrote:
>> GeForce kort af samme model yder ens uanset mærke så det er ikke
>> nødvendigt i samme grad som med Radeon kortet at finde en anmeldelse.
>>
>
>Not so!
>
>Der kan sagtens være forskel på hvilken ram kortene har, måden kølingen
>er lavet osv. Ligeledes er der variationer i billedkvaliteten, så det er
>bestemt ikke ligegyldigt hvilket fabrikat man køber.

Absolut....IMO er selve processoren sekundær, selve kortets konstruktion og
kvaliteten på filtrene er primært - hvad nytter det at mit kort kan spytte
1209837 frames i et eller andet totalt ligegyldigt spil hvis cirklerne er
ovale og det hele ligner en tåget dag i London med psykedelisk farvede
skygger.

Der er idag en skærpet kontrol med GF kortene, ganske fordi billedkvaliteten
på visse af de gamle GF/GF2 kort var så latterlig at det var lige til at tude
over ..... ligesom der er ved Radeon kortene denne gang.

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Cats really do blink--when hit in the head with a hammer




iddqd@worldionline.d~ (28-08-2002)
Kommentar
Fra : iddqd@worldionline.d~


Dato : 28-08-02 13:08

Peter Jespersen wrote:
> Der er idag en skærpet kontrol med GF kortene, ganske fordi billedkvaliteten
> på visse af de gamle GF/GF2 kort var så latterlig at det var lige til at tude
> over ..... ligesom der er ved Radeon kortene denne gang.
>

? Hvike kort? Evt. kilde?

Mvh

Bruno (Som pludselig blev lidt bekymret for det ATI Radeon 9700 han har
bestilt.)


Peter Jespersen (28-08-2002)
Kommentar
Fra : Peter Jespersen


Dato : 28-08-02 15:56

On Wed, 28 Aug 2002 14:07:59 +0200, iddqd@worldionline.dk wrote:

>Peter Jespersen wrote:
>> Der er idag en skærpet kontrol med GF kortene, ganske fordi billedkvaliteten
>> på visse af de gamle GF/GF2 kort var så latterlig at det var lige til at tude
>> over ..... ligesom der er ved Radeon kortene denne gang.
>>
>
>? Hvike kort? Evt. kilde?

Det jeg mente var at der med 8500/7500 var nogle uheldige
eksempler.....hvilket har ført til en skærpet kontrol med 9000/9700 kortene,
ligesom der var med GF2/GF3, det var dog ikke lige så udtalt ....

Jeg har rent faktisk ikke hørt noget som helst dårligt om den nye
generation.....hvor billedkvalitet også har været i højsædet - blandt andet
er de gået Matrox i bedene mht RAMDAC'en, der kommer fra den samme producent.

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Cats crawl under gates, software under Windows.




0nkel (29-08-2002)
Kommentar
Fra : 0nkel


Dato : 29-08-02 15:38

"iddqd@worldionline.dk" <iddqd@worldionline.dk> wrote in message news:<3D6CAC41.50301@worldionline.dk>...
> 0nkel wrote:
> > GeForce kort af samme model yder ens uanset mærke så det er ikke
> > nødvendigt i samme grad som med Radeon kortet at finde en anmeldelse.
> >
>
> Not so!
> Der kan sagtens være forskel på hvilken ram kortene har, måden kølingen
> er lavet osv.

Ja det kan der, noget som måske har indflydelse på den måde hvorpå de
overclocker. Men overclocker man ikke yder de 100% ens.

Hvis nogen er uenig i dette så link mig til en test, hvor de ikke er
overclockede og yder forskelligt.

> Ligeledes er der variationer i billedkvaliteten, så det er
> bestemt ikke ligegyldigt hvilket fabrikat man køber.

Jeg tror ikke på det billedkvalitet haløj i 2002, billedkvaliteten er
god på alle kort.

> Mvh
>
> Bruno

Michael Aggerholm, B~ (29-08-2002)
Kommentar
Fra : Michael Aggerholm, B~


Dato : 29-08-02 21:00

"0nkel" <0nkel@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:cc7edb09.0208290637.50c57ae1@posting.google.com...
>
> > Ligeledes er der variationer i billedkvaliteten, så det er
> > bestemt ikke ligegyldigt hvilket fabrikat man køber.
>
> Jeg tror ikke på det billedkvalitet haløj i 2002, billedkvaliteten er
> god på alle kort.
>

Nu ved jeg godt at diskussionen er blevet drejet over på GeForce og
billedkvaliteten på disse, men for at dreje den tilbage igen og stadig blive
ved billedkvalitet, så prøv at se denne artikel:
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/08/28/0005174

Mvh Michael



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste