I dagens Kristeligt Dagblad bringes på:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/debat:aid=26647
en kronik om et for mig indtil nu ukendt, apokryft evangelium,
Barnabas-evangeliet.
Det ser ud til at være uhyre populært blandt muslimer, samtidig med at
det af kristne opfattese som et falsum.
Jeg citerer:
»Lonsdale Ragg er ikke i tvivl om, at B er komponeret af en eks-kristen,
der er konverteret til islam, og han mener at kunne påvise, at det må
være blevet til i første halvdel af det 14. årh. Andre forskere
formoder, at skriftet først er blevet til i sidste halvdel af det 16.
årh. under inkvisitionen i Italien eller Spanien. Anledningen hertil er
historien om, hvordan en munk, Fra Marino, fandt B i pave Sixtus V´s
bibliotek i Rom, skjulte det i sine klæder og smuglede det ud af
biblioteket. Sixtus V var pave fra 1585-90.
Muslimer påstår, at B er fra første eller andet århundrede. Det var,
siger de, kendt og brugt i Alexandria, akkurat sådan som det apokryfe
skrift Barnabasbrevet var det - et skrift, bl.a. dr. Qadri forveksler
det med, selv om det siger noget ganske andet end B. Og når man ikke har
fundet bare så meget som et fragment af B. fra den tid, skyldes det
udelukkende, at det blev fordømt og brændt som kættersk af den del af
kirken, der sejrede ved det store kirkemøde i Nicæa i 325.«
--
Per Rønne