---

Jeg har aldrig før arbejdet med HTML, men nu skal det være, jeg skal. som
alle andre, have lavet en hjemmeside til hele familien
Spørgsmålet er så: Hvordan? Jeg vil ikke bruge Notepad og jeg vil ikke bruge
Frontpage, men har i stedet kigget på Stone's Webwriter og Macromedia's
HomeSite 5. Webwriter er jo gratis og Homesite koster ca. $100,-.
Hvilket program er det bedste, hvis vi ser bort fra pengene? Eller er det
slet ikke rimeligt at sammenligne de 2 programmer.
Del dine erfaringer med mig. På forhånd tak for hjælpen.

mvh
Preben

---

> Spørgsmålet er så: Hvordan? Jeg vil ikke bruge Notepad og jeg vil ikke
bruge
> Frontpage, men har i stedet kigget på Stone's Webwriter og Macromedia's
> HomeSite 5. Webwriter er jo gratis og Homesite koster ca. $100,-.
> Hvilket program er det bedste, hvis vi ser bort fra pengene? Eller er det
> slet ikke rimeligt at sammenligne de 2 programmer.

jeg bruge Webwriter og jeg er glad for det... det kan det jeg skal bruge det
til... jeg har også prøve dreamweaver men det er ikke ret godt

//Daniel

---

"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev den Sun, 25 Aug 2002 16:26:02
+0200 i dk.edb.internet.webdesign.html:

>Webwriter er jo gratis og Homesite koster ca. $100,-.
>Hvilket program er det bedste, hvis vi ser bort fra pengene? Eller er det
>slet ikke rimeligt at sammenligne de 2 programmer.

Da Webwriter er gratis er der jo god mulighed at starte med den. Den
kan opfylde de flestes behov for en simple editor.

Den minder imidlertid meget om Homesite og er da også af nogen blevet
beskyldt for at være et rip-off af en tidlig Homesite-version.

Homesite er dog et noget større program (der iøvrigt også kan fås i en
45-dages trial-version, mig bekendt) og er efter min mening de 100$
værd. Sammen med HomeSite følger også TopStyle Lite, der er en
CSS-editor, der også fås i betalingsversion - den kan også anbefales!

Skulle du senere få lyst til at arbejde med webprogrammering, såsom
ASP eller PHP, så kan Homesite farvekode koderne for dig.

--
Jens Tønnesen - http://www.pressefoto.dk

---

"Preben Andersen" skrev bla..

>men har i stedet kigget på Stone's Webwriter og Macromedia's
> HomeSite 5. Webwriter er jo gratis
Det er StonesTextool også , og kan anbefales.

http://www.stoneware.dk/texttool/default.htm

--

jopa
www.jp-web.dk
www.web-templates.dk
www.webshop-jylland.dk

---

On Sun, 25 Aug 2002 16:26:02 +0200, "Preben Andersen" <pran@privat.dk>
wrote:

>Jeg har aldrig før arbejdet med HTML, men nu skal det være, jeg skal. som
>alle andre, have lavet en hjemmeside til hele familien
>Spørgsmålet er så: Hvordan? Jeg vil ikke bruge Notepad og jeg vil ikke bruge
>Frontpage, men har i stedet kigget på Stone's Webwriter og Macromedia's
>HomeSite 5.

Glimrende så langt

>Webwriter er jo gratis og Homesite koster ca. $100,-.
>Hvilket program er det bedste, hvis vi ser bort fra pengene? Eller er det
>slet ikke rimeligt at sammenligne de 2 programmer.

Jo, det er såmænd meget rimeligt at sammenligne de to, da de er af
samme type: Ikke WYSIWYG, men fuld kontrol over koden - men har en
masse guides og genveje m.v., som gør det langt nemmere end med fx
NotePad.
Den korte version af forskellen er nok, at Stone's Webwriter er det
lidt skrabede, men samtidig lille og effektive program skrevet af en
enkelt person.
HomeSite har en masse features, som Stone's ikke har, men derudover
fungerer de langt hen ad vejen på samme måde. HomeSite er et lidt
tungere program, og skrevet af et team af programmører.

Begge programmer er gennemarbejdede (Stone's er version 3.5, HomeSite
ver. 5). HomeSite fylder 13 MB, Stone's fylder 1,3 MB.

Men det bedste du kan gøre er at hente en prøveversion af HomeSite og
Stone's og så prøve dem af. Så finder du ud af, hvad der passer bedst
til dig.

>Del dine erfaringer med mig. På forhånd tak for hjælpen.

Personligt har Stone's kunnet dække mine behov i en del år
efterhånden. Jeg har nogle gange haft installeret HomeSite, men den
har ikke overbeist mig om at jeg skal betale for at bruge den


Good luck!

--
Jørn Andersen,
Brønshøj

---

du bør også kigge på html-kit ...

den er go'!

ras

---

"rasmus carlsen" <rasmus.carlsen@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3d69c7ac$0$43922$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> du bør også kigge på html-kit ...
>
> den er go'!

Og for lige at supplere Ras kommentar op så findes HTML-Kit på adressen:

http://www.chami.org/html-kit

Den er lige som Stones gratis og programmeres af enkelte personer.
HTML-Kit's primære force ligger i dens Plugin miljø hvor enhver uden
synderlig megen erfaring kan lave sine egne plugins (minder lidt om macroer,
men med væsentlig mere styrke). Der findes allerede en lang række plugins og
flere kommer til hver uge. Findes der ikke lige det man søger er der ganske
god support på HTML-Kit's nyhedsgrupper hvor også en række
programmeringskyndige sidder, så har man en god ide er sandsynligheden for
at de vil hjælpe ofte rimelig fornuftig.

Der er en forholdsvis afslappet stemning omkring udviklingsmiljøet ved
HTML-Kit som gør det muligt meget hurtigt at få direkte hjælp af både andre,
men også af programmøren selv.

En advarsel skal der dog lyde. HTML-Kit kan virke meget uoverskueligt i
starten og er måske ikke umiddelbart anbefalelsesværdigt for en begynder,
medmindre det drejer sig om en begynder som har mod på at kaste sig ud i nye
ting og prøve nyt og virkelig har et ønske om at lære at lave ordentlig
webkode.

Derfor hvis du bare vil have lave et website til familien færdig og så
glemme alt om HTML osv bagefter, så findes der nok bedre valg. HTML-Kit er
primært for de folk der gerne vil have en masse muligheder for selv at
kontrollere sit udviklingssoftware og som ikke skræmmes af mange
valgmuligheder.

God fornøjelse.
Oscar Eg Gensmann

---

Preben Andersen wrote:

> Webwriter er jo gratis

Stone's WebWriter er ikke gratis for alle.

Hvis du har tænkt dig at udarbejde hjemmesider professionelt, så koster den
penge - dog ikke særlig meget.

Jeg kender ikke HomeSite, men synes Stone's WebWriter er et godt produkt til
statisk HTML og har også et CSS-værktøj. Især muligheden for at installere
eksterne hjælpfiler fra WDG:

http://www.htmlhelp.com/distribution/

De herligste hilsner
--
| Claus Sørensen | Jeg vil leve i en verden, hvor al kommunikation
|--------------------| er baseret på frie og åbne standarder, så enhver
| cs@chbs.dk | har friheden til at vælge.
| http://www.chbs.dk | Claus Sørensen, 2001

---

Preben Andersen wrote:

> Jeg har aldrig før arbejdet med HTML, men nu skal det være, jeg
> skal. som alle andre, have lavet en hjemmeside til hele familien
> Spørgsmålet er så: Hvordan? Jeg vil ikke bruge Notepad og jeg vil
> ikke bruge Frontpage, men har i stedet kigget på Stone's Webwriter
> og Macromedia's HomeSite 5. Webwriter er jo gratis og Homesite
> koster ca. $100,-. Hvilket program er det bedste, hvis vi ser bort
> fra pengene? Eller er det slet ikke rimeligt at sammenligne de 2
> programmer. Del dine erfaringer med mig. På forhånd tak for hjælpen.

Netscape/mozilla's indbygede editor er ikke helt dum hvis du vil lave
det i et grafisk orienteret program, så kan du senere rydde op og
rette det til i stone's eller en anden textorienteret html editor.
I det hele taget er det værd at bruge en række forskelige programmer.

--
Daniel Udsen
Xerox never comes up with anything original.

---

"dudsen" <dudsen@gjk.dk> wrote in message
news:newscache$rneg1h$mg$1@kalvebod.groenjord.dk...
> Netscape/mozilla's indbygede editor er ikke helt dum hvis du vil lave
> det i et grafisk orienteret program, så kan du senere rydde op og
> rette det til i stone's eller en anden textorienteret html editor.
> I det hele taget er det værd at bruge en række forskelige programmer.

Ja, det ser sådan ud. Jeg tror jeg starter med Stone og prøveversionen af
Homesite.
Foreløbig en stor tak til alle, der har svaret. I hører sikkert fra mig
igen, når jeg kommer igang

mvh
Preben