---

Davs,

Jeg vil blot lige fortælle, at jeg tror mit grafikkort er defekt.
Har undret mig over at pc'en låser hver gang jeg presser kortet.
Det eneste pc'en ikke går i lås over er 3D Mark 2001 SE, som jeg
prøvede da jeg lige havde fået kortet, men stort set i alt andet
går den i lås og reset-knappen er eneste vej ud. Samtlige demoer
som følger med til kortet låser pc'en i, og Jedi Knight II har jeg
også prøvet. Her låser pc'en også før eller siden.

Har så haft kontaktet Matrox og fået en tip fra en anden Parhelia-
bruger som fortalte, at jeg skulle prøve med en ekstra blæser, for
han havde haft det samme problem.
Jeg pillede siden af mit kabinet og placerede en ventilator så den
pegede direkte ind på kortet og så kørte det bare uden problemer i
reef demo og hele balladen, så det tyder på at være et varmeproblem.

Ham supporteren hos Matrox spurgte om jeg havde mulighed for at prøve
kortet på en anden pc, så jeg har haft lånt en pc med helt andre specs.
hos en kammerat her i dag og her sker der nøjagtigt det samme. Pc'en
låser når jeg f.eks. kører reef demoen som følger med til Parhelia-
kortet. Hvis jeg peger ventilatoren direkte ind på kortet så fryser
pc'en ikke, så nu må jeg have det kort byttet.

Hvad jeg så ikke håber er at det er et generelt problem med Parhelia.
Altså at de har kvajet sig og udstyret det med en for lille/dårlig
blæser eller noget i den stil. Jeg krydser fingre og håber på at det
er en mandags eller måske fredags-udgave jeg har fået fat i.

Shit happens.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

>
> Shit happens.
>
Men hvorfor er du altid så uheldig ?

Jeg må indrømme at jeg lidt flovt valgte et MSI GF4Ti4200 i stedet for
Parhelia.
Kald mig bare kylling!
--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk

---

Klip.....

> Hvad jeg så ikke håber er at det er et generelt problem med Parhelia.
> Altså at de har kvajet sig og udstyret det med en for lille/dårlig
> blæser eller noget i den stil. Jeg krydser fingre og håber på at det
> er en mandags eller måske fredags-udgave jeg har fået fat i.
>
> Shit happens.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

Uha, det er ikke godt at høre, at der skulle være problemer med det kort,
som du selv skriver, så må man da håbe det er et enkeltstående eksempel du
har, og at de så har kort hjemme så du kan få et andet.
Det skulle ellers være underligt hvis de sender en kort på gaden med en for
lille blæser, de har jo haft masser af tid til at finde en ordentlig blæser.
Held og lykke.

Kim Larsen

---

Michael Lund Sørensen skrev:

> Men hvorfor er du altid så uheldig ?

Mit livs historie: http://home18.inet.tele.dk/madsen/lyd/doh.wav

> Jeg må indrømme at jeg lidt flovt valgte et MSI GF4Ti4200 i stedet
> for Parhelia.
> Kald mig bare kylling!

Kylling ;)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Kim Larsen skrev:

> Uha, det er ikke godt at høre, at der skulle være problemer med
> det kort, som du selv skriver, så må man da håbe det er et
> enkeltstående eksempel du har, og at de så har kort hjemme så du
> kan få et andet.

Nu er det så ikke et enkeltstående eksempel for ham der svarede mig
på Matrox's forum havde oplevet det samme. Hans problemer kan læses
her: http://forum.matrox.com/mgaforum/Forum9/HTML/009289.html

> Det skulle ellers være underligt hvis de sender en kort på gaden
> med en for lille blæser, de har jo haft masser af tid til at finde
> en ordentlig blæser.

Ja det er jo det. Jeg håber også at det blot er ren og skær uheld og
at det jeg får i bytte kører uden problemer.

> Held og lykke.

Tak. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

>Hvis jeg peger ventilatoren direkte ind på kortet så fryser
> pc'en ikke, så nu må jeg have det kort byttet.

Madsen, hvis du ikke kan få det byttet, så brug evt. lidt af de råd der
kommer fra hardcoreoverclockere, nemlig at købe noget kølepasta og så
monterer standardkøleren med det. Matrox har sikkert brugt "køle"lim til
montering, og det giver altså en elendig varmeledning. Det er jo meget tæt
på at virke, når en ekstern blæser kan afhjælpe varmeproblemet.
Vil du gå et skridt videre for at langtidsbeskytte dit dyre Matroxkort, så
kig evt. efter en Blueorb grafikkort køler til 99,- kr. Se:
http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1724637893
Orb + kølepasta plejer at gøre underværker for et for varmt grafikkort

--
Mvh
Sven

---

<---------------------->
> Madsen, hvis du ikke kan få det byttet, så brug evt. lidt af de råd der
> kommer fra hardcoreoverclockere, nemlig at købe noget kølepasta og så
> monterer standardkøleren med det. Matrox har sikkert brugt "køle"lim til
> montering, og det giver altså en elendig varmeledning. Det er jo meget tæt
> på at virke, når en ekstern blæser kan afhjælpe varmeproblemet.
> Vil du gå et skridt videre for at langtidsbeskytte dit dyre Matroxkort, så
> kig evt. efter en Blueorb grafikkort køler til 99,- kr. Se:
> http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1724637893
> Orb + kølepasta plejer at gøre underværker for et for varmt grafikkort
>
<--------------------->

Man sider da ikke en larmende Blueorb på et helt nyt Parhelia, det man får
ud af det er larm og garantien ryger
Jeg kunne bedre tilslutte mig at fjerne den gamle pasta og erstatte den med
noget Arctic silver, men det går vel også ud over Garantien.

Det kan da heller ikke være meningen at man skal mod. et nyt kort fra Matrox
for at få det til at virke

---

"Sven" <chanelle4@get2net.dk> wrote in message
news:ak6kki$1m07$1@news.cybercity.dk...

> Vil du gå et skridt videre for at langtidsbeskytte dit dyre Matroxkort, så
> kig evt. efter en Blueorb grafikkort køler til 99,- kr. Se:
> http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1724637893
> Orb + kølepasta plejer at gøre underværker for et for varmt grafikkort

Nu har jeg ikke selv haft en sådan blue orb. Men efter hvad jeg har hørt, er
den faktisk rimelig dårlig. Og buer en smugle i profilen....

Næee,, man skal have en sådan Zalman VGA
http://www.zalman.co.kr/english/product/cnpsvga2.htm Det er noget der
rykker....

Har selv monteret det på mit ATI Radeon 64 vivo DDR. Det er OC til 193 Mhz
fra 160 mener jeg.... Der har ikke været problemer endnu... Dog har jeg for
en sikkerheds skyld, monteret en VGA køler, med 2 stk 8cm vifter, som kører
på 5V..

---

On Sat, 24 Aug 2002 02:39:34 +0200, Sven wrote:

>>Hvis jeg peger ventilatoren direkte ind på kortet så fryser
>> pc'en ikke, så nu må jeg have det kort byttet.
>
>Madsen, hvis du ikke kan få det byttet, så brug evt. lidt af de råd der
>kommer fra hardcoreoverclockere, nemlig at købe noget kølepasta og så
>monterer standardkøleren med det. Matrox har sikkert brugt "køle"lim til
>montering, og det giver altså en elendig varmeledning. Det er jo meget tæt
>på at virke, når en ekstern blæser kan afhjælpe varmeproblemet.
>Vil du gå et skridt videre for at langtidsbeskytte dit dyre Matroxkort, så
>kig evt. efter en Blueorb grafikkort køler til 99,- kr. Se:
>http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1724637893
>Orb + kølepasta plejer at gøre underværker for et for varmt grafikkort

Alt andet end en Blue Orb - dårlig finish og blæseren kan ikke tåle at hænge
på hovedet.
Skift kølelimen ud med noget AS2 eller AS3 så får du køleeffekten tilbage.


Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Speed of Lightning, Power of Thunder.....UNDERDOG!!!!

---

Jeg ved godt, at en BlueOrb ikke er verdens bedste køler, men det var ment
som et billigt forsøg på at få Madsens Matrox-kort til at virke
midlertidigt.

Der kan jo ikke være tvivl om, at han skal have det byttet alligevel, da et
kort (især i den prisklasse) jo skal kunne køre Out of the Box når man ikke
overclocker det (og det har jeg ikke indtryk af at Madsen gør), og derfor
synes jeg det var overkill at købe en dyr, men dejlig støjsvag blæser.

--
Mvh
Sven

---

"Sven" <chanelle4@get2net.dk> wrote in message
news:ak7uf7$77$1@news.cybercity.dk...
> Jeg ved godt, at en BlueOrb ikke er verdens bedste køler, men det var ment
> som et billigt forsøg på at få Madsens Matrox-kort til at virke
> midlertidigt.

AFAIK er Blue Orb blæseren decideret dårlig - så jeg skulle mene at den
standard monterede på Parhelia'en er noget bedre...!

/H3nrik - der Mod'er uanset OC eller ej...!

---

"H3nrik V! [2670]" <vernerbo@DO_NOT_SPAM_MY_hotmail.com> wrote in message
news:ak8qi8$6mh$1@sunsite.dk...
> "Sven" <chanelle4@get2net.dk> wrote in message
> news:ak7uf7$77$1@news.cybercity.dk...
> > Jeg ved godt, at en BlueOrb ikke er verdens bedste køler, men det var
ment
> > som et billigt forsøg på at få Madsens Matrox-kort til at virke
> > midlertidigt.
>
> AFAIK er Blue Orb blæseren decideret dårlig - så jeg skulle mene at den
> standard monterede på Parhelia'en er noget bedre...!
> --------
Nu da der er sagt så meget negativt om Blue Orb ,har jeg lige samlet en
lille samling possitive anmeldelser.
http://www.hardcoreware.net/reviews/cooling/blue_orb/1.htm
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=434
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/cooling/Blueorb_1.html
http://www.thetechzone.com/reviews/cooler/thermaltake/blue_orb/index.shtml


/ Dan

---

Sven skrev:

> ...når man ikke overclocker det (og det har jeg ikke indtryk af at
> Madsen gør)

Nej, det gør jeg ikke meget i. Hvis jeg vil have en processor til at
køre hurtigere så køber jeg hellere en ny og hurtigere processor end
at forsøge at overclocke den jeg har, og det samme gør sig gældende
med grafikkort. Kald mig bare kylling, men i min verden er livet for
kort til at rode med sådan noget. Med mit sædvanlige "held" vil jeg
sikkert også få det hele ødelagt hvis jeg forsøgte.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

> Nej, det gør jeg ikke meget i. Hvis jeg vil have en processor til at
> køre hurtigere så køber jeg hellere en ny og hurtigere processor end
> at forsøge at overclocke den jeg har, og det samme gør sig gældende
> med grafikkort.
Hehe, Madsen. Det var nu ikke CPU overclockning jeg mente, men det noget
nemmere grafikkortsoverclockning. Med en CPU, der skal den først låses op,
medmindre man nøjes med FSB OC.
Et grafikkort er det som regel bare at flytte en skyder i et eller andet
program der passer til grafikkortet. Har man toppen af grafikkort, kan man
jo ikke købe et hurtigere, vel?

>Kald mig bare kylling, men i min verden er livet for
> kort til at rode med sådan noget. Med mit sædvanlige "held" vil jeg
> sikkert også få det hele ødelagt hvis jeg forsøgte.

Dette kan jeg sagtens følge dig i
--

Mvh
Sven

---

Kim Larsen skrev:

[http://home18.inet.tele.dk/madsen/parhelia/big_fan.jpg]

> Ehmmmmm Madsen, den blæser bliver det nok svært at finde en
> køleprofil til

Ja, jeg tror det og hvis jeg endelig fandt en, så vil det temmelig
sikkert komme til at se rimelig åndsvagt ud ;)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Sven skrev:

> Et grafikkort er det som regel bare at flytte en skyder i et eller
> andet program der passer til grafikkortet.

Nå ja ok. En skyder i et program vil jeg nu nok kunne klare, men et
eller andet sted synes jeg det er dumt at overclocke.
Jeg gider ikke at sidde med bekymringer om at grunden til at pc'en
måske kører dårligt er at jeg har overclocket et eller andet.
Der er rigelig med årsager til fejl i forvejen, og jeg ønsker ikke
at tilføje flere helt bevidst.

> Har man toppen af grafikkort, kan man jo ikke købe et hurtigere,
> vel?

Kortet kan i hvert tilfælde hvad jeg har behov for, men det er vist
langt fra markedets hurtigste pt. :)
Det var sjovt at se det i en AMD Duron 700 Mhz med 384 MB RAM her i
går. Her var der voldsomme problemer med at trække reef demoen.
Den kørte nærmest i små ryk, men jeg skulle jo også bare tjekke om
kortet også frøs i den maskine, og det gjorde det (heldigvis).

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Sven skrev:

> Madsen, hvis du ikke kan få det byttet, så brug evt. lidt af de
> råd der kommer fra hardcoreoverclockere, nemlig at købe noget
> kølepasta og så monterer standardkøleren med det. Matrox har
> sikkert brugt "køle"lim til montering, og det giver altså en
> elendig varmeledning.

Jeg har også tænkt på at det må være sådan noget der er galt, for
blæseren kører jo lystigt på kortet, men den har åbenbart ikke den
ønskede effekt. Det hjælper heller ikke at have den ene side af
kabinettet skruet af.

Det skal dog siges at det var sådan en blæser her jeg havde på:
http://home18.inet.tele.dk/madsen/parhelia/big_fan.jpg
(Den store hvide).
Den larmer lige lovlig meget til at det er noget jeg vil køre med
for at få mit grafikkort til at virke. ;)

Jeg har også den indstilling, at nyt hardware gerne skulle virke
uden at jeg skal til at modificere på det og jeg har haft kontakt
med forhandleren, som går videre med sagen på mandag.
Han snakker endda om at jeg måske kan få et nyt Parhelia inden jeg
leverer det gamle tilbage, men lad os nu se. Det er ikke noget der
er fastsat endnu og da jeg stadig har det gamle G400 Max liggende,
så er problemet ikke så stort. Egentlig er jeg glad for at jeg
endelig har fundet årsagen til at pc'en låser i perioder.

Tak for tippet. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

>
> Det skal dog siges at det var sådan en blæser her jeg havde på:
> http://home18.inet.tele.dk/madsen/parhelia/big_fan.jpg
> (Den store hvide).
> Den larmer lige lovlig meget til at det er noget jeg vil køre med
> for at få mit grafikkort til at virke. ;)
>
> Jeg har også den indstilling, at nyt hardware gerne skulle virke
> uden at jeg skal til at modificere på det og jeg har haft kontakt
> med forhandleren, som går videre med sagen på mandag.
> Han snakker endda om at jeg måske kan få et nyt Parhelia inden jeg
> leverer det gamle tilbage, men lad os nu se. Det er ikke noget der
> er fastsat endnu og da jeg stadig har det gamle G400 Max liggende,
> så er problemet ikke så stort. Egentlig er jeg glad for at jeg
> endelig har fundet årsagen til at pc'en låser i perioder.
>
> Tak for tippet. :)
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

Ehmmmmm Madsen, den blæser bliver det nok svært at finde en køleprofil til


Kim Larsen

---

Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote in
news:Xns9273EE053433Bcopy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk:

>
> Ham supporteren hos Matrox spurgte om jeg havde mulighed for at
> prøve kortet på en anden pc, så jeg har haft lånt en pc med helt
> andre specs. hos en kammerat her i dag og her sker der nøjagtigt
> det samme. Pc'en låser når jeg f.eks. kører reef demoen som følger
> med til Parhelia- kortet. Hvis jeg peger ventilatoren direkte ind
> på kortet så fryser pc'en ikke, så nu må jeg have det kort byttet.
>
> Hvad jeg så ikke håber er at det er et generelt problem med
> Parhelia. Altså at de har kvajet sig og udstyret det med en for
> lille/dårlig blæser eller noget i den stil. Jeg krydser fingre og
> håber på at det er en mandags eller måske fredags-udgave jeg har
> fået fat i.

Hmm - hvor varmt er der i dit kabinet når det kører normalt. Det jeg
tænker på er om du har ordentlig luftgennemstrømning i kabinettet. Hvis
temperaturen er for høj i dit kabinet er det jo logisk nok at
Matroxblæseren ikke kan køle Parhelia-chippen tilstrækkeligt - uanset
om det er helt nyt osv.
Jeg har oplevet lignende med en AMD in a box, og der løste jeg
problemet ved at montere to 12db Papst blæsere i kabinettet og siden
har systemet været klippestabilt (også her i sommervarmen).

Har Matrox ikke opstillet nogle retningslinjer for hvad
kabinettemperaturen må være for at kortet kan køre, så skal de
selvfølgelig ombytte kortet på garantien.
Men hvis de har og din kabinettemp er over grænseværdien så er der nok
ikke andet at gøre end at få kølet kabinettet bedre. (Ikke nødvendigvis
med en kæmpekøler som den du har taget billeder af - mindre kan ofte
gøre det.)

Mvh
Flemming

---

Bjarke Hansen skrev:

> Og den kører rundt??

Ja. Det har jeg tjekket efter. :)
Grunden til at jeg ikke har den skruet helt i top er, at der er ret
meget larm fra blæseren i PSU'en når den står helt i top, men holder
jeg den en anelse under max. så kan man næsten ikke høre at den
kører, men der ryger stadig ret meget luft igennem. Det kan jeg mærke
når jeg holder en hånd for udlufningen bagpå kabinettet.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Flemming Joensson skrev:

> Min er 28-30 her i sommervarmen - men det er så også kun et
> midi-tower med runde IDEkabler så de i hvert fald ikke blokerer
> for luftgennemstrømning.

Jeg har forsøgt at samle ledningerne så godt som muligt så luften
kan passere frit, men det er ikke helt nemt. Den nye strømforsyning
havde desuden nogle ret lange ledninger ifht. den gamle, hvilket
ikke just gør det nemmere at få orden på.
Jeg vil dog mene at der burde være mulighed for at der kan komme
en rimelig god luftgemmestrømning i kabinettet som det ser ud pt.
Problemet er også, at pc'en står i et ret lille rum hvor der
samtidig står en højfjeldssol af en 24" monitor, som også sparker
en hulens masse varme ud, så hvis pc'en har stået tændt hele dagen,
hvad den ofte gør, og jeg ikke har fået luftet godt ud, så bliver
der ret varmt inde på værelset og så kan jeg jo smække så mange
blæsere i pc'en som det skal være, uden at det vil give nogen
effekt overhovedet. Det eneste jeg vil få ud af det er vel bare
at jeg flytter varm luft rundt, uden at tilføre ny og køligere
luft.

> Når der er almindelig stuetemp. er min kabinettemp. ca. 2C højere
> end stuetemperaturen. I sommervarmen når den nogen gange op på
> 4-5C mere end stuetemperaturen.

Jeg kan snildt forestille mig at temperaturen her på værelset ryger
op på omkring de 30° her i sommervarmen så det er nogenlunde det
samme hos mig. Bundkortet viser som regel omkring de 35°, men den
anden aften var det oppe på 45°, men der var der også ret lummert
herinde. Desuden kørte den forreste kabinetsblæser ikke. Den har
ikke kørt siden jeg fik en ny PSU, da PSU'en stjal det stik på
bundkortet som den forreste kabinetsblæser var koblet til (for at
styre blæseromrdrejningerne i PSU'en), men det er løst nu. Lige nu
kører begge kabinetsblæsere og bundkortet ligger på ca. 32° ifølge
BIOS.

> Hvis man skruer siden af er det ikke nødvendigvis en fordel for
> luftgennemstrømningen idet dine blæsere så risikerer bare at blæse
> luften "ud af siden af kabinettet" og ikke hen over grafikkort og
> CPU. Selvom rumtemp er forholdsvis lav så risikerer man at få
> stillestående luft omkring grafikkort og CPU som så dermed får
> varmere luft at køle med som så medfører højere temp og endnu
> varmere luft omkring sig. Parhelia-chippen har jo også en noget
> højere varmeudvikling end G400'eren så selvom det ene kort kører
> fint kan man ikke umiddelbart drage konklusionen at det så er en
> fejl ved det andet kort der er skyld i problemerne. Men dermed
> heller ikke sagt at der ikke er en fejl ved kortet.

Hmm, ovenstående havde jeg ikke tænkt på, men jeg tror du har ret.
Jeg får bare et problem hvis det også er galt når jeg får Parhelia
byttet, for jeg tror ærligt talt ikke at jeg kan få temperaturen
længere ned, medmindre jeg skal til at rode med vandkøling og hvad
ved jeg, og det orker jeg ikke.
Noget andet er, at mit Parhelia jo også frøs i kammeratens pc, som
er en lille AMD Duron i et midi-tower, så jeg satser og håber på at
det er grafikkortet der har en fejl.

[Kabinetsblæsere for og bag]
> Det lyder som den rigtige måde at gøre det på. Faldt
> kabinettemperaturen ikke efter det? Eller er den stadig helt oppe
> på de 35-45C.

Førhen kunne temperaturen på bundkortet godt snige sig op i nærheden
af de 50°. Godt nok havde jeg aldrig stabilitetsproblemer, men jeg
kunne ikke lide at den var så høj. Kabinetsblæserne fik den ned på
omkring de 35° som den så for det meste ligger på nu. Det svinger jo
så lidt afhængig af rumtemperaturen selvfølgelig. Den er ikke nem at
holde nede her i sommervarmen.

> Ja, det kan være svært at opnå et tilfredsstillende støj/kølings-
> forhold. Håber du får det til at køre.

Tak og det håber jeg også.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Flemming Joensson skrev:

> Hmm - hvor varmt er der i dit kabinet når det kører normalt.

Jeg har ikke foretaget målinger på luften inde i kabinettet, men
temperaturen på bundkortet plejer at svinge imellem 35 og 45°.

> Det jeg tænker på er om du har ordentlig luftgennemstrømning i
> kabinettet. Hvis temperaturen er for høj i dit kabinet er det jo
> logisk nok at Matroxblæseren ikke kan køle Parhelia-chippen
> tilstrækkeligt - uanset om det er helt nyt osv.

Ja, det er rigtigt, men når pc'en låser selv når den ene side af
kabinettet er skruet af, så har jeg en teori om at det er kortet
den er gal med. Det gamle Matrox G400 Max kørte jo også fint i
samme kabinet. Med hele den ene side af kabinettet skruet af, er
der vel god cirkulation og ret køligt inde i et kabinet, hvis
ellers rumtemperaturen som kabinettet står i et lav nok forstås.

Jeg har på et tidspunkt været bange for at temperaturen i mit
kabinet (tower) var for høj, så jeg købte to kabinetsblæsere for
nogle måneder siden. Det er to blæsere af denne type:
http://www.studiedata.dk/product.asp?product=319&page=1
Den ene sidder nede foran i bunden af kabinettet og suger luft
ind, mens den anden sidder bagpå oppe i toppen og blæser luft ud.
Samtidig har jeg for ca. 14 dage siden fået en ny strømforsyning
http://www.studiedata.dk/product.asp?product=376&page=1
Den har variabel blæserhastighed som jeg har stillet næsten helt
i top. Ikke helt, men næsten i top.

> Har Matrox ikke opstillet nogle retningslinjer for hvad
> kabinettemperaturen må være for at kortet kan køre, så skal de
> selvfølgelig ombytte kortet på garantien.

Jeg er ikke stødt på retningslinier for hvilke temperaturer kortet
kan arbejde under, men det skal nok stå et eller andet sted, tænker
jeg.

> Men hvis de har og din kabinettemp er over grænseværdien så er der
> nok ikke andet at gøre end at få kølet kabinettet bedre. (Ikke
> nødvendigvis med en kæmpekøler som den du har taget billeder af -
> mindre kan ofte gøre det.)

Har efterhånden svært ved at se hvordan jeg skal køle det kabinet
bedre, medmindre jeg skal til at kigge efter større blæsere, men det
larmer jo. Grunden til jeg skiftede strømforsyning var at den gamle
var temperaturstyret, hvilket resulterede i at den drønede op og ned
i omdrejninger, afhængig af om jeg pressede pc'en eller ej og det
var ikke til at holde ud at høre på. Den nye har en bedre køleeffekt
tror jeg, men larmer slet ikke så meget som den gamle.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote in
news:Xns9275DC1FF456copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk:

>> Hmm - hvor varmt er der i dit kabinet når det kører normalt.
>
> Jeg har ikke foretaget målinger på luften inde i kabinettet, men
> temperaturen på bundkortet plejer at svinge imellem 35 og 45°.

Jeg synes det lyder meget højt.
Min er 28-30 her i sommervarmen - men det er så også kun et midi-tower
med runde IDEkabler så de i hvert fald ikke blokerer for
luftgennemstrømning. Når der er almindelig stuetemp. er min
kabinettemp. ca. 2C højere end stuetemperaturen. I sommervarmen når den
nogen gange op på 4-5C mere end stuetemperaturen.

>
>> Det jeg tænker på er om du har ordentlig luftgennemstrømning i
>> kabinettet. Hvis temperaturen er for høj i dit kabinet er det jo
>> logisk nok at Matroxblæseren ikke kan køle Parhelia-chippen
>> tilstrækkeligt - uanset om det er helt nyt osv.
>
> Ja, det er rigtigt, men når pc'en låser selv når den ene side af
> kabinettet er skruet af, så har jeg en teori om at det er kortet
> den er gal med. Det gamle Matrox G400 Max kørte jo også fint i
> samme kabinet. Med hele den ene side af kabinettet skruet af, er
> der vel god cirkulation og ret køligt inde i et kabinet, hvis
> ellers rumtemperaturen som kabinettet står i et lav nok forstås.

Hvis man skruer siden af er det ikke nødvendigvis en fordel for
luftgennemstrømningen idet dine blæsere så risikerer bare at blæse
luften "ud af siden af kabinettet" og ikke hen over grafikkort og CPU.
Selvom rumtemp er forholdsvis lav så risikerer man at få stillestående
luft omkring grafikkort og CPU som så dermed får varmere luft at køle
med som så medfører højere temp og endnu varmere luft omkring sig.
Parhelia-chippen har jo også en noget højere varmeudvikling end
G400'eren så selvom det ene kort kører fint kan man ikke umiddelbart
drage konklusionen at det så er en fejl ved det andet kort der er skyld
i problemerne. Men dermed heller ikke sagt at der ikke er en fejl ved
kortet.

> Jeg har på et tidspunkt været bange for at temperaturen i mit
> kabinet (tower) var for høj, så jeg købte to kabinetsblæsere for
> nogle måneder siden. Det er to blæsere af denne type:
> http://www.studiedata.dk/product.asp?product=319&page=1
> Den ene sidder nede foran i bunden af kabinettet og suger luft
> ind, mens den anden sidder bagpå oppe i toppen og blæser luft ud.

Det lyder som den rigtige måde at gøre det på. Faldt
kabinettemperaturen ikke efter det? Eller er den stadig helt oppe på de
35-45C.

> Samtidig har jeg for ca. 14 dage siden fået en ny strømforsyning
> http://www.studiedata.dk/product.asp?product=376&page=1
> Den har variabel blæserhastighed som jeg har stillet næsten helt
> i top. Ikke helt, men næsten i top.

Ok, når du har de øvrige blæsere burde PSU'ens blæser ikke være så
vigtig, så det er sikkert fint nok.

>
>> Har Matrox ikke opstillet nogle retningslinjer for hvad
>> kabinettemperaturen må være for at kortet kan køre, så skal de
>> selvfølgelig ombytte kortet på garantien.
>
> Jeg er ikke stødt på retningslinier for hvilke temperaturer kortet
> kan arbejde under, men det skal nok stå et eller andet sted, tænker
> jeg.

Ok.

>> Men hvis de har og din kabinettemp er over grænseværdien så er der
>> nok ikke andet at gøre end at få kølet kabinettet bedre. (Ikke
>> nødvendigvis med en kæmpekøler som den du har taget billeder af -
>> mindre kan ofte gøre det.)
>
> Har efterhånden svært ved at se hvordan jeg skal køle det kabinet
> bedre, medmindre jeg skal til at kigge efter større blæsere, men det
> larmer jo. Grunden til jeg skiftede strømforsyning var at den gamle
> var temperaturstyret, hvilket resulterede i at den drønede op og ned
> i omdrejninger, afhængig af om jeg pressede pc'en eller ej og det
> var ikke til at holde ud at høre på. Den nye har en bedre køleeffekt
> tror jeg, men larmer slet ikke så meget som den gamle.

Ja, det kan være svært at opnå et tilfredsstillende støj/kølings-
forhold. Håber du får det til at køre.

Flemming

---

On Sun, 25 Aug 2002 09:37:23 +0000 (UTC), Flemming Joensson
<joensson@fjerndette.cs.auc.dk> wrote:

>>> Hmm - hvor varmt er der i dit kabinet når det kører normalt.
>>
>> Jeg har ikke foretaget målinger på luften inde i kabinettet, men
>> temperaturen på bundkortet plejer at svinge imellem 35 og 45°.
>
>Jeg synes det lyder meget højt.
>Min er 28-30 her i sommervarmen - men det er så også kun et midi-tower
>med runde IDEkabler så de i hvert fald ikke blokerer for
>luftgennemstrømning.

Jeg synes ikke, at det lyder højt. I henhold til Asus PC Probe, så
ligger temperaturen på mit bundkort også på ca. 40 grader. Jeg har
også skruet helt næsten ned på minimum for Enermax blæseren i PSU'en.

Jeg har endnu ikke oplevet stabilitetsproblemer - selvom CPU'en næsten
altid er belastet 100% (Seti@home).

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:Xns9275DC1FF456copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...

> Samtidig har jeg for ca. 14 dage siden fået en ny strømforsyning
> http://www.studiedata.dk/product.asp?product=376&page=1
> Den har variabel blæserhastighed som jeg har stillet næsten helt
> i top. Ikke helt, men næsten i top.

Og den kører rundt??

Man skal nemlig sætte stikket i bundkortet, før blæseren overhovedet kommer
til at køre...
>

---

Madsen skrev:

> Jeg vil blot lige fortælle, at jeg tror mit grafikkort er defekt.

Ja og nu er det så røget retur og jeg kører pt. med mit gamle G400
Max. Pludselig er det ikke så fedt at se på længere. Det står ikke
så skarpt som med Parhelia, kan jeg tydeligt se nu.
Trods det at jeg har nykalibreret skærmen da jeg gik tilbage til
G400, har jeg en fornemmelse af at billedet mangler kontrast og
"dybde" ifht. det billede som Parhelia leverede.
(Det havde jeg aldrig drømt om at skulle sige om mit G400 Max, må
jeg nok indrømme).

Melder lige tilbage i denne tråd når jeg har fået et nyt Parhelia.
Håber det kører bedre end det sidste.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

proregulus skrev:

> Synes du at billedkvaliteten er steget betragteligt igen ????
> Alså efter G400 Max ??

Der er væsentlig forskel og det er ikke bare en lille forskel.
Tekst står meget skarpere ved samme opløsning (pt. 1600 x 1024)
på Parhelia hvis du sammenligner med den samme opløsning på
G400 Max. De sidste par dage har givet mig rig mulighed for at
sammenligne billedet imellem disse to kort.

Jeg ved så ikke om kvaliteten af skærmen spiller ind her også.
Det vil jeg tro at den gør, men ingen tvivl om at billedet er
blevet væsentlig skarpere og også klarere med Parhelia på min
skærm, sammenlignet med G400 Max, så jeg giver de forskellige
sider som har testet Parhelia ret i, at Matrox igen har over-
gået sig selv hvad billedkvaliteten angår. At det så ikke er
så hurtigt til 3D som oprindelig antaget, rager mig sådan set
en høstblomst. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

On Thu, 29 Aug 2002 20:44:27 +0200, Madsen wrote:

>proregulus skrev:
>
>> Synes du at billedkvaliteten er steget betragteligt igen ????
>> Alså efter G400 Max ??
>
>Der er væsentlig forskel og det er ikke bare en lille forskel.
>Tekst står meget skarpere ved samme opløsning (pt. 1600 x 1024)
>på Parhelia hvis du sammenligner med den samme opløsning på
>G400 Max. De sidste par dage har givet mig rig mulighed for at
>sammenligne billedet imellem disse to kort.
>
>Jeg ved så ikke om kvaliteten af skærmen spiller ind her også.
>Det vil jeg tro at den gør, men ingen tvivl om at billedet er
>blevet væsentlig skarpere og også klarere med Parhelia på min
>skærm, sammenlignet med G400 Max, så jeg giver de forskellige
>sider som har testet Parhelia ret i, at Matrox igen har over-
>gået sig selv hvad billedkvaliteten angår. At det så ikke er
>så hurtigt til 3D som oprindelig antaget, rager mig sådan set
>en høstblomst. :)

AFAIR var estimaterne også baseret på prototyper der kørte med en højere
frekvens, men grundet en dårlig yield satte Matrox frekvensen ned.

Parhelia er et ganske kapabelt kort, mht 3D ydelse....desværre er mange så
enøjede at hvis ikke det er det hurtigste kort ved Q3/UT og i diverse
syntetiske tests er det intet værd.

Desvaerre har Matrox' driversupport en del tilbage at oenske!

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Ice cream is a dish best served cold.

---

>Parhelia er et ganske kapabelt kort, mht 3D ydelse....desværre er mange så
>enøjede at hvis ikke det er det hurtigste kort ved Q3/UT og i diverse
>syntetiske tests er det intet værd.

Så er det jo, at vi kan begynde at gisne om, hvor god 2D kvaliteten
bliver på det kommende Radeon 9700 - det er rent gætteri, men for
folk, der venter i spænding på Radeon 9700 er selv gætteri meget sjovt
og relevant.

Jeg bilder mig ind, at mit Asus GF4 8460 giver et bedre 2D billede på
min Dell 20,1' TFT via DVI end jeg fik via analog på mit G400 Matrox.

Men mon ikke Parhelia vil få 2D kvaliteten yderligere et nøk opad -
men hvad med Radeon 9700 ?

---

On Fri, 30 Aug 2002 03:29:44 +0200, Dr. Ralph wrote:

>>Parhelia er et ganske kapabelt kort, mht 3D ydelse....desværre er mange så
>>enøjede at hvis ikke det er det hurtigste kort ved Q3/UT og i diverse
>>syntetiske tests er det intet værd.
>
>Så er det jo, at vi kan begynde at gisne om, hvor god 2D kvaliteten
>bliver på det kommende Radeon 9700 - det er rent gætteri, men for
>folk, der venter i spænding på Radeon 9700 er selv gætteri meget sjovt
>og relevant.
>
>Jeg bilder mig ind, at mit Asus GF4 8460 giver et bedre 2D billede på
>min Dell 20,1' TFT via DVI end jeg fik via analog på mit G400 Matrox.
>
>Men mon ikke Parhelia vil få 2D kvaliteten yderligere et nøk opad -
>men hvad med Radeon 9700 ?

R300 er ifølge det jeg har hørt ved at være meget tæt på (Bla pga 10-bit
farver, der giver en højere precision), det er noget ATi har lagt stort vægt
på...de benytter blandt andet med R300 samme RAMDAC's som Parhelia-kortene
.... hos mig er den feature der så trækker fra DH/TH .... den TV-Out som nogle
af R200 kortene var udstyret med var ikke noget at skåle for (Mens nVidia's
implementation er til at grine af).

MHT bedre billedkvalitet på en DVI-skærm så er det sikkert ikke bare noget du
bilder dig ind, derudover er G400 også efterhånden en del år gammel og nVidia
har lavet en del forbedringer siden deres TNT2/"ovale slørede cirkler" dage.

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Welcome to the Department of Redundancy Department welcomes you.

---

Madsen wrote:

> At det så ikke er
> så hurtigt til 3D som oprindelig antaget, rager mig sådan set
> en høstblomst. :)
>

Det er nok lidt svært at se om 3D spilet har 60 eller 100 flames/sek

---

Peter Jespersen skrev:

> Desvaerre har Matrox' driversupport en del tilbage at oenske!

Ja, der kan proppes mange ting ind endnu, men er den ustabil hos dig,
eller?

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

On Fri, 30 Aug 2002 02:33:08 +0200, Madsen wrote:

>Peter Jespersen skrev:
>
>> Desvaerre har Matrox' driversupport en del tilbage at oenske!
>
>Ja, der kan proppes mange ting ind endnu, men er den ustabil hos dig,
>eller?

Jeg har endnu ikke fået investeret i et Parhelia, så det var en generel
kommentar - der af denne tråd lidt er blevet bekræftet. G400 driverne har
stadig en del grafikfejl i forbindelse med anti-aliasing, det er beta 2
drivere der kom tidligere i år, hvilket gør det meget betænkeligt MHT
Parhelia driverne.
Parhelia Windy-driverne skriger på optimeringer og ikke-windy drivere er ikke
eksisterende..... Generelt er det således at det rent faktisk er 3-part
driverne der er bedst, gode eksempler er Scitech SNAP Graphics og XFree86.



Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
If you run out of underwear, you're running too fast.

---

Dr. Ralph skrev:

> Så er det jo, at vi kan begynde at gisne om, hvor god 2D
> kvaliteten bliver på det kommende Radeon 9700 - det er rent
> gætteri, men for folk, der venter i spænding på Radeon 9700 er
> selv gætteri meget sjovt og relevant.

Ja, det kunne være sjovt at sammenligne billedkvaliteten på disse
to kort på den samme skærm. Altså et Radeon 9700 og et Parhelia.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Madsen wrote:
> Ja, det kunne være sjovt at sammenligne billedkvaliteten på disse
> to kort på den samme skærm. Altså et Radeon 9700 og et Parhelia.
>
Blander mig lige

Med lidt held, og om GameStop vil, så skulle der være en chance for at
jeg får mit ATI 9700 i slutningen af næste uge.

Lige pt. har de dog lidt svært ved at finde ud af hvordan de skal
verificere mit VISA da det komplicere sagen at det samtidig er et
Dankort. Ikke særlig imponerende faktisk når jeg tænker hvor let det har
været hos alle mulige andre US on-line shops.

Noget som interresere mig en del er det med de mange farver og hvordan
det vil virke på en skærm hvor man bruger DVI, man kunne godt frygte at
DVI kun er 3 gange 8 bit (transparens beregnes jo i grafikkortet så
derfor 3x) og ikke 3x noget mere.

Under alle omstændigheder kan vi nok godt finde ud af noget.

Mvh

Bruno

---

Peter Jespersen skrev:

> Jeg har endnu ikke fået investeret i et Parhelia, så det var en
> generel kommentar - der af denne tråd lidt er blevet bekræftet.

Tja, det ved jeg nu snart ikke. Det var jo ikke driverens skyld at mit
første Parhelia kørte dårligt. Det var et hardwareproblem. Driveren kan
det den skal og de ting man har mulighed for at vælge imellem fungerer,
så alt i alt synes jeg driveren er ganske udmærket. At den så mangler
nogle indstillingsmuligher ifht. G-seriens driver er en anden sag, men
når man tænker på at det er 1. generations-drivere, så har jeg nu ikke
noget at klage over på det punkt.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

On Fri, 30 Aug 2002 16:09:38 +0200, Madsen wrote:

>Peter Jespersen skrev:
>
>> Jeg har endnu ikke fået investeret i et Parhelia, så det var en
>> generel kommentar - der af denne tråd lidt er blevet bekræftet.
>
>Tja, det ved jeg nu snart ikke. Det var jo ikke driverens skyld at mit
>første Parhelia kørte dårligt. Det var et hardwareproblem. Driveren kan
>det den skal og de ting man har mulighed for at vælge imellem fungerer,
>så alt i alt synes jeg driveren er ganske udmærket. At den så mangler
>nogle indstillingsmuligher ifht. G-seriens driver er en anden sag, men
>når man tænker på at det er 1. generations-drivere, så har jeg nu ikke
>noget at klage over på det punkt.

Det var ej heller pga ustabiliteten.... men MGA har generelt et meget stort
driver-problem ... de har med venstre hånd langsomt lirket nogle acceptable
drivere frem og har ikke rigtigt beskæftiget sig ned andre platforme end
Windows.Nu står de så med en helt ny arkitektur som de er pisket tvunget til
at strikke både Windy og Linux-drivere sammen til...sidstnævnte endda med 3D
Accel, noget der er helt nyt for dem.

Det er også det der har fældet BitBoys hver gang.....det er ikke let at
fremavle en god driverunderstøttelse længere....brugerne stiller krav.

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
We all live in a yellow subroutine.

---

iddqd@worldonline.dk skrev:

> Noget som interresere mig en del er det med de mange farver og
> hvordan det vil virke på en skærm hvor man bruger DVI, man kunne
> godt frygte at DVI kun er 3 gange 8 bit (transparens beregnes jo i
> grafikkortet så derfor 3x) og ikke 3x noget mere.
>
> Under alle omstændigheder kan vi nok godt finde ud af noget.

Har du en skærm med DVI da? Kører du ikke med Sony F520 længere?

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Madsen wrote:
> Har du en skærm med DVI da? Kører du ikke med Sony F520 længere?
>
Nej, ingen DVI og jo jeg har stadig min F520.

Jeg tænkte mere mht. sammenligning af billedkvalitet generelt og ikke på
det med de mange bits.

Noget er forøvrigt gået i kage med min bestilling af kortet i USA, de
kære GameStop er belevet overrendt af ivrige købere og siger nu de ikke
kan levere. Åbenbart mister de penge på sagen eller noget i den stil

Det ender nok med at jeg opgiver US, har ikke fundet andre forhandlere
der sælger til ikke US+Canada, og så køber Hercules versionen som
bundles med Morrowind.

Mvh

Bruno

---

iddqd@worldonline.dk skrev:

> Nej, ingen DVI og jo jeg har stadig min F520.

Ok.

> Jeg tænkte mere mht. sammenligning af billedkvalitet generelt og
> ikke på det med de mange bits.

Nå på den måde.

> Noget er forøvrigt gået i kage med min bestilling af kortet i USA,
> de kære GameStop er belevet overrendt af ivrige købere og siger nu
> de ikke kan levere. Åbenbart mister de penge på sagen eller noget
> i den stil

Øv. :(

> Det ender nok med at jeg opgiver US, har ikke fundet andre
> forhandlere der sælger til ikke US+Canada, og så køber Hercules
> versionen som bundles med Morrowind.

Det er irriterende at det altid skal vare så længe før man kan købe
det sidste nye hardware i dette lille lorte land.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

>Det er irriterende at det altid skal vare så længe før man kan købe
>det sidste nye hardware i dette lille lorte land.

Sådan er det, når vi kun er 5 mill mennesker :(
Vi vil altid få sidste prioritet.

---

Madsen skrev:

> Melder lige tilbage i denne tråd når jeg har fået et nyt Parhelia.
> Håber det kører bedre end det sidste.

Og det hjalp med et nyt kort.
Det har lige stået og kørt reef demoen i over 3 timer uden at pc'en
har låst af den grund, så det gamle kort må have haft en eller anden
fejl.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Madsen wrote:
> Madsen skrev:
>
>> Melder lige tilbage i denne tråd når jeg har fået et nyt Parhelia.
>> Håber det kører bedre end det sidste.
>
> Og det hjalp med et nyt kort.
Hej Madsen

Synes du at billedkvaliteten er steget betragteligt igen ????
Alså efter G400 Max ??

Proregulus

---

Dr. Ralph skrev:

> Sådan er det, når vi kun er 5 mill mennesker :(
> Vi vil altid få sidste prioritet.

Tja, man må jo enten lære at leve med eller også skifte land. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Hej
Jeg tror du er virkelig uheldig.
Jeg har sat Parhelia i en anden pc og den kører uden problemmer. Lige meget
hvad jeg prøver. Det samme var på med den gamle pc. For resten i 3DMark har
jeg næsten 8000. Og spilerne kører bare Jeg synes du skal reklamere din
Parhelia. Du kan også komme til mig så kan vi prøve din Parhelia om den
kører.....
VH
Tomasz

---

Tomasz skrev:

> Jeg synes du skal reklamere din Parhelia.

Jo, men det har jeg jo også gjort og har også fået et nye med posten i
går. Det nye har stået og kørt reef demoen hele natten og kørte stadig
her til morgen, så der har været en fejl på det gamle kort.

--
Med venlig hilsen
Madsen.