On Fri, 23 Aug 2002 18:33:12 +0200, "Tinky Winky"
<lksjdflkjzsdhflkajshrlkjaeshr@ksjdhskjdhfkshdfkshdf.com> wrote:
>> Det lyder som en OK pris, men når man går ind på siden er det kun med
>32MB,
>> men det kan da godt være at det er det bedste kort til min maskine.
>> Tak for svaret Jens
>
>32MB eller 64MB er ligegyldigt i et GF2.
>GF4MX440 er bedre end alle GF2. Men kun måske 20%.
>
>Jeg ville nok tage et GF2Ti til 500 kr. hvis du kan få det.
>
>Her kan du se CPU scaling - hvordan et grafikkort performer på forsk. CPUer,
>går dog ikke ned til 450 Mhz:
><
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1650&p=3>
>
Hastigheden på GF4MX svarer nok nogenlunde til et GF2, men GF4MX har
en langt bedre og (og især) hurtigere antialiasing end GF2 (svarer til
GF4's antialiasing), så jeg ville købe et GF4MX, et par hundrede fra
eller til gør sgu ikke den store forskel.....???
Peter