---

http://kertemindevandski.dk/ validerer som XHTML 1.0 Transitional, men
når jeg så vil validere CSS, kommer der en error, der henviser til
noget i DOCTYPE?

Hvad skal der stå i DOCTYPE for at den både validerer i XHTML og CSS?
--
mvh Leonard - http://leonard.dk/

---

On Mon, 19 Aug 2002 21:17:27 GMT, Leonard
<dennemailerikketilspam@tdc-broadband.dk> wrote:

> Hvad skal der stå i DOCTYPE for at den både validerer i XHTML og CSS?

Den prøver at forklare dig, at din CSS skal stå i et eksternt
stylesheet for at bruges af den form for validator.

Hvis du ikke har lyst til at lave et eksternt stylesheet, som ellers
varmt kan anbefales, kan du smide din CSS ind i deres anden
CSS-validatorservice:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator-text.html.en

Som giver følgende resultat for din CSS:
http://tinyurl.com/12w7

--
Jonas @ 55.75, 12.42 | Husk på, de fleste browsere ikke tolererer
<http://verture.net/> | hovsa-programmering i den grad, som IE gør det.
- Miccel i d.e.i.w.ris+ros

---

Tue, 20 Aug 2002 01:59:17 +0200, skrev Jonas Voss
<usenet@verture.net>:

>Den prøver at forklare dig, at din CSS skal stå i et eksternt
>stylesheet for at bruges af den form for validator.

Det regnede jeg også med var fejlen.

Men jeg undrer mig over, at jeg kan validere
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/test/vis2.htm
(og det er endda strict xhtml).

Derfor tænkte jeg, at fejlen måtte være en anden.

For hvorfor kan jeg, men Leonards kan ikke?

Men det vil da under alle omstændigheder være en bedre ide at
bruge et eksternt stylesheet.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

---

Knud Gert Ellentoft <knudgert@mail.tele.dk> skrev:

>Men det vil da under alle omstændigheder være en bedre ide at
>bruge et eksternt stylesheet.

Hvorfor det?
Det bruges på et lille site, hvor PHP bruges til at include indholdet,
så det er faktisk hele tiden index-filen, der vises, så CSS-delen står
alligevel kun et sted i den samme fil, så det er ikke nemmere at rette
i, hvis det står i en ekstern fil.
--
mvh Leonard - http://leonard.dk/

---

Wed, 21 Aug 2002 20:32:38 GMT, skrev
dennemailerikketilspam@tdc-broadband.dk (Leonard):

>Det bruges på et lille site, hvor PHP bruges til

Det er jo ikke lige til at se, du har jo skjult alle filnavne.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

---

Knud Gert Ellentoft <knudgert@mail.tele.dk> skrev:

>>Den prøver at forklare dig, at din CSS skal stå i et eksternt
>>stylesheet for at bruges af den form for validator.
>
>Det regnede jeg også med var fejlen.
>
>Men jeg undrer mig over, at jeg kan validere
>http://home13.inet.tele.dk/smedpark/test/vis2.htm
>(og det er endda strict xhtml).
>
>Derfor tænkte jeg, at fejlen måtte være en anden.

Det lader til at problemet ikke ligger i om stylesheetet er på siden
eller ligger eksternt, men hvad der står i DOCTYPE-tagget.
Bruger jeg linien fra Knuds side, valideres xhtml ikke, men det er kun
småting der skal rettes, til gengæld validerer CSS. Det samme hvis jeg
ændrer til HTML 4.01. Altså må det være en fejl i linien, når jeg
gerne vil skrive det som Transitional.

Men er der ingen der har en løsning, må jeg jo skrive det om, så det
validerer i Strict. Det er forøvrigt kun koden fra chart.dk tælleren,
der ikke valideres, og den er da til at rette i.
--
mvh Leonard - http://leonard.dk/

---

Thu, 22 Aug 2002 10:46:46 GMT, skrev
dennemailerikketilspam@tdc-broadband.dk (Leonard):

>Altså må det være en fejl i linien, når jeg
>gerne vil skrive det som Transitional.

Prøvede jeg også at lede efter, men kune ikke finde ud af hvad
fejlen skulle være i doctype.

Det kan også være en fejl i validatoren, den er ikke nødvendigvis
helt fejlfri.

Har du prøvet at validere med filnavn på?
http://kertemindevandski.dk/filnavn.filtype

Jeg kan ikke finde ud af, hvad filnavnene er og kan derfor ikke
prøve at validere ud derfra.

Hvis jeg prøver med index.php, så er der fejl på siden.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

---

Knud Gert Ellentoft <knudgert@mail.tele.dk> skrev:

>Har du prøvet at validere med filnavn på?
>http://kertemindevandski.dk/filnavn.filtype

Nej, og nu har jeg skrevet det om, så validerer i strict.

>Hvis jeg prøver med index.php, så er der fejl på siden.

index.phtml
--
mvh Leonard - http://leonard.dk/